Masters program in Mathematics of finance a Columbia ou a chicago

Masters program in Mathematics of finance a Columbia ou a chicago - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 21-03-2008 à 17:24:22    

j 'ai été accepté au Masters program in Mathematics of finance a Columbia et a l'Universite de Chicago.
 
je ne sais pas lequel choisir.
 
je pense que Columbia même si le master me semble moins bien reste au dessus du fait du nom. Sachant que je compte travailler en France après.
 
j'attend aussi les réponses de NYU et MFE Columbia (mes premiers choix) mais je dois donner la réponse rapidement pour Chicago.
 
Qu'en pensez vous

Message cité 3 fois
Message édité par mickdavid84 le 21-03-2008 à 17:44:59
Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 17:24:22   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 17:33:24    

Aucune idée.
 
Quel est ton cursus?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 17:34:44    

M2 MASEF dauphine après MASS

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 17:36:25    

edit ton titre pour que ça soit plus explicite. T'auras plus de réponse :o

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 21:24:25    

Dit donc ça va le masef débouche sur de bons Masters US.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 21:29:39    

c'est mickdavid qui débouche, on n'est pas que des papiers.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 21:56:47    

C'est le diplôme qui fait l'étudiant...

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 22:00:44    

hamilton-jacobi-bell a écrit :

C'est le diplôme qui fait l'étudiant...


de la beauté des forums, où l'on veut toujours avoir raison, sans chercher à entendre l'autre.
t'as raison. t'es content?  :pfff:
 
au fait, tu fais la distinction entre diplôme et formation? et tous les masef sont-ils des clônes?
(pas la peine de répondre, hein, pour moi, c'est tout vu)


Message édité par caveat le 21-03-2008 à 22:04:33
Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 22:08:00    

mickdavid84 a écrit :

j 'ai été accepté au Masters program in Mathematics of finance a Columbia et a l'Universite de Chicago.
 
je ne sais pas lequel choisir.
 
je pense que Columbia même si le master me semble moins bien reste au dessus du fait du nom. Sachant que je compte travailler en France après.
 
j'attend aussi les réponses de NYU et MFE Columbia (mes premiers choix) mais je dois donner la réponse rapidement pour Chicago.
 
Qu'en pensez vous


 
Perso je vois pas l'interet de faire un de ces masters dans ce cas, surtout au prix que ca va te couter!

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 22:09:26    

Effectivement, aucun interet. Va faire l'ensae si tu veux bosser en France.
 
Columbia/NYU, c'est bien pour bosser a WS, pas en France. Tu vas te tapper un ROI grotesque :o

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 22:09:26   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 00:12:59    

personne pour m'aider sur mon choix.
Le masef c'est en gros la 3 eme année de l'ensae alors refaire l'ensae....
mais sur un CV ce n'est pas la même chose (même si tu majores le master)
aussi bien pour le salaire que pour l'interet de l'emploie
enfin mon niveau d'anglais oral n'est pas suffisant donc c'est pour cela que j'ai choisie de faire un diplome en plus aux Etats unis.
 
Alors pour en revenir a ma question lequel de ces master vous choisiriez  
 
help me

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 10:10:46    

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 12:21:37    

Arf. Le plus simple serait d'être pris chez Courant.
 
Ca te dit pas de bosser à Londres ? Y'a plein de français là-bas et ton diplome sera plus valorisé....

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 12:30:13    


 
Je ne sais pas trop ce qu'il faut penser de ces classements dans lesquels l'Université Toulouse I est invariablement considérée comme la meilleure formation française en finance. :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par sigmund5 le 22-03-2008 à 12:30:36
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 12:45:00    

C'est dû au niveau de la recherche dans cet établissement.
Il faut quand même avouer qu'en recherche ils sont très fort et ce site traite des PhDs surtout.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 16:36:40    

mickdavid84 a écrit :

j 'ai été accepté au Masters program in Mathematics of finance a Columbia et a l'Universite de Chicago.
 
je ne sais pas lequel choisir.
 
je pense que Columbia même si le master me semble moins bien reste au dessus du fait du nom. Sachant que je compte travailler en France après.
 
j'attend aussi les réponses de NYU et MFE Columbia (mes premiers choix) mais je dois donner la réponse rapidement pour Chicago.
 
Qu'en pensez vous


 
Si tu veux travailler en France, entre les 2, il vaut mieux choisir Columbia. Le programme est réputé et bien connu à Paris (pas mal de diplômés de nos Grandes écoles y sont allés faire un tour).
Sinon, NYU est bien sûr très côté aussi (Mathematics in finance).


Message édité par henri-alexandre le 22-03-2008 à 16:37:45
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 16:39:39    

Bosser en finance... tu veux faire quoi en finance ? M&A ? Marché ?

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 16:42:42    

sigmund5 a écrit :


 
Je ne sais pas trop ce qu'il faut penser de ces classements dans lesquels l'Université Toulouse I est invariablement considérée comme la meilleure formation française en finance. :sarcastic:


tu sais, je me souviens d'une discussion avec un doctorant anglais en Eco dans une bonne fac: le premier nom qui lui venait à l'esprit en recherche en France était bien Toulouse; pour le coup (en éco, hein), cette fac se distingue, donc petit coup de chapeau en ce qui me concerne. fin du HS.


Message édité par caveat le 22-03-2008 à 16:50:09
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 16:46:23    

Toulouse 1 pour la corpo fi.. C'est n'importe quoi ce classement, j'ai JAMAIS vu une personne sortant de cette université en corpo fi. :lol:
Ce qu'on voit c'est des HEC/ESSEC, des X/ECP/Mines avec des MBA.. Pas des toulouse I :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 16:49:38    

_banker a écrit :

Toulouse 1 pour la corpo fi.. C'est n'importe quoi ce classement, j'ai JAMAIS vu une personne sortant de cette université en corpo fi. :lol:
Ce qu'on voit c'est des HEC/ESSEC, des X/ECP/Mines avec des MBA.. Pas des toulouse I :lol:


 
On parle de recherche ici. PhD, c'est doctorat.  ;)  
 
T'as déjà vu bcp d'Hec, Essec et cie qui font des doctorats ?

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 16:51:36    

Ok j'ai pas le temps de lire en détails, mais alors quel intérêt a ce classement pour la personne posant sa question ici ?  
HEC ESSEC non, X oui j'en connais un certain nombre.

Message cité 3 fois
Message édité par _banker le 22-03-2008 à 16:52:10
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 16:55:30    

L'intérêt est très clair pour qqun qui pense à faire un doctorat en finance.

 

Tu critiques un classement sans savoir, sans chercher à le comprendre.

 

Penses-tu qu'il existe bcp de X (ou de personnes du septuo) qui font un doctorat en Corporate Finance ?
Plus que de Toulouse I ?

Message cité 1 fois
Message édité par coli86 le 22-03-2008 à 16:55:45
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:10:45    

_banker a écrit :

Ok j'ai pas le temps de lire en détails, mais alors quel intérêt a ce classement pour la personne posant sa question ici ?
HEC ESSEC non, X oui j'en connais un certain nombre.

 

L'interet, c'est qu'aux states, ça se passe pas comme en France, t'as pas d'équivalent à HEC ou à X.
Une fac avec une excellent formation pour les PhDs va aussi être super réputée pour ses masters.
Si elle est si réputée en recherche,c'est qu'elle a les meilleurs professeurs.

Message cité 1 fois
Message édité par hamilton-jacobi-bell le 22-03-2008 à 17:18:00
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:12:18    

_banker a écrit :

Ok j'ai pas le temps de lire en détails, mais alors quel intérêt a ce classement pour la personne posant sa question ici ?  
HEC ESSEC non, X oui j'en connais un certain nombre.


 
 
Quand on édite son message, en général on précise ce qu'on change, sauf à corriger l'orthographe juste après le post.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:14:37    

coli86 a écrit :


 
 
Quand on édite son message, en général on précise ce qu'on change, sauf à corriger l'orthographe juste après le post.


 
J'ai corrigé l'orthographe, je savais pas que l'on devait tout préciser.
C'est quoi cette nouvelle régle, tu es pire que les modos et la gendarmerie réunis

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:17:02    

C'est pas pour toi que je dis ça...
J'ai cité le message de Banker.
 
Disons que si on fait ça, ça permet de faire en sorte que le message suivant garde son sens, ce qui n'est plus le cas après son edit :
 

coli86 a écrit :

L'intérêt est très clair pour qqun qui pense à faire un doctorat en finance.
 
Tu critiques un classement sans savoir, sans chercher à le comprendre.
 
Penses-tu qu'il existe bcp de X (ou de personnes du septuo) qui font un doctorat en Corporate Finance ?
Plus que de Toulouse I ?


Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:17:53    

Ah ok.
Car moi je n'avais changé que l'orthographe.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:19:46    

Pour éviter les HS (qui nuisent aux discussions) à répétitions éventuelles : parle-t-on ici du choix de Master (finance, maths finance) ou à la fois du choix de Master et du PhD ?

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:21:50    

_banker a écrit :

Ok j'ai pas le temps de lire en détails, mais alors quel intérêt a ce classement pour la personne posant sa question ici ?  
HEC ESSEC non, X oui j'en connais un certain nombre.


 
Tu cherches un interet a un post de hamilton-jacobi-bel.  
Tu travailles beaucoup beaucoup trop :o

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:22:21    

Voilà à mickdavid84 de répondre si il veut une université qui a une bonne réputation en PhD sachant qu'il y va pour le master ou sépare le master du PhD.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:22:36    

A la base, le premier intervenant parlait Master uniquement, mais comme l'explique bien hamilton-jacobi-hell, c'est lié dans les classements :
 

hamilton-jacobi-bell a écrit :


 
L'interet, c'est qu'aux states, ça se passe pas comme en France, t'as pas d'équivalent à HEC ou à X.
Une fac avec une excellent formation pour les PhDs va aussi être super réputée pour ses masters.
Si elle est si réputée en recherche,c'est qu'elle a les meilleurs professeurs.


Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:26:21    

coli86 a écrit :

A la base, le premier intervenant parlait Master uniquement, mais comme l'explique bien hamilton-jacobi-hell, c'est lié dans les classements :
 


zzz
le type veut bosser en France...
C'est quoi l'interet serieux...

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:26:49    

Faible.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:53:07    

master uniquement
 

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:54:52    

mickdavid84 a écrit :

master uniquement

 


 

Bon j'arrete de me répéter, j'arrive pas à me faire comprendre...
Désolé je peux pas te trouver de classement pour les Masters (comme le fait que je peux pas trouver en France de classement pour les licences mais pour les masters oui.)


Message édité par hamilton-jacobi-bell le 22-03-2008 à 17:55:01
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:58:31    

mickdavid84 a écrit :

j 'ai été accepté au Masters program in Mathematics of finance a Columbia et a l'Universite de Chicago.
 
je ne sais pas lequel choisir.
 
je pense que Columbia même si le master me semble moins bien reste au dessus du fait du nom. Sachant que je compte travailler en France après.
 
j'attend aussi les réponses de NYU et MFE Columbia (mes premiers choix) mais je dois donner la réponse rapidement pour Chicago.
 
Qu'en pensez vous


 
Quand as-tu été accepté et quand as-tu postulé à Columbia stp?
J'ai postulé également mais toujours pas de réponse...

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 18:13:30    

la semaine dernière j'ai été accepté mais j'ai toujours pas la réponse pour MFE
j'ai postulé la veille des deadline

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 20:24:28    

Tu peux les appeler pour essayer d'avoir une reponse.
Souvent ils savent mais ils mettent du temps a envoyer le dossier.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed