La toute récente reforme européenne (LMD) pousse beaucoup de jeunes à faire un Master. Si cette réforme a d'abord été perçue comme une menace par les étudiants, elle est pour beaucoup désormais considérée comme une opportunité d'internationaliser leur profil. C'est aussi l'occasion pour certain de saisir une "deuxième chance" puisqu'il est entendu que la pluparts des écoles de commerce à l'étranger sont moins regardantes que les écoles françaises sur la réputation du 2ème cycle pour leur sélection en 3ème cycle.
 
C'est ainsi que certains étudiants d'universités prestigieuses dans le monde et beaucoup moins en France (prenons pour exemple la Sorbonne, Pierre et Marie Curie) obtiennent leur billet pour des écoles plus reconnues que HEC encore.
 
Les étudiants des programmes moins reconnus peuvent quant à eux profiter du flou actuel (il ne devrait pas durer encore longtemps, de nombreux classements européens risquent d'apparaître dans les prochaines années) et de la méconnaissance des formations françaises dans les universités étrangères. Un étudiant tout juste bon / moyen dans une école de commerce post-bac de bas de classement (disons 14/20 de moyenne) peut ainsi intégrer des formations plus que prestigieuses à l'étranger si il accroche un bon score au Gmat (>650/800) et au toefl (>270/300).
 
J'ai créé ce topic pour que ceux qui ont vécu ce type d'expérience puissent en faire profiter les autres... Aussi une question en sort tout naturellement, vaut-il mieux faire un master en France ou à l'étranger ??