Bonjour,
Je suis actuellement diplômée d'une MSG (maitrise de scienecs de gestion) option marketing à l'université de paris 12. Donc j'ai un niveau bac+4.
Je suis hésitante entre 2 formations où je suis acceptée:
- l'une publique: master marketing chef de produit à l'ESA de l'univ de paris 12 (je suis bousière, pas de frais)
- l'une privée: Etude et décision marketing de l'esc rouen (10000€ l'année sans compter le logement)
 
Merci de me conseiller et me donner vos avis: étudiants, professionnels, enseignants...
 
Anilou

Juste une petite question qui ne répond pas malheureusement à ton probleme :
 
Y a t il encore du boulot dans le marketing ? car le milieu m'a l'air un peu bouché en ce moment...
 

Coucou Bonenza,
c'est vrai que le milieu est un peu bouché, mais bon, je me suis engagée là dedans et rien d'autre ne me plaît!
quand on cherche, on trouve toujours!!!
mais bon, en effet tu ne réponds pas à ma question!

salut,
tu es sur que le master a l'esc te donne bien un bac+5?
ma copine aussi était prise a l'esc rouen mais ca ne donnait pas un bac +5 c'etait un mastère ou un truc comme ca enfin j'y connais rien.
Si c'est bien un bac+5 fonce a l'esc rouen car une école ca développe un réseau,c'est apprécié par les entreprises meme si en ce moment c'est pas facile dans cette branche.
Bonne chance en tout cas!

Chaudachien , l'esc rouen est une bonne école qui délivre un diplome grade de master sans probleme...
 
Je ne connais pas le probleme de ta copine mais ce n'est pas en rapport avec le grade de master à mon avis...
 
L'esc rouen fait parti des 10/15 meilleurs écoles de commerce et de plus elle ne se trouve pas tres loin de paris.
 
Anilou1 je t'aurai bien conseillé d'aller en école mais sincérement je ne connais pas la valeur d'un diplome de fac sur le marché du travail par rapport à celui d'une école de commerce surtout en marketing.
 
Sinon tu pourras trouver un post concernant les esc sur ce forum ou peut etre pourront ils te répondre.

A ta place, j´irai à Rouen car l´ESA n´est pas encore très visible auprès de recruteurs. Tu te rembourseras grâce aux différentiels de salaires à la sortie.

Coucou tout le monde!
pour répondre à chaudachien, le truc c'est que l'esc est destiné aux bac+5/6 et donc ne délivre de diplômes qu'aux titulaires de bac+5 ou 6 qui font un mastere spécialisé là bas, j'aurai une attestation qui me sera délivrée et la réputation de l'ESC.
donc voilà!!! je suis en plein hésitation!
je veux savoir si cet investissement en vaut ou pas la peine.
si vous connaissez des anciens de l'esc ou de l'esa peuvent-ils me répondre?
 
merci en tous cas pour avoir pris du temps pour me répondre!

Bonenza, ça veut dire quoi?
"Sinon tu pourras trouver un post concernant les esc sur ce forum ou peut etre pourront ils te répondre"
je suis nouvelle sur le forum, je ne connais pas trop cmt ça fonctionne! merci

voici les liens directs concernant des sujets sur les esc ou tu pourras poser ta question :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6602-1.htm
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t784306

C'est discutable je trouve...
Au niveau de la qualité de formation et de sélection je ne suis pas persuadé qu'il y ait un quelconque écart de manière générale entre Mastères des écoles de commerce et Masters des facs.
 
Les MS ne sont pas des bac+5, ce sont des titres délivrés par la CGE. Ce qui ne veut pas dire que les entreprises vous considéreront comme un bac+4, j'ai l'impression que ça dépend de la boîte (la plupart considèreront que c'est un bac+5 même si "officiellement" ça n'en est pas un; de fait la majorité des diplomés MS ont déjà un bac+5). Les salaires sont plutôt indexés sur le diplôme d'origine (et pas comme un diplomé grande école).
Alors est-ce que ça veut dire que les MS ne sont pas bien? Pas forçément car il y a quand même la réputation de l'école (+réseau) qui facilite l'insertion (même si le salaire de sortie n'est pas forçément plus élevé qu'à la sortie d'une fac, c'est deux facteurs différents).  
 
Typiquement je trouve que c'est une situation difficile à trancher dans ce cas-là ( ESA Paris XII vs MS Rouen). Si ça avait été MS d'une parisienne vs ESA Paris XII j'aurais dit clairement un MS d'une parisienne (car réputation et réseau justifie écart de prix). Mais là...A voir. Il y a un petit pari à prendre.  
 
Personnellement je choisirais plutôt au final l'ESA Paris XII.  Pas la peine de dépenser 10 000 euros pour un avantage minime et/ou incertain. Mais ça n'est que mon humble avis

Coucou Elsainclair
merci
jai demandé à des anciens de l'ESA, lune me dit que esa est mieux et l'autre que les recruteurs préférent ESC!
je suis vraiment dans le doute

salut anilou,  
 
perso j'ai fait ma msg à paris XII en alternance et j'ai eu de bons échos de la filière marketing de l'esa. en plus tu dois déjà connaitre la plupart des profs pour pouvoir te faire une petite idée, voir si tu les trouves bon ou non...  
 
je ne connais pas vraiment l'esc rouen ou que de réputation et je crois qu'elle fait tj partie du top ten des esc, non?  
 
ce qu'il faut SURTOUT regarder, c'est la durée des stages. aussi il faut prendre en compte le réseau qui doit certainement être meilleur à rouen qu'à l'esa.  
 
ceci étant dit, ce que je te conseillerai c'est de faire l'esa, de trouver du boulot puis si tu rames, de faire un ms ds une grande école. m'enfin, ce n'est que mon avis.
 
c'est vrai que tu n'as pas choisi la facilité en prenant mkt et je vois ds mon entourage : des personnes sortant d'hec en mkt et qui ne trouve pas de boulot et qui se trouvent à faire ds un premier tps du terrain en tant que commercial pour ensuite être transféré au svce mkt...
 
bon en espérant t'avoir ne serait ce qu'un peu éclairé!

titre en CAPS.