Bonjour j'ai été admis au BFA de Dauphine cette année.
A vrai dire je n'ai aucune idée de ce que j'ai envie de faire réellement, ce que je sais c'est que le 203 En finance de Marché est apparemment plus prestigieux.
Pouvons nous, nous en sortir avec le BFA de dauphine? Me désister serait quand même dommage vous ne trouvez pas? On intègre le 203 en M1 là ou le BFA se fait en L3, j'ai le dossier pour le 203 je crois reste à voir l'entretien.
Merci beaucoup !!!

Hello killeurhd,
Déjà, félicitations ! C'est pas évident de rentrer au BFA.
Concernant tes interrogations, je te rassures, il est tout à fait possible de s'en sortir avec le BFA. J'ai pas mal d'amis qui l'ont fait et qui ont des postes tout ce qu'il y a de plus enviable. En réalité, en terme de débouchés, le BFA n'a rien à envier au 203. En France le 203 est un tout petit peu plus connu du grand public et surtout des étudiants de Dauphine (même si tous les acteurs du marché qui comptent connaissent très bien le BFA). A l'étranger, ils s'en foutent pas mal.
Concrètement, au BFA tu va avoir tous les cours du 203 avec, en plus, des cours plus finance d'entreprise et juridique. Même si tu es convaincu que tu veux faire du marché (et crois moi, ça peut changer assez vite quand tu découvres les réalités du métier), le fait d'avoir une compréhension plus global des tenants et aboutissants des différents acteurs te donne un hedge sur les autres qui est assez redoutable (et toutes les boites connaissent bien le BFA pour ça d'ailleurs).
Donc, mon conseil, fonce ! La question du prestige ne se pose au final que dans la hiérarchie interne que l'on se forme dans notre imaginaire collectif de dauphinois. Mais elle n'a rien à voir avec la réalité de terrain derrière .

Hey Matheo1224, je me disais aussi que le BFA est quand même plus complet car on a "tout vu" en fin de formation. Mais en terme de stage, les 203 ont un accès à de grosses banques anglo-saxonne là où le BFA semble un peu limité non?
Merci !

Non, du tout, c'est le même accès pour tout le monde. Les grosses banques anglo-saxonne ont juste flagué des Masters qui les intéressent à Dauphine, mais ensuite ils traitent les dossiers des dauphinois de la même façon à partir du moment où tu es dans ces Masters. Il faut savoir que ces banques ont un fonctionnement assez particulier, avec les summers, qui ont un process bien à eux. Etre dans le bon Master est juste la première étape.  
Au 203, la différence c'est que t'a quasiment toute la promo qui postule aux summers, donc il y a une sorte d'émulation. Au BFA, en fonction des années tu peux avoir entre 5% et 50% de la promo (en fonction de la répartition corpo/market et des intérêts de chacun). Donc pour le coup, pour le process des summers, tu va effectivement devoir te débrouiller un peu plus tout seul.
Par contre, étant donné que le BFA c'est trois ans, tu va avoir beaucoup de lien avec tes promo du dessus, où il y a toujours quelques personnes qui sont passé par la case summers et qui pourront t'aiguiller.

Je vois je vois... c'est compliqué tout ça. C'est vrai qu'au BFA ça m'étonnerait que plusieurs personnes postulent pour des Summers. Reste à voir si le BFA est flagué chez eux

Il y a toujours plusieurs personnes qui tentent les summers au BFA chaque année, et quasiment tous ce qui tentent ont un summers à la fin. Et les potes dont je te parlais, ils ont quasiment tous commencé par des summers quand ils étaient au BFA et sont maintenant chez MS, chez Citi, chez GS et chez JP ;-). Donc pas de soucis sur le flaguing !
Au contraire, une fois recruté, les anglosaxons aiment bien la diversité des BFA vs la monospecialisation des 203 (rappel toi que oute manche et outre atlantique, on étudie des trucs qui n'ont pas grand chose à voir à la base).

Merci pour cette réponse rapide !! Donc selon toi postuler à un Summer nous assure de passer le screening CV depuis le BFA et donc d'être convoquer aux entretiens?  

Bah, en réalité c'est rarissime que les banques uk/us recrutent quelqu'un qui a pas fait un summer chez eux avant. C'est un vrai stage de pré-emauche pour eux. Ils prennent beaucoup plus de summer associates qu'ils n'ont de place pour ne garder que les meilleurs derrière. Et, sur ce point, tant le BFA que le 203 te permettent de passer la première étape (FYI, la première étape, qu'en France on appel souvent le screening CV, est bien plus lourde que ça pour les Summers, avec des questionnaires qui prennent en moyenne 4 heures à remplir).

pour le coup je regrette de ne pas avoir fait prépa+ ESC.., je pense que le 203 et le BFA ne font pas le poids face à l'ESSEC etc honnêtement. En regardant la promotion 2018 du BFA seule une personne est chez une grosse Banque, à savoir JP Morgan

Pas de regret à avoir. Il n'y en a pas beaucoup car en ce moment la balance des souhaits de carrières en BFA penche plutôt du côté du corpo. Donc tu ne vas pas en avoir beaucoup qui vont être intéressé par des postes chez JP, MS ou autre.  
Les ESC de manière général on un gros avantage en terme de visibilité c'est la quantité de personnes qu'elles sortent chaque année. Mais ce n'est pas un gage de qualité (je parle d'expérience !) et les banques le savent. Sur une promo de 500, statistiquement tu vas en avoir plus qui seront dans des grosses banques. Par contre, le taux d'échec de ceux qui tentent dans les grandes écoles aux summers est plus important que ceux des Masters plus spécialisé comme le 203 ou le BFA.  
Si t'as 5 personnes qui tentent avec un taux de réussite de 80%, ça te fait toujours moins de personnes que si t'as 100 personnes qui tente avec un taux de réussite de 20%. Donc si tu comptes juste le nombre d'anciens dans une certaine carrière, tu vas pas avoir une information complète...

D'ailleurs, concernant ta stat, je sais pas où t'es allé chercher ton info, mais si je prends les profils qui sont à jours de la promo 2018 des BFA, j'ai deux dans une boutique, deux chez MS, une chez GS, une chez CS, un chez Nomura et un chez CACIB. C'est pas franchement dégeu comme palmares pour une promo de 17 dont une partie en corpo et une autre qui n'a pas actualisé son linkedin...

ça se tient comme argumentation ! Si tu peux passer en mp ?
Merci !

Honnêtement, j'ai jamais vu un BFA regretter de ne pas être allé en 203. Les BFA et les 203 ont les mêmes opportunités et si on retrouve plus de 203 en summer à la sortie, c'est parce que c'est une stratégie pour l'équipe pédagogique qui leur permet de redorer leur image face aux autres masters.  
 
En réalité, il y a même des M1 finance, M1 économie et finance etc en summer. Si t'es ultra motivé t'es capable, pas besoin de pâlir face aux écoles de co, surtout en finance de marché. D'expérience, la véritable concurrence c'est les ingé'.

 
Rien ne t'empêche de postuler à l'ESSEC en deuxième année de BFA et avoir les deux diplômes à la fin...Ca rallongera ton cursus d'une petite année.
 
Un tien vaut mieux que un tu auras, ce serait dommage de renoncer au BFA vu que t'es déjà accepté et que c'est au moins aussi bien que le 203. Le BFA est probablement plus sélectif, avec une pluridisciplinarité plus forte qui te formera mieux et te donnera aussi l'opportunité de changer d'avis en cours de route.
 
Rien ne t'empêche non plus à l'issue du BFA de tenter un Master dans une top université américaine pour augmenter ta visibilité au niveau des grosses banques qui te font rêver .
 
Tu peux aussi essayer de te barrer à HEC ou à l'ESCP après la première année de BFA, même si je pense que c'est peut-être mieux d'envisager l'ESSEC après la deuxième année histoire de pouvoir obtenir les deux diplômes à la fin.

Ça peut être une bonne idée, nous verrons de quoi l’avenir est fait ! Nous obtenons un diplome en fin dd M1?