Aide sur "ingénieur d'étude développeur MAINFRAME "

Aide sur "ingénieur d'étude développeur MAINFRAME " - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 16-10-2008 à 15:26:38    

Bonjour,
 
Je suis en recherche d'emploi et je viens de recevoir une offre de formation de l'ANPE pour un poste d'ingénieur d'étude développeur MAINFRAME. J'ai un master de mécanique (simulation numérique) et je ne sais pas du tout en quoi consiste cet emploi.
Pourriez-vous m'éclairer?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 15:26:38   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 17:20:53    

shivva a écrit :

Bonjour,
 
Je suis en recherche d'emploi et je viens de recevoir une offre de formation de l'ANPE pour un poste d'ingénieur d'étude développeur MAINFRAME. J'ai un master de mécanique (simulation numérique) et je ne sais pas du tout en quoi consiste cet emploi.
Pourriez-vous m'éclairer?
 
Merci.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Mainframe

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 17:38:37    

shivva a écrit :

Bonjour,
 
Je suis en recherche d'emploi et je viens de recevoir une offre de formation de l'ANPE pour un poste d'ingénieur d'étude développeur MAINFRAME. J'ai un master de mécanique (simulation numérique) et je ne sais pas du tout en quoi consiste cet emploi.
Pourriez-vous m'éclairer?
 
Merci.


 
C'est du développement en grand système: probablement du cobol ou un générateur de cobol genre Pacbase. C'est très utilisé dans les SI bancaires et ça se revend très bien.
Après c'est pas ultra passionnant comme langage mais c'est mieux que rien :)


---------------
More GG, more skill
Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 18:45:06    

eviltyler a écrit :


 
C'est du développement en grand système: probablement du cobol ou un générateur de cobol genre Pacbase. C'est très utilisé dans les SI bancaires et ça se revend très bien.
Après c'est pas ultra passionnant comme langage mais c'est mieux que rien :)


Voilà, je crois que ça résume bien : c'est mieux que rien. C'est à dire que c'est pire que tout en fait.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 18:50:24    

Shurik a écrit :


Voilà, je crois que ça résume bien : c'est mieux que rien. C'est à dire que c'est pire que tout en fait.


 
Bof, faire du J2EE est certes plus sexy, mais ça n'est pas plus épanouissant :o


---------------
More GG, more skill
Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 19:28:41    

eviltyler a écrit :


 
Bof, faire du J2EE est certes plus sexy, mais ça n'est pas plus épanouissant :o


d'un point de vue analyse, conception modélisation, urbanisation, outils...
c'est quand même plus sympa !

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 21:14:15    

Pour compléter les réponses précédentes. C'est effectivement en général du Cobol ou Cobol généré. Ca fait 20 ans qu'on entend que ça va disparaitre et que ça continue de se développer.
 
Tu peux y aller, il y a pas un petite jeune informaticien qui veut en faire. C'est assez simple comme language et tu auras toujours du boulot. C'est souvent plus recherché car les jeunes ne veulent faire que du J2EE/PHP/trucs objects... qui sont tres bien mais qui ne tiennent pas la charge pour des gros batch.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 22:55:25    

Shurik a écrit :


d'un point de vue analyse, conception modélisation, urbanisation, outils...
c'est quand même plus sympa !


 
Oui, mais au bout de 6 mois c'est tout aussi chiant :o
Et pour rejoindre Starone, en mainframe tu ne te prends pas la tête avec des archis SOA, avec du multithreading et de l'optimisation dans tous les sens pour un pauvre batch qui va traiter 10 millions de lignes :lol:


---------------
More GG, more skill
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed