Bonjour je me demandais si quelqu'un aurait une idée de la sélectivité de ce master 1 après une L3 économie (Bordeaux IV)

go mosef et arrête de te prendre la tete

Faut que j'y sois accepté au mosef et je préfère le programme de Orléans qui a l'air plus adapté pour de l'actuariat

oseb du programme....
seule la réputation compte
tu as combien de moyenne en L3 ?

Pour moi c'est assez important^^ quand même puis je trouve que le choix de orléans (tout faire que sur SAS) est pas mal du tout.
 
Sinon là je dois être autour de 14 avec le controle continu mais en général ça baisse pas mal après les partiels  

http://mosef.univ-paris1.fr/pages/CVs.html
 
regarde leurs CVs , rien de folichons , si tu détruits pas trop ta moyenne de CC c'est dans la poche je pense

sur un des CV : Anglais : lu, parlé, écrit, niveau C1 TOEIC : 785  
 
 

 
Ouais mais après on ne connait pas leur notes ^
 
Mais sinon personne connaitrait le degré de sélectivité pour le M1 de Orléans ?
genre avec 11/12 de moyenne c'est bon ou c'est limite ?

Pourquoi tu veux aller en M1    
 
Si tu veux faire de l'actuariat postule en 1A d'école d'actuariat (niveau L3). Strasbourg a une branche actuariat moins matheuse pour les écos, ça pourrait te plaire   .
 
J'ai vu rapidement le programme de la formation.... Très axé sur les stats, mais ça s'arrête là. Bon c'est très important en actuariat,notamment non vie...
 
Mais bon les formations en actuariat contiennent aussi beaucoup d'enseignement en calcul stochastique/finance quantitative.... Et en assurance bien sur .
 
 
A moins que t'aime vraiment beaucoup les stats... C'est peut être pas un bonne idée :-/

Mais au final est ce que ç a sert vraiment le calcul stochastique et la finance quantitative en actuariat ?  
car sinon y a un cours de finance quantitative à orléans mais il doit être relativement light quoi ^^
 
Sinon je ne postule pas en L3 car j'ai vraiment envie de faire un master l'année prochaine avec des cours "plus avancé" et aussi car je trouve ça risqué de revenir en L3

Bah oui c'est important les processus stochastiques... La finance quantitative à haute dose , il y en a dans toutes les formations d'actuariat je crois.  
 
Ne me dis pas que tu ne veux pas approfondir les processus de Markov, j'en serais vexé   .
 
Le cours de finance à orléans est ultra light, c'est de la gestion de portefeuille en plus    
 

 
Ce master est très peu reconnu dans le monde de l'actuariat.... Très franchement les master de Rouen, Niort et Angers sont plus proches. Vu que tu as vraiment envie de faire de l'actuariat sans faire de l'actuariat .
 
Je te précise juste que ton choix est encore plus risqué que la L3. Tout simplement parce qu'à la sortie de ce M2 tu n'auras que deux choix : retourner en M1 dans une école actuariat-compliant ou avoir un sous-métier .
 
J'ai rarement vu un mec ayant un M2 dans ce genre de formation entrer directement en M2 dans une formation d'actuariat .
 
Je vois pas trop le risque, les écoles d'actuariat fonctionnent comme les écoles... Une fois que t'es rentré normalement c'est bon. Je te conseille à fond L3 à actuariat Strasbourg

Oui mais au final est-ce qu'on réutilise vraiment ses notions de finance mathématique quand on est actuaire ?  
 
( J'ai vu très très brièvement les chaines de Markov en L1   )
 
 
 
Sinon oui mais est ce que, vu que l'actuariat recrute, il si difficile d'y rentrer avec un formation de stats avec beaucoup de SAS. Car perso la formation de Niort ne m'inspire pas du tout confiance  
 
Bah après mon M1 je voulais tenter les AST pour les écoles d'actuariat et sinon après mon M2 je souhaitais tenter le M2 actuariat de Dauphine (certains y sont allé après un M2 à Orléans).
Et au pire je ferais chargé d'études actuarielles et je peux toujours avoir le titre via la formation continue...
 
Mais en tout cas merci pour m'avoir fait penser de postuler a Strasbourg   , je tenterais aussi avec les autres masters auxquels je vais postuler, j'aurais du temps pour réfléchir ensuite. Mais la L3 de Strasbourg étant une L3 "Maths Eco"" je ne sais pas si j'aurais les pré-requis pour y réussir.

On s'en branle de la formation, c'est la reconnaissance de l'école qui compte.

 
Je plussoie    
 

 
J'ai croisé l'an dernier des M1 du MOSEF à la MSE, ils n'avaient qu'une envie : se tirer pour une autre formation (plus sérieuse).  
Je n'en sais pas beaucoup plus, mais ils avaient l'air de dire que c'était une formation un peu bidon. Renseigne-toi bien avant de faire ton choix...

 
Chaînes de Markov en L1   . J'imagine que tu as vu les matrices de transition. En gros une matrice grotesque dont la somme des éléments de chaque ligne vaut 1, matrices stochastiques/ ou matrices de Markov   .
 
Sans la théorie des processus stochastiques ça ne vaut rien   . Bref, je n'aime pas trop qu'on utilise le nom de mon idole grotesquement   .
 
Passons cette digression Markovienne.... Va falloir que tu te calmes un peu sur SAS. Tout le monde fait plus ou moins du SAS en actuariat. Le peu que tu vas gagner là dessus (le volume horaire est pas ouf non plus ) ne va pas compenser du tout ce que tu perdras ( quasiment aucune notion d'assurance/finance/processus sto). Franchement les stats je dirais que c'est 1/4 du programme en actuariat( et encore ).
 
Tu auras toujours du boulot. Mais bon, je vois pas trop l'intérêt d'être bloqué dans un poste de statisticien en assurance payé 32k€ sans trop de possibilités d'évolution   .
 
Si tu veux absolument rentrer en M1, tu peux aussi passer le concours d'entrée en M1 à l'ENASS puis tenter le CNAM en //, il y a un double diplôme. L'accès au M2 étant "de droit" aux ENASS dont la grotesquerie est mesurée   .
 
C'est un mauvais calcul de faire le M1 pour tenter le M1 dans une école d'actuariat. Premièrement car si tu n'as pas mention bien tu ne seras pas accepté   (condition nécessaire, absolument pas suffisante !)
 
Deuxièmement l'entrée en M1 ne te garantie pas l'obtention du titre, voir même pas le passage en M2 dans certains cas. Tu parles de dauphine, mais selon moi c'est trop sélectif par rapport à la qualité du diplôme.
 
Strasbourg est la seule formation d'actuariat qui tolère des écos. Une amie qui y était m'a expliqué qu'on coupe la promo en 2 au 2eme semestre de L3, on met les écos d'un côté et les gens intelligents de l'autre, et tout le monde se retrouve en M1   .
 
 
Je considère que la formation continue s'envisage sur le "tas" quand on a réalisé qu'on s'est trompé de parcours. L'envisager alors qu'on a encore l'opportunité de passer par une formation initiale, c'est un peu dommage. Très franchement si tu mets les pieds à Orléans, tu en sortiras difficilement, et effectivement tu devras passer par une formation continue dont l'issue sera incertaine.
 
A mon humble avis, tu devrais faire un dossier pour l'actuariat à strasbourg, et passer le concours d'entrée à l'ENASS    
 
Bien à toi ,
 

 
 
 
Le concours de l'ENASS est une grande blague, en effet... Je me suis pointé à l'oral sans rien connaître au monde de l'assurance et j'ai quand même été admis.    
Cela dit, si tu es prêt à déguster La Défense au quotidien, ils ont effectivement des doubles-diplômes intéressants (l'ESG excepté...) par rapport au calibre de l'école, dont celui avec le CNAM (à mon époque c'était l'ISFA le partenaire).

 
A ton époque ? T'as pas l'air très vieux   .
 
Bah ouais l'ENASS est une blague . Je dînais une fois avec un ami et son père ( assureur à qui je voulais demander un piston ).
 
Il me dit qu'il ne connait pas trop l'actuariat, que ça n'a pas l'air très sur. Que si je veux faire une belle carrière de cadre en assurance, d'aller à l'ENASS    
 
J'ai failli m'étrangler, il n'a pas compris pourquoi  

 
(A l'époque où je passais les concours)
 
Oui, cela dit les débouchés sont bons. Il n'avait pas totalement tort... C'est quand même bizarre qu'il ne connaisse pas l'actuariat en bossant dans le secteur de l'assurance.

tu sors ça d'ou ?
tu parles pour quelqu'un venant d'éco ? car j'ai des exemples de personnes ayant intégré l'ISFA ou dauphine  avec bien mois que ça  

 
Sur dossier ?    
 
Je pense que mention AB pour passer de M2 à M1 ça passe. Mais de M1 à M1 ou de L3 à L3, la mention bien est indispensable    
 
Sauf si on vient d'une face côtée.
 
Dans le cas de l'éco, pour moi en dehors de strasbourg c'est impossible. Je parlais des gens en cursus actuariat-compliant...
 
Si tu me dis qu'un mec est entré dans une école d'actuariat en sortant d'une fac noname avec mention assez bien, j'aurai du mal à te croire .

L3 MASS 11,5 (grosse note en probas-stats + lettre de reco élogieuse de ma prof de probas) => ISFA
un autre à l'isup qui était loin d'avoir mention B (ça équivaut à être dans le top10 de toute façon)
et enfin M1 MASS 12 => M2 dauphine actuariat

à mon avis en venant du MOSEF (qui est de l'ufr d'éco) il peut carrément (s'il est pas trop pété) rejoindre une école compliant

 
Ah ouais ? j'avais souvent entendu du bien de cette formation moi, m'enfin je trouve Orléans plus attrayant que Paris I pour l'économétrie    
 
 
 
 
Markov on l'utilisait pour calculer le temps de circuit keynésien il me semble
 
Tes messages me font me poser pas mal de questions là en fait ^^
 
- Avec une L3 éco quelles sont mes chances d'être pris en L3 à Strasbourg ?
 
- Si je suis pris, est ce que mon niveau L3 éco suffira pour suivre les cours, car on aura fait au final beaucoup moins de maths que les maths-eco
 
- Ai je des chances pour être pris en L3 à l'isfa / l'euria ?
 
Sinon ton idée de postuler en L3 direct, je suis en train d'y réfléchir sérieusement.
 

 
Cette école elle inspire vraiment pas confiance vue de l'extérieur je trouve    
 

 
1) Je sais pas quelles sont tes chances, mais tu en as c'est sur    
 
2) Oui c'est prévu pour ça    
 
3) Non, tu n'en as pas pour le moment ce sont des formations prévues pour les profils matheux. A la limite après un bon M1 orienté stats, voir encore mieux actuariat... tu peux tenter une entrée directement en M1
 
En gros tu ne pourras rentrer qu'à strasbourg en L3, et ans les autres ce sera niveau M1 sous réserve d'un très bon parcours.
 
Yellowstar parle de maths éco qui viennent de très bonnes facs qui ont eu de bonnes notes dans les matières importantes... 11,5 dans ces conditions c'est pas comme ça non plus quoi.

 
le M1 MASS 12 => dauphine actuariat un peu gros quand même   .
 
Chaque cas est particulier hein   . Je pense que les gens dont tu parles ont quand même eu d'excellentes notes dans les matières importantes, et surtout ta face à une certaine renommée qui permet de relativiser la qualité d'un dossier

 
  jtassure que c'est vrai
 
c'est pour ça qu'a mon avis il vaut mieux aller à P1 qu'a Orléans , même si le programme d'Orléans est mieux

 
Oui mais notre ami ne sera pas en maths eco  

 
je sais mais meme , au mosef (qui est de l'ufr d'eco) ça me semble un meilleur tremplin

 
Merci pour tes réponses
 
 
 
Ouais mais Sorbonne a pas une réputation de fou non plus et c'est ptet plus simple d'avoir un bon classement / des bonnes notes a Orléans, je me demande si Orléans ça ne vaut pas plus le coup quoi.
 
http://fr.linkedin.com/pub/carole- [...] 34/539/a86 sinon je suis tombé sur ce profil qui a fait M2 orléans => M2 actuariat strasbourg  

Bayjay!  

Oui, peut-être que le laboratoire est reconnu mais il faut voir aussi les liens avec le monde professionnel. Pour le coup, je crois que Paris 1>Orléans.
Sinon, il y a ce master là aussi à Paris 1 : http://mastertide.univ-paris1.fr/

Et encore, tu ne l'as pas visitée... L'école-morte.  
Mais elle est sérieuse et hyper-spécialisée dans un secteur qui n'attire pas pléthore de candidats... De ce fait-là, elle arrive à caser ses étudiants à des postes bien corrects.  

Oui pour le master TIDE mais c'est un M2 et il faut faire un M1 mosef avant   sinon c'est celui là qui m'intéressait moi.

Sinon que pensez vous de la proposition de markov ? tenter d'aller en L3 maths éco + DUAS à Strasbourg   Je trouve ça pas mal finalement moi  

Au temps pour moi!

Oui, ce n'est pas stupide, surtout si c'est ton projet professionnel. L'avantage en actuariat, c'est que la qualité des débouchés ne varie pas trop en fonction des formations grâce au titre d'actuaire.
Sinon, pour accéder aux écoles, il te faudrait probablement passer par un magistère d'économie pour bifurquer ensuite. Je sais qu'à Toulouse ça s'est pas mal fait.

 
Non je t'ai dit de postuler au duas cette année (entrer en duas1 = L3, les écoles d'actuariat c'est sur 3 ans hein ).
 

 
Concours commun en actuariat    
 

bah en fait la formation de strasbourg délivre le titre d'actuaire, donc mon projet ce serait alors de faire après ma L3 éco :
 
L3 maths eco + DUAS 1 à strasbourg
M1 + DUAS strasbourg
M2 + DUAS strasbourg => titre d'actuaire  
 

 
Autre deal, autre possibilité : http://sites.uclouvain.be/archives [...] ctu2m.html
Si tu ne connais pas, l'université est très bien réputée. Tu peux y accéder directement à partir d'une L3 économie.

 
Tu parlais pas de faire la L3 maths eco de Strasbourg en parallèle du DUAS 1 après ma L3 eco ?

 
Mais non    
 
Je te disais de postuler directement au duas1 car tu as des chances d'y être accepté contrairement aux autres écoles d'actuariat  

Mais je suis en L3 éco moi déjà  

bonsoir. je voudrais savoir entre cemfi et université catholique de louvain master économie orientation économétrie lequel est le meilleur pour faire économétrie de la finance. merci.

 
Louvain... Le CORE, c'est du solide.