Salut à tous et à toutes,
 
j'aurais voulu avoir vos avis sur le BAC+5 Master international de marketing du luxe délivré par l'EIML. En effet, sur internet j'ai trouvé peu d'information sur cette formation mis à part celle de l'école ni de classement(smbg)
 
Peut-on la comparer à l'ISG/ESG en école spécialisé ou plutot haut cursus de type ESC/HEC.
 
N'hésiter pas à me partager vos impressions(réalistes et constructives) ainsi que de possible classement vis à vis des autres écoles proposant Uniquement des Master/MBA Management-Marketing du luxe.
 
Merci d'avance de vos réponses

Je dirais en dessous de l'ISG/ESG... Un programme grande école serait sûrement mieux, ou un Mastère spécialisé côté luxe.

Ca veut bien dire qu'elle est homologuée à donner un bac +5 déjà, par contre pas de master
http://www.ecoles2commerce.com/101 [...] -retrouver

Par contre il y a peu d'infos sur elle, j'aimerais quand même des informations car je trouves bizzare qu'elle ne figure sur AUCUN classement donc le smbg.
 
Bizzare quand même de prôner l'excellence sans mettre en avant un MAster mais bon...

Je rebondis aussi sur une chose.
 
Théoriquement:
 
Master: bac +5
Mastére:
Le Mastère, dit Mastère Spécialisé (MS), est un label de qualité créé par la Conférence des Grandes Ecoles (CGE) <<< hors je la vois aucunement figuré dans le classement oO
 
 
Edit: Si je résumes aussi: Master>mastére>mba

Les écoles ont une facheuse tendance à enjoliver la réalité. Généralement, il est conseillé d'éviter tout ce qui est inconnu/méconnu et dont on trouve peu d'infos sur internet.
Honnêtement, si tu n'es pas encore inscrit là bas, essaie de trouver autre chose. Selon où tu en es (bac +3 +4 ?) tu peux faire un master à la fac, et par la suite essayer d'intégrer des Ms d'écoles de commerce reconnues.

Bac + 3 Marketing (license)
Je suis pas trop pour le systéme "fac". Je sents déjà les hurlements derrière moi . Je vises principalement la reconnaissance des professionnels à travers une école acceptable sans forcément être "scolaire". (mon train de vie et vécu )  
 

Tout à fait. Mais je me suis permis de poser la question vu que je ne trouvais aucune infos/classement après être tomber dessus en surfant.

Ca dépend.

T'as
titre non reconnu < titre reconnu par l'état  bac+5 < master

Ensuite le MS, c'est une formation (normalement) a bac+5 -> bac+6

Le MBA, ça dépend encore une fois si il est accrédité (genre par l'amba), dans ce cas c'est en général du lourd, ou si il n'est pas accrédité, et ça peut être n'importe quoi

La fac n'est pas le meilleur plan pour trouver un travail étant donné le manque de visibilité par les entreprises. Mais mieux vaut faire la fac et après une école de commerce pour bénéficier du réseau et de la notoriété, plutôt que se perdre dans une école peu ou pas connue qui ne t'apportera rien et te prendra ton argent.
Tu vas en L3 ou tu étais en L3 cette année ?

Ok j'ai trouvé les petites lignes:  
 
Eiml:  
- le MBA spécialisé en Marketing du luxe de l'EIML Paris ;
- un Titre certifié et reconnu par l'Etat niveau 1*
*titre inscrit au RNCP de niveau 1 délivré sous l'autorité de PPA
 
Ce qui est bizzare c'est qu'ils mettent en avant un MBA en mettant en avant le titre niveau 1 qui correspond si c'est exacte:
 
    Le niveau 1 correspond à un niveau bac+5
    Le niveau 2 à un bac+3/4
    Le niveau 3 à un bac+2
    Le niveau 4 au bac
    Le niveau 5 à un BEP/ CAP
 
Donc j'ai un peu du mal  à comprendre cette double certification.
 

Oui à mes souvenirs c'est un "bac + 6"  
 
Enfin j'ai l'impression que j'ai le jeu des mots.
 
 
 

Le problème c'est que "certifié et reconnu" c'est pas terrible, les bonnes formations sont généralement "visées" et grade master !
Pour les Ms, ça se passe généralement après le bac +5, mais ça n'est pas vraiment un bac +6 C'est reconnu plus par l'école d'où il provient que par le niveau d'études qu'il propose.

Les écoles post-bac inconnues sont championnes pour les entourloupes sur la reconnaissance par l'état du diplome (sans parler des entreprises !), fais attention

J'étais et j'ai eu
 

Aussi pour cela que je souhaites pas rejoindre la fac. J'ai fait ma L3 (et le bac+2) en école de commerce car je trouvais le côté professionnalisant extrêmement positif au niveau carriére.

 
Cf le lien écoles2commerce plus haut

Le classement SMBG sous semble correcte à suivre? (je parles en vision des diplomes vis à vis des spécialisations)
 
TOP 10 2013 - Management du Luxe
1 Université Paris-Est Marne-la-Vallée – IAE Gustave Eiffel
Master 2 Innovation, Design et Luxe  
 
2 ESSEC Business School
MBA in International Luxury Brand Management  
 
 
3 Institut Supérieur de Management (ISM) Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines
Master Management International de la Parfumerie et de la Cosmétique – MIPC  
 
 
4 Institut Supérieur de Marketing du Luxe - Chaire Cartier
MBA spécialisé « Luxury Brand Marketing and International Management »  
 
 
5 Paris ESLSCA Business School
MBA spécialisé Management des Entreprises du Luxe et de la Mode  
 
Et le petit nouveau de cette année:
 
 
10Collège de Paris
Master International Management du Luxe et de la Mode   <<<< en réalité francoise conte apparament

Ah, non, le SMBG c'est de la merde en barre.
 
C'est à l'école qui filera le plus de dessous de table pour y figurer

Non le SMBG est un classement sans intérêt. Les formations paient pour y figurer (et plus elles paient, mieux elles sont classées), donc c'est totalement déconnecté des réalités du monde académique et du monde pro.

Si tu veux un classement crédible des écoles de commerce, regarde à la fin du premier post de ce topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 2138_1.htm

Attention avec le SMBG, beaucoup disent que c'est une grotesquerie.
Sinon la plupart des noms de cette liste ne me parlent pas donc je ne peux pas vraiment t'aider.
L'IAE et l'Essec sont réputés, l'ISM peut être intéressant parce que rattaché à l'université (au moins tu sais que t'as un diplôme visé et un master), et tu peux poursuivre après en Ms d'une bonne école.

Ok je me doutais aussi
 
je connais aussi:
http://www.best-masters.com/rankin [...] shion.html
 
Le soucis réside que même sur la toile on a quand même peu d'infos, beaucoup réside sur les dires des écoles. Sur les équivalences et le "sponsoring-partenariat" avec un tel ou un tel

Nan mais ne va pas chercher là-bas, au pire prends celui de l'Etudiant, du Figaro, de Challenge mais pas ceux-là.
 
Pour moi (et beaucoup d'autres étudiants sur ce forum), le meilleur classement est celui-ci :

K merci pour ces infos même si je restes septique sur:
 
ESC en perte de vitesse sur toute la france sauf paris.  
La valeur sûr reste l'HEC
 
J'ai du mal aussi aux classements l'étudiant,... ex:
http://www.letudiant.fr/palmares/c [...] onnel.html
 
et j'en passe.
 
Mais merci  en tout cas pour les infos liés à l'EIML même si je comptais pas y aller forcément ainsi que ma rapide remise à niveau lié aux certifications. J'ai faillit passer à un poil(doigt?) du côté obscur de la force

Tu as dû mal comprendre. ESC n'est pas le nom d'une école, ça veut juste dire "Ecole Supérieure de Commerce". Toutes les entités présentes dans la liste citée plus haut sont différentes et ne sont pas membres d'un "groupe". De plus, elles sont toutes assez reconnues par les entreprises.
 
HEC, c'est une école de commerce parmi d'autres et c'est la meilleure donc la plus difficile à intégrer.  
http://www.letudiant.fr/palmares/c [...] -0001.html
Sur la gauche tu vas voir un graphique, qui correspond plutôt bien à la réalité .

Bonjour à tous,
 
Je fais actuellement partie de l'équipe ambassadrice de l'EIML pour le cycle Master. Enfin plutôt Mastère. L'EIML délivre un mastère qui est juste l'appellation correcte pour les écoles de commerce (un master étant l'appellation pour le cycle universitaire).
Bien évidemment reconnue par l'état, l'EIML ne figure par dans tous vos classements pour plusieurs raisons :
1- Elle existe depuis moins de 10 ans
2- Elle est spécialisée SEULEMENT dans le luxe. Or toutes les autres écoles ont un large panel de spécialisations. Ce qui leurs permettent d'avoir plus d'avis, plus d'étudiants, plus de niveaux d'excellences qui s'équilibrent.
3 - C'est sur que comparé à HEC, l'EIML Paris parait ridicule. Sauf que à preuve du contraire, c'est la personnalité qui fera de vous quelqu'un de reconnu dans le milieu professionnel. Pas votre école. Parce que y'en a beaucoup chez HEC qui font du "bachotage" qui apprennent et recrache. Bourrage de crâne.
A l'EIML c'est différent on prône les différentes personnalités et comme toutes écoles de commerces on travaille sur des cas pratiques et dès la 4e année on fait des projets de consulting pour des professionnels du luxe.
 
Donc c'est facile de comparer l'EIML à d'autres géants qui n'ont rien à voir. Dans cette école, vous aurez une culture luxe que même HEC ne pourra jamais vous donner. Des sessions recrutement que jamais vous ne pourrez obtenir. Et lors d'un entretien, même HEC ne pourra jamais le faire à votre place.
 
 
Bonne journée !

 
C'est la même comm' que FBS ?
 

 
Le MasterE ca reste une entourloupe lexicale selon moi...

Bonjour,  
merci d'être venue apporter des précisions sur l'école. Par contre, il est judicieux d'éviter de poster des adresses mail pour ne pas recevoir de spam.
Votre première affirmation est fausse : les meilleures écoles de commerce sont habilitées à délivrer des Masters, des diplômes visés par l'état. Ce n'est pas le cas de la votre visiblement. Les écoles de commerce par ailleurs si elles sont membres de la conférence des grandes écoles, sont aussi habilitées à délivrer des Mastères Spécialisés.
Personne n'a dit que votre école n'était pas reconnue par l'Etat, malheureusement ce n'est pas le plus important aujourd'hui. Ce qui compte est que le diplôme délivré soit visé, de niveau I, et ayant grade de Master.  
 
Pour le reste : d'accord pour les classements, l'école est très spécialisée et récente.
 
Le tacle de HEC est assez malvenu et surtout, un profil HEC sera toujours préféré, dans tous les domaines, à un profil issu de votre école. Parce qu'effectivement c'est incomparable, il ne s'agit pas de la même catégorie. Prétendre que les étudiants de HEC sont moins intéressants pour les employeurs parce qu'ils subissent du "bourage de crâne" et font du "bachotage" je trouve ça assez ridicule.
 
Vous vendez du rêve, et le seul point où je suis d'accord c'est que l'école en question est spécialisée dans un domaine précis, ce qui rend la comparaison avec les autres ESC plus délicate. Mais ça n'en fait pas une valeur sûre pour autant.

Après une petite recherche, le "MBA Spécialisé" (déjà là ca ne veut rien dire, ambiguité avec Mastère Spécialisé) est délivré par PPA : Pôle Paris Alternance : http://www.pgsm-ppa.fr/mba-specialises-alternance.php
 

 
Là encore ambiguité avec l'équivalence en terme d'année d'étude mais pas de certification.
PPA appartient au Réseau des Grandes Ecoles Spécialisées, encore un beau label qui ne sert à rien : http://www.pgsm-ppa.fr/reseau-gran [...] lisees.php
 
En gros, je te conseillerai plutôt d'économiser et d'aller en FAC car cette école ne pourra t'apporter rien de plus que de perdre des sous...

De toutes façons là où il n'y a pas écrit "visé par l'état" et que la "certification" ou la "reconnaissance" figure toutes les trois ligne, il y a un problème.
Problème également si une formation bac +5 ne délivre pas le grade de master.

 
Ben voyons, HEC >>>...>>> votre école no-name

Pas en terme d'opportunités ni de recrutement.  

 
J'ai travaillé l'été dernier chez Dior, et pourtant, aucune personne autour de moi ne sortait de votre école (dans les plus jeunes du coup vu que votre école est récente)  
Par contre il y en avait pas mal qui venaient d'HEC..
Serait-ce une entourloupe ?
M'aurait-on menti ? Il vaut donc mieux rentrer dans votre école qu'à HEC pour travailler dans le luxe ? Car sa reconnaissance est bien meilleure ?
Ou alors Dior n'est peut être pas assez luxueux pour votre école et se rabat donc sur HEC par faute de prestige ? Vos élèves préférant avoir mieux ;
 
Merci pour tout, grâce à vous la vérité est rétablie et je ne vais passer aucun concours ; envoyez moi l'adresse où m'inscrire et faire un chèque

Merci de ne pas raconter du caca en barre
HEC a une chaire luxe en partenariat avec Kering pour former ses étudiants dans ce secteur. L'ESSEC a une chaire avec LVMH, sans doute ce qui se fait de mieux en formation au management dans le secteur du luxe en France au niveau M2 à l'heure actuelle.

Et puis bon, le discours de bisounours, c'est sympa 5 min, mais quand on voit l'élitisme affiché de ce secteur, faut déjà passer le screen CV pour faire valoir toutes ces belles qualités.

Alexia777 qui va decouvrir hfr par la methode forte

Restez corrects en lui repondant quand meme

 
Pour le coup on a quand même eu largement pire sur ce forum  

Et bien, allez tous à HEC qu'est-ce que vous voulez que je vous dise

Voilà un bon conseil !

Plus sérieusement,
 
Rome ne s'est pas fait en un jour.
Certes, aller dans de grandes écoles c'est valorisant, pour son CV pour son salaire, mais l'EIML n'a pas encore la chance d'avoir un bagage aussi puissant que ces écoles là.  
HEC s'est créé en 1881, l'EIML en même pas 6 ans.
D'autres part allez sur le site internet, pour moi y'a aucune entourloupe.

Le coup du grade de Master qui soi-disant serait réservé aux universités, le fait que l'école propose un diplôme "reconnu et certifié" alors que vous savez aussi bien que moi que ce n'est pas un gage de qualité (quid du visa ?), je trouve que c'est déjà beaucoup.
 
Après, peut être que l'école a d'autres atouts, et il serait plus intéressant pour vous d'insister sur des éléments factuels, des partenariats, des chiffres pas trop bidons si possible, plutôt que de vouloir faire croire qu'il est aussi intéressant de faire votre école qu'HEC, voire même que votre école est devant HEC pour le luxe, chose qui est d'une absurdité sans nom.

Donc dans un siècle peut-être que ton école vaudra quelque chose ? C'est un très bon argument pour attirer les étudiants court-termistes et crédules ça dis-moi

En ce qui concerne mon parcours professionnel, j'ai travaillé chez Hugo Boss en stage, pour un blog de mode et luxe en tant qu'assistante digital marketing, et là j'ai un CDD chez Eres qui fait partie du groupe Chanel.  
A la rentrée je pars faire un semestre à Londres. Il y a des échanges à l'international (chine, australie...) comme toutes les grandes écoles.
On a des gens qui bossent chez Chanel, chez Dior, chez Yves Saint Laurent, chez Céline, chez Bulgari en com, chez Mauboussin en chef de produit, chez Solvit communication, chez Chaumet ...