Bonjour,  
J'ai besoin d'un peu d'aide pour un exercice de théories de jeux, notamment
la partie des intervalles.
 
Deux individus ont la possibilité de réaliser un projet. Le résultat du projet,
qui sera partagé de manière égalitaire, dépend de l'effort fournit par les deux
individus. Deux niveaux d'effort seulement sont possibles : effort (E) et pas
d'effort (NE). Le coût de l'effort pour un individu est égal à c € ]1/2 ; 1]
(le ]1/2 est tres important car fait aparaitre 1 seul equilibre de Nash...)
 
Lorsque les deux individus font un effort, le projet génère un résultat de 2. Lorsque
qu’un seul individu fournit un effort, le projet génère un résultat de 1. En…n, le
résultat est de 0 lorsque les deux individus ne font pas d'effort.
1. Représenter le jeu sous forme stratégique. (matrice des gains, deja faite...)
2. De quel type de jeu s'agit-il? Quels sont les équilibres de Nash?
(par type de jeu : dilemme du prisionnier, poule mouillée, guerre des sexes....)
 
Supposons désormais que le projet génère un résultat de 2 uniquement lorsque les
deux individus font un effort, et 0 sinon.
1. Représenter le jeu sous forme stratégique. (matrice des gains, deja faite...)
2. De quel type de jeu s'agit-il? Quels sont les équilibres de Nash?
3. A l'équilibre de Nash en stratégies mixtes, comment varie la probabilité de
fournir un e¤ort en fonction du coût de l'effort? Expliquer ce changement.
 
 
merci... n'hésitez pas si vous avez des pistes...

allez... personne d'inspiré ?
au moins la partie sur les intervalles.. si vous avez des conseils

slt oufwan
j'ai vu votre message et j'avoue que je suis dans la meme situation que toi et je te demande de partager ta situation stp car je dois rendre le devoir avant le 5 Novembre
Merci
 

bonjour,
 
voila ma situation...demain j'ai un exam d'économie politique et je cherche à comprendre la théorie des jeux...notamment en ce qui concerne la détermination des équlibres de Nash et Pareto dans un tableau.
donc si quelqun pouvait m'aider ^^
mon exam est demain matin à 11h...  
 
merci d'avance ;-)

Un équilibre de nash est l'intersection des ensembles de meilleure réponses.
Un équilibre de Pareto .. ça n'existe pas à ma connaissance.
Mais un optimum de Pareto est une allocation dans laquelle il n'est pas possible d'augmenter l'utilité d'un agent sans détériorer celle d'un autre.
Je peux pas faire mieux que ces belles définitions

salut suis en licence 2
j'ai besoin d'aide je ne comprend rien a la micro economie
aidez moi svp
pour que je puisse resoudre un probleme simple svp