http://img49.imageshack.us/my.php? [...] onmcan.gif
http://img415.imageshack.us/my.php [...] ructio.gif
http://cjoint.com/?efvncrafz4
 
J’ai ça à faire pour demain c’est de la statique et je n’arrive pas à voir les différentes forces s’exerçant sur l’ensemble tournant (1 – 5 – 26)
 
Alors si quelqu’un pouvait me donner un coup de main s’il vous plait,ce serait vraiment très sympa, voilà l’exo :
 
 
 
Hypothèses :
_on néglige l’action résiduelle de l’amortisseur
_on néglige le frottement entre le joint de piston (17) et le cylindre (16)
_on suppose que la liaison de 14/16 est une liaison linéaire annulaire sans frottement en k
_Toute autre hypothèse nécessaire à la détermination sera précisée
 
Questions :
_Isoler l’ensemble tournant {1 – 5 – 26}
En déduire, à partir des données ci-dessus, la valeur littérale puis numérique de l’intensité de l’action normale de (9) sur (5) notée : norme du vecteur N de 9/5
_Isoler l’ensemble {9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14}
En déduire, à partir des données, la valeur littérale puis numérique, de la pression p d’alimentation du vérin d’escamotage

Je dirai les pièces 9 et 29

Bon ok j'ai fait le bilan était égal à zéro, et sur 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 , quelles forces s'appliquent dessus s'il te plait ?

Je dirai 5, 16 et 20. Mais bon si c'est pour aujourd'hui, je crois que c'est un peu tard...

J'arrice pas à voir où 9 et 29 s'appliquent et  
Autre question sans aucun rapport comment calcule t'on un frottement quand on a le coef de frottement
Voilà si quelqu'un voulait bien répondre,en tout cas merci Cricrou92 !

Non pas forcément pour aujourd'hui mais demain au plus tard en fait

Pour ton coefficient de frottement, va voir ici: http://www.sciences-indus-cpge.api [...] de-Coulomb
 
Sinon 5 s'appuie sur 9 (ton sujet te le dit d'ailleurs)
Et 29 c'est ton roulement à billes (enfin à rouleau) sur la coupe B-B.

 
ça tu l'oublies car dans tes hypothèses, il est dit qu'il n'y a pas de frottement

 
Ton schéma est un peu illisible surtout sans la nomenclature.

Pour ta force de 9/5, elle se décompose comme ça:
R(9/5)= N(9/5) + T(9/5)
avec N(9/5) ta composant normale
        T(9/5) ta composant tangentielle
et T(9/5)=f*N(9/5) , avec f ton coeff de frottement

Ok merci merci beaucoup !

Si tu n'y arrives toujours pas, dis-le je t'aiderai (enfin si je peux!)

Désolée j'ai regardé et je me demande 29 c'est un roulement à billes ok mais il est considéré comme une liaison linéaire annulaire ou comme une liaison rotule ?

Je dirais rotule. Le plupart du temps, en cours, on mettait une rotule pour un roulement.

ok merci pour la réponse

http://cjoint.com/?efvncrafz4  
Et ce document c'est quoi dans les grandes lignes le scéma cinématique minimal ?

 
Mais il y a quand même une liaison entre 14 et 16 puisqu'il est dit dans les hypothèses qu'il s'agit d'une linéaire annulaire non ?  
 

 
Oui bien sûr, une liasion pivot glissant je dirai. Non je disai juste que à priori elle ne servira pas pour calculer ta force R(9/5). A priori.
 
Pour le schéma cinématique je n'ai pas de scanner mais attend, je vais essayer de te le décrire du mieux que je peux.  

             ______  plateau
                  |
                  +
                 ||| pivot entre 26 et le bati
                  +
                  |
                  |
          |-----+-----|      roue dentée
                  |
                 
Ca c'était le mécanisme pour la rotation du plateau
 
Une fois tourné, il faut le bloqué et ça c'est le rôle de ton vérin d'escamotage.
La tu as juste un contact entre (1-5-26) et 9 et une liaison pivot glissante voire glissière entre (9-10-11-12-13-14) et le bati.
 
Cà c'est le minimal car en réalité, ta pivot entre 26 et le bâti se décompose en: une pivot glissante puis 2 rotules, mais au final cela te donne une pivot.

Ok d'accord merci beaucoup c'est très clair maintenant !

ben tant mieux alors!