Chaque homme a-t-il le devoir de rechercher la vérité ?
 
pour moi, ce sujet de philo est un peu inutile, sachant que le fait de rechercher la vérité fait partie de la nature humaine ... d'ou problème pour batir mon devoir !    
ne me dites pas que j'ai dû passer en coup de vent dessus pour en arriver a cette conclusion ! lol je fais un réel blocage sur ce sujet ...
 
si quekqu'un pouvait m'filer un p'tit coup d'pouce , ça serait très sympa !
merci d'avance

C'est pas inutile, car dans devoir il y a bien une notion d'obligation... et tout homme doit'il être obligé de faire quelque chose ?
 
Tu peux ensuite partir sur le libre arbitre, que si quelqu'un se complait dans l'errance, que c'est son droit, que si il n'a pas envie de connaitre la vérité, qu'il n'a pas envie de se lancer dans une quête vaine, que c'est son droit le plus plénier ( a toi ensuite de broder autour, tu peux passer par la religion, qui elle ne recherche guère de vérité, elle en impose une seule et unique, divine, qui en prends le statut dans leur mode de pensée).
 
Bref, a toi de donner ton avis, je t'ai indirectement donné le mien. A mon avis, on attends de toi ue réflexion sur le libre arbitre, sur la religion ( de manière quasi impérative à mon humble avis), et sur la nature de la vérité ( a ton avis, la vérité existe t'elle réellement ? Personellement, par exemple, je dirai que non, car pour exprimer notre vérité, nous n'avons pas d'autre moyen que le langage, et ce langage n'est qu'une approximation, donc tu n'as pas la vérité ultime, du moins tu ne peux l'apprendre d'autres, donc détenir la vérité singifie faire la recherche de manière personelle sans passer par le langage en tous points, ce qui relève de l'impossible).

merci !!! c'est sympa .. j'vais voir c'que j'peux faire avec ça ! =)

Bon courage
 
Je suis pas un dieu de la philo, je suis roi dans la philo de comptoir "une karmeliet triple svp!", mais bon, ca te donne des pistes
 
Devoir => libre arbitre
Vérité => religion
 
Les pistes me semblent toutes tracées en fait