Maths :theoreme de thales - Aide aux devoirs - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:27:26
Il faut certainement que tu utilises une relation supplémentaire pour t'en sortir, comme EH=ED+DH par exemple.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:36:27
La figure est tracé avec E comme sommet .
EH=ED=DH c'est pas possible car EH/ED
EH est sur la droite ED et HD= 3 mais on ne connais pas ED ni EH
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:41:41
En gros tu as un triangle EAD non? Avec G sur EA et H sur ED
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:44:31
c'est exact, c''est ce triange là
quotemsg=342227,5,228144]En gros tu as un triangle EAD non? Avec G sur EA et H sur ED[/quotemsg]
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:48:57
Je sais pas si c'est trop compliqué mais commence par faire pythagore. Prend la moitié de AD et nomme la C par exemple. Et fait pythagore pour trouver CH dans le triangle CDH. Tu trouves combien?
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:53:09
meroee a écrit : En gros tu as un triangle EAD non? Avec G sur EA et H sur ED |
Si c'est ce triangle là il suffit d'utiliser DE=DH+HE, non ? (en utilisant EH/ED=3/5 on déduit EH, et donc DE)
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:54:17
pour faire pythagoe il fo que le triangle soit rectangle ,alors que là c'est un trangle quelconque sf que les droites (GH) et (DA) sont paralleles .
meroee a écrit : Je sais pas si c'est trop compliqué mais commence par faire pythagore. Prend la moitié de AD et nomme la C par exemple. Et fait pythagore pour trouver CH dans le triangle CDH. Tu trouves combien? |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:55:31
mafa a écrit : Si c'est ce triangle là il suffit d'utiliser DE=DH+HE, non ? (en utilisant EH/ED=3/5 on déduit EH, et donc DE) |
Oui mais sans avoir DH ni HE
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:56:30
meroee a écrit : Oui mais sans avoir DH ni HE |
Bah si, DH=3 d'apres son enoncé
Marsh Posté le 05-03-2005 à 18:00:32
ReplyMarsh Posté le 05-03-2005 à 18:02:33
oui DH =3 mais HE ???????? il n'y a aucune mesure avec E qui est le sommet commun !!!!
Marsh Posté le 05-03-2005 à 18:04:55
Fait une équation genre EH égal... Puis remplace EH par les deux autres termes. Comme tu connais DH, il ne te resteras plus qu'une inconnue: DE. Il te suffit ensuite de résoudre l'équation
Marsh Posté le 05-03-2005 à 18:10:45
Comme disait mafa tu peux poser DE=DH+HE donc tu peux en tirer EH
Marsh Posté le 05-03-2005 à 18:12:00
Ensuite tu remplace simplement dans la formule HE/DE=HG/AD
Marsh Posté le 05-03-2005 à 18:20:32
Tu as DE/HE=5/3. Or DE=DH+HE donc (DH+HE)/HE=5/3, d'où HE (puisque tu connais DH). Tu déduis ensuite DE par DE=DH+HE.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 18:20:45
cela signifie que le triangle est isocele? comment le prouver?
Marsh Posté le 05-03-2005 à 18:33:20
le triangle est donc isocele ? mais ou est l'application de Thales?
meroee a écrit : Ensuite tu remplace simplement dans la formule HE/DE=HG/AD |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 18:42:50
Est ce que l'on te demande de montrer que le triangle est isocèle? Suit ce que te dis mafa
Marsh Posté le 05-03-2005 à 18:54:32
g fé la demonstration suivante vous en pensez koi?
AD= x +DH
AD= x + 3
ED/EH= AD/GH
x/x = x+3/3= 5/3
5x = 3(x+3)
5x = 3x+9
x = 9/2= DE =4,5+3 =7,5
Pouvez vous me dire si c bon comme raisonnement?
meroee a écrit : Ensuite tu remplace simplement dans la formule HE/DE=HG/AD |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 19:44:37
Tu arrives au bon résultat je crois mais je ne comprends pas ton raisonnement.
Perso j'ai fait EH=ED-DH donc je remplace EH par ED-DH dans EH/ED=GH/AD ce qui donne (ED-DH)/ED=GH/AD en résolvant tu trouves ED=7,5
Il est possible que tu obtiennes un résultat juste puisque GH=DH=3 mais le résonnement me parait faut car:
1- Comment peux tu dire que AD=x+DH?
2- Si ED/EH=X/X comme tu l'as mis cela signifie que D et H sont confondus puisque tous deux de même longueur.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 10:30:23
serai-ce possible:
5EH=3x3=9
EH=9/5=1,8
1,8:0,6=3
car GH/AD=3/5=0,6
Marsh Posté le 06-03-2005 à 11:05:33
Tu arrives au bon résultat je crois mais je ne comprends pas ton raisonnement.
Perso j'ai fait EH=ED-DH donc je remplace EH par ED-DH dans EH/ED=GH/AD ce qui donne (ED-DH)/ED=GH/AD en résolvant tu trouves ED=7,5
Il est possible que tu obtiennes un résultat juste puisque GH=DH=3 mais le résonnement me parait faut car:
1- Comment peux tu dire que AD=x+DH?
2- Si ED/EH=X/X comme tu l'as mis cela signifie que D et H sont confondus puisque tous deux de même longueur.
Je suis d'accord avec ton raisonement mais avec quel calcul trouve tu 7,5 ?
Marsh Posté le 06-03-2005 à 11:25:47
storie a écrit : Je suis d'accord avec ton raisonement mais avec quel calcul trouve tu 7,5 ? |
Je vois pas où est ton problème
Le ED=7,5 tu le trouves en utilisant (ED-DH)/ED=GH/AD : il suffit de remplacer DH par 3, GH par 3, et AD par 5 (les données de l'énoncé...).
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:10:01
bonjour, g besoin d'aide pour ce devoir de maths
Par un systeme de visée on place G aligné avec A et E , puis H aligné avec D et E .
On mesure en hectometre:
DH = 3
HG = 3
DA = 5
Calculer la distance de D à E .
je vous voulais appliquer le theoreme de Thales mais il n'y a aucune mesure avec le sommet (E)
ce qui fait:
EG/EA = EH/ED = GH/AD = EG/EA = EH/ED = 3/5)
Merci pour votre aide