Bonjour à tous voici un sujet bien croustillant me servant de dissertation de philosophie.
J'aimerais une aide sous forme de discussion sérieuse, je vous donne mon avis et vous me dites ce que vous en pensez.
Pour ma part je croi que le désir est une sorte de dépense que l société à créé dont l'homme est la victime.
Les civilistions ne connaisant pas de consomations (indiens) sont heureux car ne connaissent pas le désir tel quel.
Merci a tous !

quelle classe ? ( ne me dit pas hypokagne, je ne te croierais pas )

Je suis en terminal Scientifique

ok quel est ton plan ? parce qu'il n'est question de faire de la discution de comptoir

Je pensai comparé une vie sans désir avec la vie humaine

Tu risques de pédaler dans la semoule comme ça. Tu es en S, tu sais donc que la méthode c'est important.
Première chose, définir les mots importants du sujet : désir, homme et misère.

 
tu en as déjà trop dit  

Peut être mais ca ma suffit à dévelloper mes idees et à avoir 12 à mon sujet.
Merci des conseils pain aux raisin.
Si des personnes souhaite me contacter je peu les aider sur ce type de sujet.

J'ai aussi ce devoir à faire en philo, si tu peux me donner quelques conseils. Merci de répondre rapidemment. sarah

 
oui, car l'homme (et le désir) est insatiable, "eternel insatisfait", etc
non, car le désir est productif. pas de désir = pas d'ambition --> homme = cadavre ambulant.
 
etc.
tu peux faire une comparaison désir-volonté également histoire de meubler si ton développement est cours....
 
 
enjoy

 
Mm pas car pr être ambulant faut avoir le désir d'aller quelque part^^

et le désir seskuel hein?

 
bonjour, j'ai le mm sujet de philo que ti le désir est-il la marque de la misère de l'homme? et c pour lundi et je n'est rien!
c déja analysé le sujet
prob: est-ce à cause de ses désirs que l'Homme souffre?

et merci bicoup

Le plan dialectique proposé par pmusa est pas mal à mon avis. Je te propose le mien :
 
I Thèse : Oui, l'homme est un être qui a des désirs, mais il ne les choisit pas, il y est passif, les subit. Tu peux facilement trouver plusieurs exemples ici (attention, ils ne font qu'appuyer ce que tu avances, mais ne constitue en aucun cas des arguments en eux-mêmes). De plus, il lui est impossible de satisfaire tous ces désirs, ou alors très temporairement. Dans ce sens, le désir est la marque de la misère de l'homme, qui est condamné à n'être jamais heureux, il est un "éternel insatisfait".
 
II. Antithèse : Non/Cependant, le désir peut également être considéré positivement : moteur, élan, énergie, etc.
Comparaison avec les animaux dépourvus de désirs, ils n'ont que des besoins, ce qui n'est pas vraiment enviable.
 
III. Synthèse : Finalement, ne peut-on pas considérer le désir plutôt comme la marque de la grandeur de l'homme, et non de sa misère ? Car c'est le désir qui lui permet d'accomplir de grandes choses, lui permet de s'améliorer etc.
 
Bon quand je me relis, c'est pas terrible, mais j'espère que ça t'a donné quelques pistes.
 
N'oublie pas de définir dans ton introduction, les termes (notamment marque, qui me semble important ici) du sujet, ainsi que la problématique posée par la question, et annonce ton plan.
Soigne ta conclusion.

voir bouddhisme.
 
les 4 nobles vérités :
 
- La vérité de la souffrance : toute vie implique la souffrance, l'insatisfaction ;  
- la vérité de l'origine de la souffrance : elle repose dans le désir, les attachements ;
- la vérité de la cessation de la souffrance : la fin de la souffrance est possible ;  
- la vérité du chemin : le chemin menant à la fin de la souffrance est la voie médiane, qui suit le noble sentier octuple.  
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouddhisme
 
Le Bouddhisme nous apprend que la souffrance vient du désir. Si on a pas d'attache, leur perte n'entraine pas la souffrance.
 
Meme dans les 10 commandements, le désir (sous la forme de la convoitise) est proscrit
 

aidez -moi c pour demain et mon devoir ne fé kun recto sur le sujet le désir est-il la marque de l'homme? le rpobléme c k je né pa d'exemples sur les reponses oui et non!! l
mes idées, lhomme passe son temps a recherché la satisfaction de ses désirs, sa lui donne du bonheur, mais d kil en satisfé un, un autre apparé mais il ne les maitrise pas complétement! ilest don victime de c désirs! c trop chaud!
 
c mon premier sujet et c pour demain!
et jsuis dans la m...!!!
merci de m'aider!

moi aussi j'ai besoin d'aide  
j'ai ce sujet pour mardi c.à.d après demain
 
de l'aide svp

Une méthode simple, efficace, avec laquelle j'ai eu 15 au bac ( )
D'abord cerner les mots important du sujet.
Les définir. Trouver 2 réponses évidentes au sujet (genre oui blabla, non blabla).
Montrer qu'on ne peut pas répondre directement vu que les 2 réponses sont contradictoires et donner une problématique.
Annoncer son plan.
I Réponse 1 oui blabla
II Réponse 2 non blabla
III Apporter une idée nouvelle qui permet de faire avancer le débat et apporter de nouveaux éclairages, un angle nouveau. ATTENTION il ne faut dire que c'est un peu de l'un te de l'autre mais bien apporter une idée à laquelle on avait pas penser au départ et qui permet de répondre à la problématique.

Exemple: Faut il être pessimiste ou optimiste?
I il faut etre optimiste parceque...
II il faut etre pessimiste parceque...
III il ne faut pas etre pessimiste ni optimiste mais réaliste.

Ne pas oublier des phrases de transition entre les parties. Apporter des exemples pertinants qui illustres bien ce que vous exposez.

Conclusion:
Répondre à la problématique si on a trouvé une solution, sinon montrer en quoi on ne peut pas trancher mais néanmoins comment on a expliciter le problème et apporter des pistes de réflexion.
Et biensur ouverture

edit: mise en page ortho.

Un petit effort sur l'eaurtograffe pour commencer

Le désir est - il la marque de la misére de l'homme ?  
 
moi je poserai la question autrement pour bien comprendre le sujet:
 
la misère est-elle le désir de la marque de l'homme ?
 
je te laisse réfléchir sur cette phrase qui ne veut rien dire
 

 
 
 
alors moi je vien de finir les deux premières parties ac mes arguments pour et contre mais maintenant je bloque pour la troisième partie j'ai du mal a voir se que l'on peut mettre dedans si quelqun pouvais m'aider je lui en serais très reconnaissante merci d'avance

Cay beau la philo.

Ca ferait un très bon sujet d'émission pour Delarue

 
   
 
Efficacité. Sinon je ne suis pas sur que partir sur le Boudhisme soit une si bonne idée.
 
Par contre, j'aime bien le plan de Rockstopper même si je trouve que la synthèse reprend trop l'antithèse.  
 
++  

Je parlerais aussi de Schopenhauer, et son célèbre : "Le désir est une souffrance"...
A voir en détail ce qu'il racontait à ce sujet...
 
Mais ça peut servir pour appuyer l'argumentation, notamment dans la 1ere partie proposée par Rockstopper  
 
Quelques souvenirs de philo qui me reviennent ...

 
ou   et pour le plaiiiiiiiiiiiisiiiiiiirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!