bjr
 
je connais la réponse de l'exo, mais je ne la comprends pas, dc si quelqu'un peut bien m'expliquer tout ca  
 
voici l'exo http://img67.imageshack.us/img67/1633/exorg7.jpg
 
le but est de determiner le courant is en fonction de i0
la méthode est de partir du bas, et de remonter au fur et a mesure en utilisant des diviseurs de courant, c.a.d. on exprime dabord is en fn de i1, puis i1 fn de i0 et ensuite on conclut
 
la réponse est is=i0*(1/6) mais qd moi je le fais, je trouve is=i0*(1/4)
 
Ma facon de faire est la suivante: on utilise a chaque fois des diviseurs de courant: les 2 resistance R du bas en série donc remplace par 2R
puis diviseur courant is=(1/2)*i1  -->premiere étape
 
ensuite la résistance 2R qu'on vient de calculer, est en // avec l'autre 2R, donc Req=R qui est elle même en série avec l'autre resistance R traversée par i1 donc req=2R puis a nouveau diviseur de courant i1=(1/2)*i0
 
finalement is=i0*(1/4)
 
le prof trouve en fait lui is=i0*(1/6) car il trouve i1=(1/3)*i0    
 
C'est la que je lache prise??!

ce n'est pas parce que tu ferme juste l'interupteur 2 que la boucle du dessus disparait, ça m'a choqué de la voir disparaitre d'un schema à l'autre.
reprend tes calculs en la prenant en compte.

tu es sur qu'il faut en tenir compte, car aucun courant ne passe dedans

bien sur que si, la loi des noeuds à ce point n'empèche pas le courant de passer à ce que je sache.

tu as raison, j'ai la bonne réponse maintenant
 
tain, sans toi j'aurais galéré....      
 
merci