Eric Zemmour [Topik Unik] - Politique - Discussions
Marsh Posté le 28-10-2007 à 02:35:51
"pfffffff " (Zemmour style )
Mais j'adore ses mimiques quand Lemoine passe les ralentis
Marsh Posté le 28-10-2007 à 02:36:15
sweetiiiie a écrit : tu as oublié de signaler qu'il est misogyne |
C'est parce qu'il n'a énoncé que les défauts!
Marsh Posté le 28-10-2007 à 02:45:35
"Je suis le seul marxiste du Figaro, et j'ai longtemps travaillé à l'usine, regardez mes mains."". © E.Z.
Connard.
Marsh Posté le 28-10-2007 à 02:47:55
ReplyMarsh Posté le 28-10-2007 à 02:50:13
Je l'ai fait en 4 minutes. Pas le courage de rectifier ce soir cette nuit !
Marsh Posté le 28-10-2007 à 02:53:17
Je rectifierai ça très vite, woui... je vais me coucher, là. Good night...
Marsh Posté le 28-10-2007 à 03:38:51
Ah le fameux. Lui et Christophe Barbier ("tiens, s'il te reste du cirage tu f'ras aussi mes pompes..." ), gladiateurs journalistiques, Docteurs Es masturbation intellectuelle, auteurs de joutes admirables.
J'aime bien l'ecouter. Il me divertit. Je ne remets pas en cause ses connaissances et son savoir (n'en ayant que tres peu moi meme, je vois pas comment je pourrais), je dis juste que sa verve me fait sourire, me stimule, me berce. Il est comme Jacque Marseille ou Michel Godet, s'il n'existait pas on n'irait pas jusqu'a l'inventer, mais y aurait comme un trou d'air.
c'est fou ce que peuvent avoir comme conséquences ces petits rien. J'ai l'impression que sa vie s'est construite autour de ces deux echecs. Probablement envie d'etre d'un coté, condamné a rester de l'autre.
Marsh Posté le 28-10-2007 à 09:45:21
En fait tu es bien Eric Zemmour et tu viens évaluer ton niveau de popularité pour ameliorer ton image et ta com sur Hardware ?
Tu va te presenter à une élection en 2008 mon cher Eric ou tu veux peut etre que tes chroniques attirent plus de monde donc tu fais ta petite enquete marketing ?
Marsh Posté le 28-10-2007 à 09:47:00
Contrairement à Socrate qui eut un enfant à près de 70 ans, je ne vois pas ce pantin capable d'engendrer. Heureusement. Ce qui a un impact rhédibitoire sur sa façon de logorrher ses sophismes. Sophismes, parce qu'il est bien trop cher payé pour aligner des conneries, qui n'éblouissent que les crétins de son quartier seuls capables de se payer une conscience, mais aussi garantes du succès que le troupeau lui prête.
Reste plus à comprendre que c'est pas lui qui boit la ciguë, mais c'est lui qui la fabrique.
Marsh Posté le 28-10-2007 à 09:48:09
J'aime beaucoup Zemmour.
Il a énormément de connaissances du monde politique, et fait des analyses politiques très fines.
De plus il a beaucoup d'humour.
Je l'ai croisé le mois dernier dans le métro !
Marsh Posté le 28-10-2007 à 09:48:15
Je ne connais pas ce monsieur, mais il semble qu'il soit habillé pour l'hiver
Y a t'il moyen de prendre connaissance de ses interventions / écrits les plus marquants ?
Marsh Posté le 28-10-2007 à 09:48:42
cedric1973 a écrit : J'aime beaucoup Zemmour. De plus il a beaucoup d'humour. Je l'ai croisé le mois dernier dans le métro ! |
Autant sur le topoc Sarko tu t'en tires presque, autant ici t'es pas crédible du tout Cédric !
Marsh Posté le 28-10-2007 à 09:51:42
Dantiste a écrit : Contrairement à Socrate qui eut un enfant à près de 70 ans, je ne vois pas ce pantin capable d'engendrer. Heureusement. Ce qui a un impact rhédibitoire sur sa façon de logorrher ses sophismes. Sophismes, parce qu'il est bien trop cher payé pour aligner des conneries, qui n'éblouissent que les crétins de son quartier seuls capables de se payer une conscience, mais aussi garantes du succès que le troupeau lui prête. |
Ce n'est pas parce qu'il n'a pas TES idées que tu dois le détruire comme ça, et faire des attaques personnelles.
C'est assez lamentable.
Marsh Posté le 28-10-2007 à 09:59:58
Je regarde "on n'est pas couché" , et j'avoue que j'aimais bien le duo polac/zemour , meme si le pauvre vieux n'avait plus l'energie de repondre a ce "jeune" zemour, pas facile de l'arreter quand il est lancé a parler , on peut pas lui enlever qu'il connait bien son taff quand meme, apres bon, il dit du bien de la droite et du mal de la gauche, mais c'est le jeu.
Avec Naulleau, il a deja plus a faire pour avoir le dessus , ou en tout cas, imposer que son point de vue de droite et le bon.
Marsh Posté le 28-10-2007 à 09:59:58
ReplyMarsh Posté le 28-10-2007 à 10:03:45
shimay a écrit : Je regarde "on n'est pas couché" , et j'avoue que j'aimais bien le duo polac/zemour , meme si le pauvre vieux n'avait plus l'energie de repondre a ce "jeune" zemour, pas facile de l'arreter quand il est lancé a parler , on peut pas lui enlever qu'il connait bien son taff quand meme, apres bon, il dit du bien de la droite et du mal de la gauche, mais c'est le jeu. |
Je suis d'accord, avec Naulleau, c'est mieux !
Marsh Posté le 28-10-2007 à 10:09:52
cedric1973 a écrit : |
Le sujet lancé n'a rien à voir avec mes idées.
Je ne fais que donner le résultat de mon analyse, après l'avoir écouté suffisamment sur les ondes, et pas à la télé : étalage d'un carnet d'adresses circonscrit à ce petit monde bien spécifique de l'état-spectacle, comptes-rendus mélangeant le plâtre et la farine pour expose la technique d'élaboration de la levure pour faire monter la mentalité MacDo, anecdotes insignifiantes pour égarer l'auditeur sur les motivations profondes des personnes évoquées... Savais pas qu'il "travaillait" avec Polac.
Zemmour est un "journaleux" que Jean-François Bizot n'aurait jamais toléré à Actuel. Normal donc qu'il sévisse au Figaro.
Marsh Posté le 28-10-2007 à 10:11:32
T'as du boulot. Commence par être toi-même, passage obligé.
Marsh Posté le 28-10-2007 à 11:32:38
Je suis plutot de gauche, mes idées sont plus en phase avec celles de Naulleau. Pourtant j'ai plus de sympathie pour Zemmour que pour l'autre. Certes il a des idées à la con, mais c'est argumenté, et il est globalement respectueux des invités. Naulleau il est pas franchement clairvoyant dans ce qu'il dit et en plus il méprise ses invités. Il sert pas vraiment la gauche (même s'il est pas non plus sensé la representer....)
Marsh Posté le 28-10-2007 à 12:45:30
J'adore regarder la trop courte émission sur I télé avec lui et Nicolas Domenach.
Je préfère le plus souvent les analyses de Domenach. J'aime bien Zemour mais je le trouve parfois pas très juste dans certaines analyses.
Marsh Posté le 28-10-2007 à 13:46:31
Ne pas oublier aussi de faire un Topik unik sur un autre "grand journaliste" dans le même registre : Philippe Tesson.
Il bat aussi tous les registres du détestable.
Marsh Posté le 28-10-2007 à 15:36:21
the gaston lagaffe a écrit : Ne pas oublier aussi de faire un Topik unik sur un autre "grand journaliste" dans le même registre : Philippe Tesson. |
Oui mais lui il est hors catégorie...comment je le déteste ce type
Marsh Posté le 28-10-2007 à 15:42:06
Bien puant, Michael Youn...
edit : enfin bon, que tout cela est stéril, c'est que du blabla, qu'en ressort-il ? Rien, comme d'habitude à la télé
Marsh Posté le 28-10-2007 à 16:08:16
Je l'aime bien, même si je ne suis pas forcément d'accord avec tous les avis qu'il exprime, il a le mérite d'être un représentant de la droite décomplexée et d'être le poil à gratter de pas mal d'émissions.
En revanche, il a un peu de mal à séparer l'objet de sa critique de la personnalité de l'auteur.
Marsh Posté le 28-10-2007 à 16:08:37
Un topac consacré à mon idole mérite un joli planté de drapal
Marsh Posté le 28-10-2007 à 16:10:01
+1
Dire qu'il a fait Sup de Co'.
Mais il n'a pas eu son diplôme je crois...
Marsh Posté le 28-10-2007 à 02:33:43
tu as oublié de signaler qu'il est misogyne