[Législatives 2012] Majorité Présidentielle = 331, Gauche = 341 /577.
Majorité Présidentielle = 331, Gauche = 341 /577. [Législatives 2012] - Politique - Discussions
Marsh Posté le 04-05-2012 à 20:29:50
Réservé.
Message édité par Profil supprimé le 04-05-2012 à 20:31:58
Marsh Posté le 04-05-2012 à 20:31:09
Que pensez-vous de cette liste dans l'optique d'un sondage? (il n'est pas possible d'avoir plus de 10 choix, on peut voter blanc en cliquant sur « Voir les résultats »)
- Extrême-gauche (dont Lutte Ouvrière, Nouveau Parti Anticapitliste, Parti Ouvrier Indépendant)
- Front de Gauche
- PS et alliés (dont Europe Écologie – Les Verts, Mouvement Radical et Citoyen et Parti Radical de Gauche)
- MoDem et alliés
- UMP et alliés (dont Parti Chrétien-Démocrate, Mouvement Pour la France, Parti Radical)
- Divers droite (dont Debout La République)
- Extrême-droite (dont Front National et Mouvement National Républicain)
- Régionalistes / indépendentistes
- Autres
- Abstention
Marsh Posté le 07-05-2012 à 10:56:45
Législatives: PS (31%) et UMP (30%) au coude à coude, selon l'Ifop
| Citation : |
http://www.france24.com/fr/2012050 [...] p_30_coude
---------------
rm -rf internet/
![[:cerveau drapal]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cerveau drapal.gif "[:cerveau drapal]")
Marsh Posté le 07-05-2012 à 11:44:37
MLP qui reprend la place de Bayrou en 2007 , si elle obtient 2 députés elle pourra s'estimer heureuse . ![[:helmut_bar:1]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/helmut_bar.gif "[:helmut_bar:1]")
![[:lardoncru]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/lardoncru.gif "[:lardoncru]")
Marsh Posté le 07-05-2012 à 11:56:10
| Citation : Le maire de Bordeaux a annoncé qu'il ne sera pas candidat dans la 2e circonscription de Gironde, où François Hollande est arrivé largement en tête avec 59,41% des voix |
http://www.sudouest.fr/2012/05/07/ [...] 84-625.php
Ca commence bien 
Marsh Posté le 07-05-2012 à 12:22:42
| Terminatux a écrit : Que pensez-vous de cette liste dans l'optique d'un sondage? (il n'est pas possible d'avoir plus de 10 choix, on peut voter blanc en cliquant sur « Voir les résultats »)
|
J'aurai plutôt séparé les Verts du PS (même s'ils ont des accords) et regroupé les Régionalistes/Indépendantistes avec les Autres
Marsh Posté le 07-05-2012 à 15:02:50
Les régionalistes font mines de rien pas mal de voix tous combinés. ils méritent une catégorie.
Message édité par vended le 07-05-2012 à 15:03:08
---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
Marsh Posté le 07-05-2012 à 16:15:25
Pour les législatives, il y a 2 éléments importants :
D'abord, il faut la majorité pour gouverner (289 sièges de députés).
Ensuite, il ne faut pas oublier la majorité des 3/5ème du parlement (assemblé nationale + Sénat) pour faire des révisions constitutionnelles comme le droit de vote.
Comme il y a 348 sénateurs et 577 députés, la majorité des 3/5ème est de 555 parlementaires.
La gauche détient 178 sénateurs donc il faudrait 377 députés de gauche pour que celle-ci ait vraiment les pleins pouvoirs.
---------------
La complexité du problème disparaît avec la simplicité de la solution
Marsh Posté le 07-05-2012 à 16:41:33
| SlideMaster a écrit : Pour les législatives, il y a 2 éléments importants : |
Très très peu probable...
Marsh Posté le 07-05-2012 à 17:20:37
| SlideMaster a écrit : Pour les législatives, il y a 2 éléments importants : |
Intéressant.
Donc, probablement, un référendum sur le droit de vote des étrangers. Si le oui l'emportait ce serait une immense victoire ...
---------------
rm -rf internet/
Marsh Posté le 07-05-2012 à 17:44:09
| Kalymereau a écrit : |
Avant de choisir la voie référendaire, il faut attendre la composition de la nouvelle assemblée: si l'UMP se prend une rouste historique et qu'un centre indépendant se reforme, il y aurait peut-être une majorité des 3/5 au Congrès pour cette réforme constitutionnelle.
Honnêtement, une majorité absolue PS-EELV-PRG, sans les députés FdG donc, de 300 à 310 députés à l'AN serait déjà énorme...
Marsh Posté le 07-05-2012 à 17:53:39
J'y crois pas du tout. Je pense pas que l'UMP va imploser avant les législatives, et après ce sera trop tard. Le centre indépendant sera M. Bayrou tousseul.
---------------
rm -rf internet/
Marsh Posté le 07-05-2012 à 18:27:45
ça me semble un peu cuit pour la gauche aux législatives . M'enfin c'est bien , on aura au moins un mois de gauche en 10 ans ^^.
---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
Marsh Posté le 07-05-2012 à 18:33:36
| the gaston lagaffe a écrit : ça me semble un peu cuit pour la gauche aux législatives . M'enfin c'est bien , on aura au moins un mois de gauche en 10 ans ^^. |
La gauche est unis (PS + Front de gauche + verts).
La droite est divisé entre l'UMP, le FN qui appelle à voté blanc, Bayrou qui c'est rallié à gauche, et NS qui quitte le navire...
Moi je pense que c'est mal parti pour la droite plutôt... ![[:elias de kelliwich:4]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/4/elias de kelliwich.gif "[:elias de kelliwich:4]")
Message édité par Elias de Kelliwich le 07-05-2012 à 18:33:52
Marsh Posté le 07-05-2012 à 20:46:49
| Elias de Kelliwich a écrit : |
PS/FDG c'est pas une passion non plus.
Mais les communistes diront probablement à melenchon de la boucler (par rapport au PS) pour les législatives.
Si c'est mal parti pour l'UMP, c'est le NC qui va dérouiller. 
![[:kikidonc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kikidonc.gif "[:kikidonc]")
Marsh Posté le 07-05-2012 à 20:48:01
| the gaston lagaffe a écrit : ça me semble un peu cuit pour la gauche aux législatives . M'enfin c'est bien , on aura au moins un mois de gauche en 10 ans ^^. |
'Va falloir argumenter...
Marsh Posté le 07-05-2012 à 21:01:47
Mmm... nan, trop de bordel pour la première page, et trop de risques de troll liés à la campagne présidentielle qui vient de s'achever. 
Marsh Posté le 07-05-2012 à 21:02:47
| Rasthor a écrit : J'aaarrrrrriiiiiivvvvveeeeee !!!! |
POurquoi ça t'intéresse à ce point la politique française?
---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Marsh Posté le 07-05-2012 à 21:37:00
| The NBoc a écrit : |
Parce qu'en Suisse, on vote, on participe, mais en douceur.
Alors qu'en France, c'est tout de suite les grands débats. C'est marrant.
Et surtout que le président est hautement plus idolâtré qu'en Suisse. (ok, le topic est pour les legislatives. )
Marsh Posté le 07-05-2012 à 21:41:52
| Terminatux a écrit : Que pensez-vous de cette liste dans l'optique d'un sondage? (il n'est pas possible d'avoir plus de 10 choix, on peut voter blanc en cliquant sur « Voir les résultats »)
|
Il manque le NC. C'est très important.
Marsh Posté le 07-05-2012 à 21:46:50
| the gaston lagaffe a écrit : ça me semble un peu cuit pour la gauche aux législatives . M'enfin c'est bien , on aura au moins un mois de gauche en 10 ans ^^. |
Le vrai problème pour Hollande serait peut-être la composition de sa majorité si la gauche les législatives.
Si Hollande a besoin à la fois du FdG et des écologistes pour avoir la majorité à l'AN alors ça va être compliqué pour faire voter certaines lois.
---------------
La complexité du problème disparaît avec la simplicité de la solution
Marsh Posté le 07-05-2012 à 21:49:57
| pik3 a écrit : Il manque le NC. |
Exact : 
- UMP et alliés (dont Nouveau Centre, Parti Chrétien-Démocrate, Mouvement Pour la France, Parti Radical)
| pik3 a écrit : C'est très important. |
Petit moqueur va.
| SlideMaster a écrit : Le vrai problème pour Hollande serait peut-être la composition de sa majorité si la gauche les législatives. |
Étant donné le système éléctoral je pense que le PS peut envisager d'obtenir la majorité absolue.
Message édité par Terminatux le 07-05-2012 à 21:55:06
Marsh Posté le 07-05-2012 à 21:57:40
| Terminatux a écrit : |
Le PS n'a jamais eu la majorité absolue à elle seule à l'assemblée nationale ni en 1981, ni en 1988 et ni en 1997
---------------
La complexité du problème disparaît avec la simplicité de la solution
Marsh Posté le 07-05-2012 à 22:01:58
| SlideMaster a écrit : |
heu si en 1981. 
Marsh Posté le 07-05-2012 à 22:12:05
| pik3 a écrit : |
Au temps pour moi 
En 1981, il y avait moins de députés au total que maintenant (491 à l'époque contre 577 maintenant)
---------------
La complexité du problème disparaît avec la simplicité de la solution
Marsh Posté le 07-05-2012 à 22:22:27
| SlideMaster a écrit : |
Les nombreuses triangulaires PS/UMP/FN vont favoriser la gauche . L'ump et le FN ,qui n'ont pas d'accords, vont l'avoir bien profond . ![[:dovakor:4]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/4/dovakor.gif "[:dovakor:4]")
Message édité par Guigui05 le 07-05-2012 à 22:22:49
Marsh Posté le 07-05-2012 à 22:25:00
drapeau
On peut faire un topo sur le mode de scrutin ? je l'ai appris à l'école mais je ne m'en souviens plus.
Je sais que c'est un scrutin en deux tours et que parfois il y a des "triangulaires". Mais au delà de ça ...
---------------
JE SUIS BANNI, QUI M'A DENONCE A LA MODERATION ?§?§?§?§?
Marsh Posté le 07-05-2012 à 22:28:56
| grataloup a écrit : drapeau |
| Citation : Le déroulement des élections législatives n'est pas fixé par la constitution française (à la différence de l'élection présidentielle, par exemple). L'article 25 se borne à mentionner qu'une loi organique fixe la durée des pouvoirs de chaque assemblée, le nombre de ses membres, leur indemnité, les conditions d'éligibilité, le régime des inéligibilités et des incompatibilités. Les modalités du scrutin sont fixées par le Code électoral. |
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] _en_France
Sujets relatifs:
- Topic du débat NS- FH 2012 !
- Peut-on capter Fréquence Radio-Tour avec un petit Poste de Radio?
- Secret Story 6 - Victoire surprise de Nadège à 37 voix près !
- Total Recall 2012, aussi bien que l'original ?
- Pompidou 2012
- Pékin Express 2012, le passager mystère
- Festival de Carcassonne 2012
Marsh Posté le 04-05-2012 à 20:05:26
http://elections.interieur.gouv.fr/LG2012/FE.html
http://fr2012.election-maps.appspo [...] mbed?hl=fr
--------------------------------------------------------------------------------------------------- LEGISLATURE SORTANTE -------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------- LEGISLATURES ANTERIEURES -------------------------------------------------------------------------------------------------
......................2002..............................................1997..............................................1993.............................................1988
......................1986..............................................1981..............................................1978.............................................1973
......................1968..............................................1967..............................................1962.............................................1958
Message édité par Profil supprimé le 18-06-2012 à 13:40:24