résultats définitif législatives 2024:                                
RN:  124 Sièges                            
Ens.:  93 Sièges                            
LFI:    71 Sièges                            
PS+:  66 Sièges
LR+:  47 Sièges
Ecolo: 38 Sièges
Modem: 36 sièges
Horiz.:  34 sièges
indé:    23 sièges
 
résultats définitif européenne 2024:  
RN:  31,37% 30 sièges
Ens: 14,6%   13 sièges
PS:   13,83% 13 sièges
LFI:  9,86%   9 sièges
EELV 5,5%     5 sièges
R! 5,47%       5 sieges  
 
infos:
Bon site pour l'historique des sondages et votes: https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/france/
/!\ La modération fait en sorte d'être le plus équitable possible. Ce topic se veut un lieu de débat sur le parti, pas sur la modération.  
Ceux qui ont des griefs envers la façon de modérer peuvent se tourner vers les MP ou vers un autre forum

Président, je ne pense pas, comme en 2002...
 
Mais, comme le terrain est bien préparé, au second tour, c'est pas impossible.
 
Mon billet pour le Mexique est prêt de toute façon

Quelle est la véracité de cette information?
 
 

Et? Tu veux tuer les vieux? Quelque soit le système, tu changeras pas la pyramide des âges (nombre de retraités par rapport au nombre d'actifs). Et le système par capitalisation demande à d'aobrd capitaliser avant d'en profiter. Celui qui a 60 ans doit donc continuer à toucher sa retraite pendant que celui qui en a 30 capitalise pour sa future retraite ET paie celle du retraité actuel. Kioule, double frais!   Pendant 40 ans il faudrait payer double?
EDIT: et il se passe quoi quand la société qui gère ton capital-retraite disparaît? Genre Enron pour ses salariés? Y a plus rien ... Tu cotises 35 ans, la société disparait et ta retraite avec. Je préfère l'Etat pour ce genre de chose à très long terme, surtout quand les sociétés ont du mal à voir l'avenir, visibilité toussa, à plus de 2 ans dans le futur
 

Ah si, les choses les plus détestables qui soient: "hou, c'est tout la faute des étrangers et des gens pas comme nous d'abord".

Je ne prétends pas que cette information est avérée, j'écris qu'on l'en accuse  c'est différent, ce me semble

J'avais bien noté. Mais quelle est la véracité de ce compte et de ce montant? Au départ, un article dans un journal japonais. Jamais étayé par quoi que ce soit d'autre.

Il serait bien qu'il passe. Il est déjà arrivé en seconde position, ça craint. A croire que la droite et la gauche n'ont rien compris. D'ailleurs le Net est vachement envahit de sites FN, avec des propos..."très graves". Ils sont nombreux, et bien organisés...

Jean-Marie + Megret + De Villier en alliance (c'est pas fait pour De Villier encore) = Jean-Marie au 2ème tour

c'est pas d'aujourd'hui qu'on sait que chirac est un escroc qui sait trouver de l'argent
c'est pas non plus de ce matin qu'on sait que le nabot est un mégalo dirigé par l'ambition et fera tous les sales coups s'il est sûr de pas se faire choper, en tout cas qu'il n'hésitera pas à taper où ça fait mal pour le plaisir  
DDV n'ayant jamais été élu par personne, ne s'étant jamais présenté à aucune élection, n'a de compte à rendre qu'a son chef. et au parlement, dont son parti est maître
 
inutile de méler les petits vieux ou l'école la-dedans, c'est la soupe électorale classique ça
 
le fn a un programme à peine plus démago que les autres, son intéret est de continuer à crier à la diabolisation et à "les politiques sont tous pourris! sauf nous "  
ce qui est encore plus faux que tous pourris tout court d'ailleurs
crier, donc, et ne pas affronter en face et sérieusement les questions pour laisser croire aux électeurs bas de plafond qu'il serait effectivement une alternative crédible. tu peux être certain qu'il en usera et abusera, c'est loin d'être un débutant
 
je le vois assez bien de nouveau au second tour, et en tête
et cette fois je n'irai pas voter pour un candidat de droite qui s'appellerais sarko. je n'ai pas décidé si je resterais chez moi ou si je voterais le pen... après tout, si les français sont assez cons pour le choisir au premier tour, qu'ils assument.  
il nommera sa fille premier ministre, ses copains ministres, et vu qu'ils sont franchement minables ce sera la cata en un rien de temps et on entendra plus parler du fn avant longtemps

 
IDEM pour LCR+PT+Laguiller+"PCF" = les cocos au pouvoir... Comme quoi les extrêmes sont bien encore là, et très nombreux !

 
Entièrement d'accord !  

Le "en tête", j'aurais pas osé

je n'ai pas dit que ça me faisait plaisir... je pense qu'entre la gauche qui fait de l'opposition sans trop d'enthousiasme, comme on va faire ses 8 heures à l'usine, et la majorité dont décidément tout le monde trouve qu'elle est vraiment pourrie, trop de magouilles, de refus de la réalité, "d'histoires de famille ump", qui reste en place malgré tous les signaux sur le principe "j'y suis j''y reste!", aucune morale, aucun honneur, les gens sont dégouttés et vont _forcément_ voter "contre"
à droite et à gauche selon les sensibilités, plus encore qu'en 2002. et je vois mal arlette, dieudonné ou le petit facteur au second tour. donc...
enfin vu son âge on peut peut-être compter sur une maladie

C'est quoi ces choix a la c**???
va pas faire long feu ce topic!!!  

Un topic tout feu tout flamme  

Ces choix à la con, comme tu l'écrit avec tant de grâce, c'est pour éviter de prendre la chose trop au sérieux. On n'est pas là non plus pour faire le boulot des sondeurs... Qaunt à la durée du taupique, il durera le temps qu'il durera. Si tu penses que la modération juge que j'ai dépassé certaines limites (et sincèrement, je ne verrai pas en quoi... A un moment, il faut bien faire face aux réalités, comme je l'explique dans l'exposé des motifs.), eh bien, elle le fermera et basta. Pourtant, je juge qu'il est d'importance que nous abordions la question de front, si j'ose dire, que nous l'explorions. Et si ça pouvait s'avérer utile ne serait-ce qu'à une personne sur les 400.000 abonnés d'Hfr, eh bien vois-tu, j'en serai très fier  

 
Pierre Desproges  

 
 
FN, Vlaams Blok Belang, FPÖ, NSDAP, ...  
 
Si je me tais pas je vais me faire TT  
 

Et Dieu sait si je ne l'ai pas voulu... M'enfin, en même temps, il me semble de meilleur aloi que Durafour, etc...

 
mouai, euhhh j aurrais esperé que la droite aussi, apres tout a gauche a deja "sauver" une fois la France de Le Pen. et quand on regarde ce que Chirac a fait de cette chance ...

Woualah, vos désirs sont des ordres, Messire. Caÿ changeaÿ.

   
desoled, je penssais pas avoir ete aussi ...

Corrige vite, ça va me plomber mon taupique que j'ai...      

Il y a trop de choix de réponses.

Contre
 
Ha merde c'était pas ça la question    
 
Franchement, vu que Chirac a obtenu 82% des suffrages face à Le Pen, on peut se demander qui pourrait faire moins face à lui

 
+1
bravo pour la question courte mais les réponses à rallonge ça fait voter obiwan

 
Remarque, c'est un peu dans le même style que les choix possibles

N'importe lequel des candidats socialistes ferait moins

Ah, et pourquoi?

je m'appelle jean mari le pen et je voudrais voter oui mais je trouve pas cela dans la liste des vote...ba bravo la democratie.
 
bon jarrete mes truc débile. JM le Pen président, franchement j'y crois pas.
 je suis de tte façon pas copain copain avec lui. bref alors sil perd je m'en contrefout.  
par contre sil gagne.. je n'aurais d'autre choix que de l'accepter..
c'est ca la démocratie. u peu con de le dire comme ca mais bon
je suis tenté de dire "jai un billet pour le brésil" mais soyez réaliste, j'ai pas les moyen de me barrer..
bref, si 51% des français vote le pen, ne me dite pas que 49% des francais qui on pas voté pour lui vont partir.  
JE RAPPEL QUE JE SUI ANTI FN et pas qu'un peu  
 
mais imaginez..que les comuniste prennet le pouvoir que direz vous? franchement je suis ANTI communiste mais je n'aurai d'autre choix que de l'accepter. que voulez vous? la démocratie c'est ca. vous votez .. et    vous assumez
 

 
parce que la droite ne voterai pas pour lui

Une partie de la droite
Pour deux raisons : allergie à la gauche pour certains, et leçons de l'expérience de 2002  

Bah LePen président
ça fait partie du possible
Ensuite faut voir s'il pourrait mettre en oeuvre ses mesures révolutionnaires
sortir de l'ue et de l'euro
virer les immigrés avec des coups de pied aux fesses
mettre en oeuvre le droit du sang...
revenir sur la nationalité de ceux qui ont été naturalisés récemment
transformer la France en une sorte de grand Etat policier...
rétablir la peine de mort...
n'accorder les aides qu'aux Français...
--> Il faut noter que pas mal de mesures proposées impliquent la sortie
de traités internationaux, donc de ce point de vue la ça risque aussi d'etre sport
 
Moi je pense que s'il est élu il pourra tout à fait prendre les pleins pouvoirs
donc à la limite se passer du parlement... Il peut décreter une sorte d'Etat d'ugence
ou un truc dans le genre... En plus comme son élection entrainerait des grosses
réactions genre grosses manif avec casseurs à la clé, ça sera le bon pretexte.
 
Bref son élection reviendrait à une fin de la démocratie dans ce pays.    
 
Ce que je trouve dommage c'est que les communistes representent exactement le
meme dantger, mais le PS ne se prive par exemple de parler avec la LCR et ça ne choqe
personne alors que si l'ump parlait avec le FN ....

les communistes français sont très éloignés des stalinistes, on ne peut pas comparer. "pendre les patrons avec les tripes des curés" c'est arlette, pas le pc. de toutes façons ils ne font peur à personne, ils font tous ensemble la moitié du score du borgne. on peut aussi rappeller qu'il y a eu des communistes au gouvernement à une époque, et qu'on n'est pas devenu la russie ou la chine de mao
"mais c'est un scandââââle!!:" (marchais)

Sodo obiwan
 
mais qu'est ce que c'est que ces choix ??

Bah, je crois que vous jouez à vous faire peur là...
 
Quand on voit la rafale de manifs qu'il y a eu suite à sa "simple" présence au second tour, ça laisse tout de même présager ce qui se passerait si il venait à être élu (dizaine(s) de millions de gens dans les rues, blocage complet du pays suite a appel à la désobéissance civique, etc, etc....)
 
Il ne lui resterais plus qu'à envoyer l'armée contre le peuple, et j'ai l'audace de penser que l'armée, tout abrutis que soit ses généraux,  ne suivrait pas les ordres et se joindrait au peuple pour renverser le pouvoir.
 
 
My 0,2 MAD

Impossible pour l'instant. Parmi les 82% qui ont voté contre le pen, beaucoup ne pouvaient pas saquer chirac.
Ca serait à refaire, le pen aurait un peu + et chirac un peu moins, mais ça fait quand-même une marge énorme avant que le pen atteigne 50% au 2è tour.
Et puis si jamais le pen arrivait au 2è tour (ce dont je doute fortement), ça serait pas chirac en face de lui.
 
On pourra se reposer la question si la situation empire encore pendant 6 ans et que c'est c'est marine qui se présente à la place de jean-marie.
Et encore...
-si la gauche gagne en 2006, y'aura sarkozy en 2012 pour tous les mécontents qui ne croient plus à la gauche, il n'aura pas de mal à incarner un gros changement.
-si sarkozy gagne en 2006, ça tellement longtemps que la gauche ne sera plus au pouvoir qu'elle n'aura pas de mal à incarner tous les espoirs des déçus de la droite.
Pour que le FN ait une chance, il faut à la fois une crise + importante qu'aujourd'hui, et un moment où la droite et la gauche se sont tous les 2 grillés récemment.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Je ne suis pas pour qu'il soit élu
Mais s'il est élu c'est quand même qu'une majorité de personne (parmis les votants) ont voté pour lui... Les non votants c'est DTC gravier/limaille pour eux zavaient qu'a voter
Donc encore une fois ce sera une minorité qui fera chier une majorité s'il y a un blocage du pays
 
Mais bon tout cela n'est qu'Utopie car pour que le pen soit élu au second tour, il faudrait que soit toute la gauche soit toute la droite vote pour lui et ça c'est pas pour demain

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si tel est le cas la promesse d'un beau bordel