Vous avez remarqué que c'est dernier temps les sites webs deviennent de plus en plus moches, lourds et incompréhensibles ?
 
Déjà, c'est dernières années il a fallu se palucher les interfaces flash à la con où on ne peut même pas faire un copier-coller. Maintenant c'est clairement la course au n'importe quoi.
 
Je dois être un vieux con, qui a connu le web tout simple, avec des pages propres où tout avait sa place et où on comprenait ce qu'on faisait. Je suis peut-être simplement périmé. Et vous ?
 
Quelques exemples :
 
Deezer > http://www-v3.deezer.com/fr/index.php
Yahoo > http://m.fr.yahoo.com/
Pages jaunes > http://www.pagesjaunes.fr/
Sncf > http://www.voyages-sncf.com/
Nissan France > http://www.nissan.fr/
 
Certains sites sont spécialisés dans l'interface à la con (sncf, ratp...)
Je crois que le pire c'est la sncf, à chaque version ça devient moins pratique.

A ça on ajoute les intitulés à la con "ma page perso", "je commande"... j'ai pas besoin qu'un site web me parle comme si c'était moi.

sérieusement, tu as vraiment du mal avec les sites cités ?
si oui tu dois vraiment avoir un problème oui, pour moi ils sont clairs, relativement lisibles et les infos principales du site sont facilement trouvables.
 
on ne peut pas rester non plus à l'ancienne présentation toute linéaire et toute triste des premiers sites (j'ai souvenir de sites tellement bordéliques qu'on ne trouvait même pas l'info principale, comme quoi, même au début du net c'était déjà le bordel )
 
évole quoi  

 
Ah oui c'est horrible, ce genre de trucs
 
 
 
Bon, je dois être un vieux con quand j'y pense.
 
* Je suis sous XP avec l'interface old school, j'ai jamais pu blairer le menu démarrer "moderne" façon playskool.
* J'utilise majoritairement IE 6.0 (les onglets c'est quoi ?)
* Je n'ai jamais utilisé de widgets (mon bureau c'est un truc rectangulaire où je pose des documents sous forme d'icônes)
* Je n'ai pas de téléphone kikoolol à interface tactile.
 
 
 
Rendez-moi windows 3.11

 
Oui.
 
Sur le site de la sncf ou des pages jaunes, la zone utile fait moins de 1/3 de l'écran, c'est anormal.

c'est possible qu'ils passent mal à cause de ton IE6 aussi

http://www.techcrunch.com/
 
Autre site particulièrement illisible

Ou http://www.lemonde.fr/
C'est le bordel y'en a dans tous les sens

Un pas mal dans le genre :
 
http://automobile.challenges.fr/accueil/index.php
 
combien de zones cliquables ?

le pire je crois que c'est le bandeau qui s'ouvre quand on clique sur la fleche rouge à gauche en haut, c'est impossible de naviguer la dedans

c'est bien ce que je dis, c'est toi qui a un problème  
 
il va arriver un moment où tu vas être complètement dépassé à cause de ton immobilisme, et la marche à gravir va être encore plus grosse, tu seras rejeté par les autres, on te jettera des pierres, tu mourras seul, vieux et mal aimé

bah je pense qu'on s'habitue à tout
Y pas longtemps , je ne jurai que par XP et maintenant , il est clair que je ne pourrai me passer de mon seven RC.

 
 
Ou alors ils vont se mettre à créer des interfaces simplifiées pour vieux. Je suis preneur.

 
Clairement, faut pas avoir la tremblotte sinon tu recommences depuis le début

Au début c'était encore pire, il n'y avait pas la flèche rouge et ça s'ouvrait automatiquement au survol des thèmes, c'était horrible

Flux RSS et Podcast ce sont aussi des trucs étranges et mystérieux pour moi.

arff c'est le topic des vieux croulan nostalgique du minitel ici ?

Entièrement d'accord avec l'auteur du topic, sans un être un vieux con, ya des sites web, c'est n'importe quoi. toute la fluidité est sacrifiée au profit du design et de gadgets inutiles.  
 
J'ai rien contre flash que je trouve utile si c'est utilisé avec parcimonie et intelligement (comme dewplayer comme lecteur de mp3). Mais yen a marre de toute ces sites entièrement en flash qui mettent deux plombes à charger et qui font planter le navigateur. Parfois je tombe sur des sites que je peux pas consulter car ils me disent d'installer une certaine version de flash (mais j'ai deja la derniere version de flash, bordel!).  
 
Depuis quand il faut un site 100% flash pour que ce soit lisible et joli. Je souhaite pas le retour au html des années 90 mais il faut un juste milieu: le xhtml c'est pas pour les chiens, on fait des trucs très bien avec et c'est loin d'être dépassé.

Commence par arreter d'utiliser IE6 si tu veux un meilleur web

Rien n'oppose le XHTML et le web 2.0  
Le web 2.0 peut être autant en XHTML qu'en HTML re  
Web 2.0 n'est qu'une forme de présentation (glossy, avec plein d'infos et friendly user) que ce soit en flash, HTML ou XHTML re re  

Ensuite, moi, j'adore ces sites customisables, personnalisables et techniquement chouette

 
Genre j'ai le choix...

Qu'est-ce qui t'en empeche

 
 
lol

 
 
PC professionnel

T'as pas de PC chez toi ? Et bon, IE6 pour surfer c'est lolilol  

http://www.saveie6.com  

Change de boite dans ce cas

 
Et sinon tu utilises IE6    
Le navigateur encore en utilisation qui respecte le moins les normes W3C  

Ouais mais bon..., que l'on surfe avec IE6 ou Firefox un site lourdingue reste un site lourdingue

 
je suis infoutu de synchroniser quoi que ce soit avec mon lecteur mp3, je ne comprends pas son interface

T'es un troll en fait  

 
 
A la maison j'utilise Chrome, le seul navigateur qui me plaise (Firefox c'est trop compliqué). Mais je surfe beaucoup plus avec le PC du bureau.
 
On reste à IE6 parce que la plupart des applications qu'on a ne tournent pas sur les versions supérieures. Et on a pas le droit d'installer des softs alternatifs.

 
un troll au fond de sa caverne

Tout à fait d'accord avec le créateur du sujet.
C'est effectivement de pire en pire. Je pense surtout au nombre dramatique de sites en tout flash.
C'est lourd, long, peu ergonomique. Il faut passer par un paquet de menus à la con avant d'atteindre l'info souhaitée dans la rubrique souhaitée.
Une fois qu'on est là ou l'on veut, impossible de revenir à la rubrique de base, le retour arrière, y'en a pas.
Du coup on se re-tape le parcours du combattant des menus et sous-menus, etc, etc.
Les web-designers sont des criminels.

 
non, je suis juste pas spécialement technophile. Ca me saoule de passer des heures à comprendre un truc. Soit ça marche, soit ça marche pas. si ça marche pas, je passe à autre chose  
 
Un autre truc : Je n'ai jamais utilisé le répertoire "mes documents". Je vois pas à quoi il peut servir.
 

A perdre des données importantes quand on formate son C: alors qu'on a eu l'imprudence de tout mettre dans le répertoire en question.

 
En cas de profils itinérants, ça peut servir hein ...
 

je remarque que tu ne t'es pas habitué à Vista  

 
  on est bien d'accord. c'est vrai que certains webmasters ne comprennent rien. Il y a des années on a inventé l'ADSL pour que les sites web s'affichent en un clin d'oeil, aujourd'hui certains fabriquent des sites qui mettent autant de temps à s'afficher qu'a l'époque du 56k. Tout ça pour de la poudre aux yeux, des fanfreluches inutiles, des effets graphiques à la con qui mettent à chaque fois 10 secondes à s'exécuter (comme les ouvertures latérales ou les fondus quand on clique sur un option d'un menu).  
 
Les sites d'achats par correspondance en particulier, sont bourrés de ce genre de conneries (sans parler de la musique de marde qui s'ouvre à fond en arrière-plan sans te demander ton avis, et a fond en plus). Rien de tel pour faire fuir le client