Tennis - Wimbledon 2003 [TOPIK UNIK] - Sports - Discussions
Marsh Posté le 23-06-2003 à 09:53:01
et Sampras qui joue pas cette annee
7 titres a Wimbledon, c'est pas rien non plus!
Sincerement, tres fort celui qui pourra donner un pronostic quant au vainqueur homme. Pour ma part, je ne m'y risquerai pas.
Roddick est en forme, mais j'aime pas son style , et quant a Henman, cette annee ne va pas etre la bonne non plus, dommage pour lui.
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:33:47
Apparemment Justine Henin-Hardenne ne jouerait pas non plus cette année.
C'est le brouillard total: ils annoncent ça d'abord:
http://www.sporever.be/Tennis/Tenn [...] 8624.shtml
Et quand je regarde sur les programmes de demain sur le site officiel de Wimbledon, je vois pas son nom
http://www.wimbledon.org/en_GB/sco [...] ule17.html
Ca sent mauvais tout ça
Mais bon en attendant Allez Kim!
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:35:11
Elle est encore blessée à sa main gauche...
Snifff... On ne verra pas la bête noire des soeurs Williams à Wimbledon
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:38:12
L'heure est peut-être venue pour Grosjean
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:39:27
Mettez moi trois euros sur Rusedski et 2 sur Roddick.
Chaudes les premieres balles de service...chaudes
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:27:09
Keyzer93 a écrit : Hewitt gagnera je pense, il dechire sur gazon |
Hewitt , pas trop en forme ces derniers temps, et il a l'air d'etre un peu use...(battu par Grosjean y a 2 semaines). En plus, la finale de l'annee derniere, , ca rappelait les finales de RG, mais sur herbe.
Henin s'est blesse la semaine derniere, c'est assez bizarre: glissade, chute sur la main gauche, et 1 jeu apres, elle abandonnait.
Dommage si elle ne joue pas.
mauresmo forfait.
en bref, beaucoup de forfaits pour ce Wimbledon
Marsh Posté le 23-06-2003 à 18:31:28
Keyzer93 a écrit : Hewitt gagnera je pense, il dechire sur gazon |
Beau pronostic !
Eliminé au 1er tour ! (c'est la 2eme fois que le tenant du titre sort au 1er tour en 117 ans, la dernière fois c'était en 1967)
Marsh Posté le 24-06-2003 à 04:36:46
on peut toujours compter sur Hewitt , ceci dit son adversaire etait vraiment un ton au-dessus.
il mesue combien l'adversaire d'hewitt ? 2.10 m ?
Clijsters : 6/0, 6/0, meme pas transpire.
Un beau match, celui de Srichaphan contre Hrbaty.
Marsh Posté le 24-06-2003 à 07:10:21
kham a écrit : on peut toujours compter sur Hewitt , ceci dit son adversaire etait vraiment un ton au-dessus. |
J'aime bien tel TV dit 1.99 m, d'autres 2.01 m et encore d'autres 2.05 m
Marsh Posté le 24-06-2003 à 07:37:59
Henin en fait elle s'est réceptionnée sur ses doigts, j'ai pas compris pourquoi elle a fait ça
Le géant qui a battu Hewitt en fait il fait 6ft 10in, selon le site de Wimbledon
C'est con, je connais pas l'échelle de valeur
Sur Lesoir.be ils disent 2m08
EDIT: aux dernières nouvelles, Henin jouerait quand même, malgré ses deux doigts foulés.
Marsh Posté le 24-06-2003 à 08:51:23
schuit001 a écrit : Henin en fait elle s'est réceptionnée sur ses doigts, j'ai pas compris pourquoi elle a fait ça |
Henin elle a trop regarde les films de kung-fu . Sans rire, ce serait dommage qu'elle ne joue pas.
Pour le geant croate, yahoo donne 2.08 m. de toute facon, il avait bien une tete de plus, et au filet, le mec tendait ses bras, tu passais pas
Marsh Posté le 24-06-2003 à 09:10:48
olive a écrit : Beau pronostic ! |
Marsh Posté le 24-06-2003 à 09:13:03
ReplyMarsh Posté le 24-06-2003 à 09:24:50
Keyzer93 a écrit : Je ne dirais plus rien à ce sujet |
Ben si... dit les soeurs Williams
Comme ça on sait quoi regarder samedi dans 2 semaines
Marsh Posté le 24-06-2003 à 09:30:42
l'a un peu de mal a partir ce topic, non?
serait ce parce que ca se passe chez nos voisins outre-manche?
bon, qui se risque a un petit pronostic pour les hommes ?
Marsh Posté le 24-06-2003 à 09:35:22
kham a écrit : l'a un peu de mal a partir ce topic, non? |
S'il n'avait pas pris sa retraite j'aurais dit Pioline comme chaque année
Marsh Posté le 24-06-2003 à 09:45:31
kham a écrit : |
Je m'y suis risqué un peu plus haut, mais je viens d'apprendre que Rusedski et Roddick vont se rencontrer!
Alors le vainqueur de ce match sera mon favoris logique, puisque les deux n'en sortiront pas vivant.
Marsh Posté le 24-06-2003 à 09:45:57
kham a écrit : l'a un peu de mal a partir ce topic, non? |
Effectivement... on dirait que tout le monde se fiche de Wimbledon car Rolland Garros est meilleure
Bon, moi j'aurais bien voulu pronostiquer une finale Ferrero - Agassi mais d'après le tableau du site de Wimbledon, ces 2 risques de se retrouver avant la finale...
Bon je dirais, allez soyons fou : Agassi - Federer
Marsh Posté le 24-06-2003 à 09:53:18
Ben perso j'aime pas du tout le tennis sur gazon, j'aime que la terre battue
Marsh Posté le 24-06-2003 à 10:13:40
Roddick, je le vois bien aussi, et en plus il a pas trop le melon (je supporte pas Hewitt et ses manieres quand il marque un point important...)
Roddick-Rusedski, les arbitres ont interet a avoir des dispositifs speciaux pour voir les balles
j'aimerais pas etre a la place des balles
le jeu sur gazon, c'est bizarre en effet. joue une seule fois sur gazon, les rebonds bizarres, ca m'a vite gave!
ps: Allez Srichaphan (l'idole d'une nation).....passe le 2eme tour
Marsh Posté le 24-06-2003 à 16:47:32
Itzo97 a écrit : Effectivement... on dirait que tout le monde se fiche de Wimbledon car Rolland Garros est meilleure |
Et p-e aussi parce que c pas diffusé à la télé ?
Marsh Posté le 24-06-2003 à 16:52:19
XTCSlayer a écrit : Rochus a battu Coria |
wep bien le petit ! Malisse éliminé par contre...
Bientôt juju en jeu, j'espère qu'elle va pouvoir jouer au mieux...
Marsh Posté le 24-06-2003 à 16:53:12
Ivanisevic
Sa presence m'aurait motivée...
Y'a 2ans c'etait joussif, il arrivait en finale et gagnait étant invité !
Avant le tournoi j'avais hesité a miser sur lui chez les bookmakers, je m'en mord encore les doigts il était à 210/1
Marsh Posté le 24-06-2003 à 16:53:44
XTCSlayer a écrit : Rochus a battu Coria |
l'a eu dans le cul l'Argentin
EDIT: veuillez excuser ce langage vulgaire, je voulais dire qu'il l'a vaincu
Marsh Posté le 24-06-2003 à 16:56:04
scoulou a écrit : |
Bah chez nous en Belgique c diffusé Pq pas en France? Sur le câble peut-être
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:04:54
schuit001 a écrit : Bah chez nous en Belgique c diffusé Pq pas en France? Sur le câble peut-être |
Sur le câble p-e, ce qui fait que tlm s'en fout, vu que celui-ci est encore assez minoritaire ici.
Marsh Posté le 24-06-2003 à 18:00:42
scoulou a écrit : |
ça passe pas à la TV => tu t'en fout
Marsh Posté le 24-06-2003 à 18:04:03
greenleaf a écrit : ça passe pas à la TV => tu t'en fout |
Bah tlm n'est pas un nerd qui prend son pied à suivre du sport sur le net
Marsh Posté le 23-06-2003 à 09:48:28
C'est à 14h que le tournoi de tennis à Wimbledon (gazon) commence.
C'est Lleyton Hewitt (tête de série N°1) qui commencera les festivités face au croate Ivo Karlovic pour les hommes et chez les dames, c'est entre la belge Kim Clijsters et la paraguayenne Rossana Neffa-De Los Rios.
Le reste du programme est à consulter sur le site officiel du tournoi de Wimbledon - http://www.wimbledon.org
Bon tennis à tous
GO FEDERER !!!!!
Message édité par Itzo97 le 23-06-2003 à 09:48:45