Voila je lance le debat...
j'ai pas trouver de topic qui discute de ces sports extremes


Voila mon avis perso:
je suis un peu decontenance par la violence que degage ces sports... en clair je suis assez inquiet de la tournure que prend la médiatisation de ces sports sont a la fois terrible pour l'organisme des participants et a mon avis de consequences sur les gens qui regardes...  
je sais bien que c'est surtout un public américain qui regarde ces choses à la TV (on connait leur penchant pour la violence...) mais je me rd compte que ça vient jsuque chez nous... et ça m'inquiete!!!!!
 

la gueule amochée du blaireau
 
edit : c'est Morgan Freeman derrière ou quoi ?

Lors d'un séjour aux US il y a dix ans, je logeais chez qq'un qui avait des cassettes d'ultimate fighting...
J'ai regardé le quart d'un combat et je m'suis cassé : c'est immonde ce truc    
Les types s'en foutent plein la gueule sans aucune retenue

les gens qui s'interesse à ça regarde les autres pas, que veux tu faire?

Aux puces de cligancourt y'avait des proj pour animer les ventes de ces cassettes, chui content que ça se fasse plus et j'espère que le mec qui amassait un petit troupeau d'interessés a fait faillite depuis, spa un truc à mettre en proj sur le trottoir, mm ds le 18è

J'ai déjà vu des vidéos, ce sont (comme d'autres) des gladiateurs modernes.
 
La boxe est-elle si différente, quand on voit comment certains combats se terminent?

rien a voir!!! je parle pas de morale et autres...  
je trouve simplement que la violence expose comme ce point c'est malsaint..
Un peu comme les films de cul extremes... ou meme pedophile.. pour moi c'est le meme 'combat'  

bien d'accord
en plus je vois pas en quoi se mettre sur la gueule peut se révéler être le signe de fraternité qu'est sensé représenter tout sport

 
c justement l'argument des defenseurs de ce 'sport'... et c'est vrai que la boxe est violente ... sans soute autant pour l'oganisme des comabattants.. mais au moins la violence est 'moins' visuelle et il ya un minimum de regle...

 
C'est la même chose qui permet de tolérer la chasse et pas le braconnage?
 
(PS : je trouve l'UF complètement sans intérêt)

ça dépend qu'est ce qu' il gagne le gagnant  

 
bah y'a des règles aussi, au minimum interdiction de mordre et de viser les yeux ou les couilles
pis en pride notamment y'a d'ot règles aussi, pas le droit aux coups de coude tout ça

c'est violent certes et ca n'est pas a mettre entre toutes les mains.
cependant, il est important de rappeler que le combat n'est pas un sport. ca ne s'arbitre pas avec des bon points ou des blames.
 
ici, il est question de specialistes decidés a tester leur capacités martiale.
on peut donc se prononcer pour ou contre la mediatisation des ufc et autres, par contre, il est moins legitime de critiquer  leur existance.  
ces free fights sont important et representent un retour au source des sports de combats. les lutteurs sortent de la sphere de leur discipline pour s'opposer a d'autres specialistes aux styles radicalement differents. c'est fondemental pour l'evolution et le developpement des arts de combats contemporains.

Bah la boxe thai le karaté, s'en prenne plein la gueule, mais ca perd en "noblesse" j'ai de la peine a appeler ca du sport

le pb c'est que le show est a l'americaine. on favorise la masse a la technique, cela deviens donc sans interet.
mais il faut se rappeler qu'il n'en a pas toujours ete ainsi, les premier ufc opposaient des gabbaris et des styles tres variés.
 

 
Bon je suis ok avec toi ... finalement les participants savent qu'ils risque bcp (notamment de mettre fin a leur carriere prématurement suite a de graves blessures). Mais le pb est la médiatisation!! car il ya un sorte de surenchere ds la violence des combats...  
Ok pour les pride ya des regles... mais reste le droit de frapper un adversaire au sol..

Mais où va le monde ??  
 
Z'avez vu ces tronches ?

C'est clair, ces enculés de médis sont pret à n'importe quoi pour gagner du pognon, ça me fout la rage ça...
 
C'est chez les médis que les trerroristes devraient taper, on verrai si ils sont aussi content de présenter leur journal avec leur immeuble en feu et les collègues qui sautent dasn le vide ces enculés là...

 
Tu serais donc plus proche du K-1?

En tout cas le mec sur la deuxième photo ça ferait un bon perso dans Quake 4 !

je pense aussi que les ufc sont une merde. de mauvais techniciens et des combats primaires et sans interet.
il existe cependant des aleternatives de types golden trophy, ou tournois de valetudo, pancras etc... ou l'on peut assister a de vrai combats techniques ou la taille des biceps n'est pas le critere determinant la victoire.
 
pour le combat au sol, il est important. un combat ne se finit que par l'abandon ou l'immobilisation de l'adversaire. pas avant.  
je rappel encore une fois qu'un combat meme sportif est sensé simuler une realité : "une lutte a mort". on ne laisse pas a un adversaire, meme affaiblis, la possibilité de se resaisir, l'enjeu est trop grand.
on doit le "finir" l'imobiliser, le pacifier definitivement.
et cela ne se fait que par le ko ou l'abandon, quelque soit la situation.
 
mais rassure toi, les combatants ne sont pas fou, ils savent quand arreter.
et de memoire je n'ai pas entendus bcp de lutteur sortir les pieds devants. alors qu'en boxe c'est deja arrivé plusieurs fois.

nonon. le k-1 est tres boxe pieds poing. meme si tout est techniquement permis, ca reste un tournois de boxe thai grand luxe avec des combatants exeptionnels (de courage et de condition physique).

 
heuu oui mais je sais pas si bpc de gus aimerait se retouver face a Tito Ortiz (c un malade ce type...)

Je confirme. J'ai vu quelques combats d'UFC et j'ai été très déçu! Je pensais voir des combats où chacun mattait en valeurs ses techniques, et non. C'est à peine plus relevé qu'une bagarre dans une cours d'école...

ta memoire flanche... car j'ai vu des KO dans des prides qui ont necessairment laisse des sequelles a vie...  
tiens un ex. d'inconscience,
Frank Shamrock vs. Igor Zoniviev  
regarde la derniere image... Frank Shamrock met un coup a la carotide (derniere image)... ça peut clairment etre mortel.... surtout que le type était deja KO apres le slam...





 
 

tiens va sur ce forum , tu trouvera ton bohneur
http://membres.lycos.fr/sonny75/forum/
 
perso , moi j'aime bien le K-1 (normal pour un fan de boxe thai)

L'UFC c'est terrible, moi, j'aime bien
 
 
c'est clair que parfois, c'est des combats de chiffons, mais parfois y'a des baston  
 
 
edit: Tito rulez

de toute facon, les gars vraiment forts ne vont pas a l' ufc, c pour ca que c pauvre techniquement, lorsque tu es fort et sur de toi, tu n'a pas besoin de prouver  atout le monde que tu l'es.

y m'semble qu en karaté y ont des gants et y se portent pas "vraiment"les coups,sa marche a la touche nan???

 
 
Enfin quand même, les combattants des UFC c'est un peu des tueurs, non ?  
 
Mais ca me fait penser à Gracie : il ne va pas aux UFC et autres, mais c'est le plus fort quand même

C'est marrant, j'ai un ami qui a des videos, c'est de la vraie baston, genre le mec qui se prend un coup de poing dès le début et raide par terre  

A quand les matchs de Rollerball et des executions capitales en direct pour satisfaire les désirs morbides de téléspectateurs abrutis par la violence dont ils sont abreuvé chaque jours....

 
quoi?  

 
genre interville et la vachette  

Oui léon, mais interville mais sans les boulles sur les cornes des vachettes

ben pamplune alors... taureau ds les rues... et sans boule sur les cornes... des morts presque tous les ans...

Chouette ça c'est un sport viril.

  rien a voir du tout!  
un combat loyal entre 2 guerriers aussi violent soit il, ne peut etre comparé a un viol qui est negation de l'autre et lacheté a l'etat brut.
La vie est violente de toute façon