[ATP] Pronostics - Grand Chelem 2011 - Votre top 10 2011

Pronostics - Grand Chelem 2011 - Votre top 10 2011 [ATP] - Sports - Discussions

Marsh Posté le 21-01-2009 à 02:02:15    

Amis de la petite balle jaune, on va essayer de quantifier exactement à quel point on est fort en gueule.
 
En attendant qu'Ayuget nous ponde un site maison, je vous propose de venir ici (et peut être ailleurs) pour pronostiquer sur le circuit pro.
Attention, si un joueur pro se cache derrière un pseudo, je me dois de lui rappeler qu'il encourt des soucis avec l'ATP...
 
Les discours classiques sur le circuit ATP/WTA, faut voir ailleurs.
Les discours classiques sur notre propre niveau de tennis, faut voir ailleurs.
 
Résultats
http://spreadsheets.google.com/pub [...] utput=html <- saison 2009
http://spreadsheets.google.com/ccc [...] zU0E&hl=fr <- saison 2010 (merci wunderlich)
 
Comment jouer ?
 
  - Version moderne
Marre de faire votre tableau sous Paint ou de compter les points à la mimine ? Rejoignez le groupe HFR sur challenge.atpworldtour.com
Il existe un plugin firefox permettant de faire une capture d'écran d'une page non visible entièrement.
En cadeau Bonux, Wiids a développé un script pour compter vos points HFR-staÿle à partir des résultats
 

WiiDS a écrit :


 
C'est Headspace qui a hacké mon script :(
 
Sérieusement c'est tout con : Ils ont changé la couleur du fond (qui était grise - noire) par un fond blanc. Et forcément, le blanc sur blanc, c'est moyen :D
 
http://shunyweb.info/hfr-stats.user.js // Nouvelle version v1.5 qui corrige le bug. N'hésitez pas a effacer votre cache avant de la télécharger et vérifiez bien en faisant "Voir le code source du script" que vous téléchargez la v1.5 et non la v1.4.
 
De toutes façons c'est simple : Si ça fixe pas le bug, c'est que vous avez téléchargé la v1.4 a cause de la mise en cache :D


 
  - Version oldschool
- Récupérez le tableau du tournoi en cours
- Pronostiquez tous les matchs dès le début. (ex: utiliser Paint pour remplir la grille)
- Faites une copie d'écran de votre résultat et hébergez là sur un site genre imageshack (on est sur que vous ne pourrez pas modifier discrètement vos pronos par la suite...)
 
Si le tournoi est déjà commencé, ce n'est pas grave. Vous perdez juste des points sur les matchs déjà joués.
 
Comment compter les points ?
- Superposez votre grille avec le tableau officiel des résultats. A chaque bon vainqueur d'un match, vous avez un point (même si ce n'était pas contre l'adversaire sur lequel vous aviez parié)
- Les matchs déjà joués au moment de remplir sont considérés comme perdus/faux
- Les abandons avant le premier match donnent le droit de mettre à jour le tableau. Si l'abandon a lieu pendant le match ou après, tant pis, ça fait parti des risques. Votre poulain abandonne, ça fait une faute et vous ne pouvez pas modifier votre grille. Par 1er match on entend 1er ou 2ème tour selon les tableaux et joueurs (tête de série disposant d'un bye au 1er tour par exemple).
 
 
Et PAN !
 
*CENSURE*
 
Concours Top 10 2009
 
Qui sera dans le top 10 à la fin de la saison ?
 

super gueders a écrit :

franchement leur mettre le n° de place c'est plus dur que de dire qui il y aura dans le top 10 parceque yen a déjà 6 c'est quasi sur. Reste donc le bon numéro de place.
 
Fed
Nadal
Murray
Djoko
Davydenko
Gasquet
Tsonga
Roddick
Verdasco
Wawrinka :o


 

goussedaille a écrit :

Fed
Nadal
Murray
Djoko
Tsonga
Roddick
Davydenko
Gasquet
Berdych
Verdasco


 

youmoussa a écrit :

Mon top 10.
 
Les valeurs sures.
Federer
nadal
Djokovic
Murray
Roddick
 
Les outsiders
Gasquet
Cilic
Verdasco
Tsonga
 
Et derrière je me tate avec un truc fun genre Baghdatis/Muller/Ancic.
Et toujours pour le fun, je sors Davydenko.


 

Elbarto a écrit :

le top 10 à la fin de la saison 2009   :
 
1. Nadal
2. Murray
3. Djokovic
4. Federer
5. Tsonga
6. Simon
7. Del Potro
8. Roddick
9. Gasquet
10. Nalbandian


 

Matmoutong a écrit :

Mon prono pour la fin de saison 2009 :  
 
1. Nadal
2. Federer
3. Murray
4. Tsonga
5. Djokovic
6. Verdasco
7. Cilic
8. Davydenko
9. Roddick
10. Monfils
....
11. Gasquet [:cupra]


Message édité par youmoussa le 25-02-2011 à 21:15:43

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 02:02:15   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 07:32:32    

echec, je voyais ferrer sortie par hrbaty et tipsarevic battre cilic.  
Quelle brêlon.


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 07:39:20    

Jesais que pour je fais un tableau de prono pour les GC et les MS. Pour les tournois plus petits je trouve ça moins intéressant.
 
Bref.
En tout cas en GC, il s'agit de faire des pronos sur un total max de /127
En MS, IW et Miami, c'est /95
          MC, Rome, Madrid, Toronto, CIncy c'est /55
          Shangai et Bercy c'est /47
 
En MS il y a plus de chance de faire un résultat qu'en GC ou il c'est déjà une perf d'arriver au 90/127.
 
Sur les GC il y a un peu plus la chance qui joue mais bon.
Par contre avec mon "partenaire" de pronos on ne s'ai jamais penché sur des quelconques sytèmes qui permettraient de donner un bonus au cas où par exemple, un arrive à trouver les 4 1/2 finalistes ou 6 des 8 1/4 de finaliste.  
 
On travail qu'en valeur absolue :o


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 08:18:37    

Drapal!
 
Pour le site maison faut que je me motive, mais je pense qu'avant tout, il faut voir combien de personnes seraient intéressées.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 09:16:22    

drapal aussi

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 09:53:32    

Je suis interessé mais par contre si je puis donner un avis, je pense que à l'inverse des pronos qu'on a pu faire aux Masters, que le tableau se valide une seule fois.
 
C'est à dire de ne pas faire les pronos au jour le jour sinon c'est trop facile en fonction de la forme des joueurs.
 
Forcemment qu'un gasquet qui vient de passer 2 tours en 5 sets je sais pas si je le mets gagant au match suivant quelque soit l'adversaire. Et ainsi de suite.
 
Voila, mais ce n'est que mon avis :D


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 09:57:09    

Tout à fait d'accord! Sinon mon demi finaliste sorti...déjà...Sinon Cilic et Ferrer, j'ai vu juste ouf!!!
Par contre gros échec sur PHM

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 13:28:40    

Si on se met d'accord sur un cahier des charges ca peut être un bon début :jap:
 
Je propose de mettre plein de pubs porno afin de se faire des sous dans le but de financer un billet + place pour le Masters à Londres pour le meilleur pronostiqueur. :O

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 16:51:13    

Bon, j'avais parié fun, et bien ca n'a pas trop marché. Ferrer me semblait à la ramasse ces derniers temps..

 

Pour la formule, on pourrait effectivement y voir 2 formes : le "tableau en début de tournoi" et le "tour par tour".

 

Sur un GC, ca fait vraiment beaucoup de matchs, et les 2 formules ont leurs avantages/inconvénients

Message cité 1 fois
Message édité par youmoussa le 21-01-2009 à 16:52:36

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 17:32:22    

Ayuget a écrit :

Si on se met d'accord sur un cahier des charges ca peut être un bon début :jap:
 
Je propose de mettre plein de pubs porno afin de se faire des sous dans le but de financer un billet + place pour le Masters à Londres pour le meilleur pronostiqueur. :O


Ca sent le pauvre à plein nez ça :o  :D


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 17:32:22   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 17:34:03    

dommage pour tomic, je l'aurais bien vu énerver le DLP. Mais muller...DLP doit passer


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 17:36:33    

youmoussa a écrit :

Bon, j'avais parié fun, et bien ca n'a pas trop marché. Ferrer me semblait à la ramasse ces derniers temps..
 
Pour la formule, on pourrait effectivement y voir 2 formes : le "tableau en début de tournoi" et le "tour par tour".
 
Sur un GC, ca fait vraiment beaucoup de matchs, et les 2 formules ont leurs avantages/inconvénients


Disons que si site il y a, ca demandera de la maintenance pour rentrer les tableaux et les résultats déjà.
 
Mais ca pourrait être bien sympa.
 
Sinon pour la victoire finale, si Murray joue à fond, il faudra être très fort en face pour le battre. J'espère bien sûr une victoire finale de Roger pour enfin égaler Pistol Pete :O

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 23:30:37    

Mon prono pour ce soir

 

http://img135.imageshack.us/img135/8595/s4fkp0.png

 

plutôt classique.


Message édité par youmoussa le 21-01-2009 à 23:31:07

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 00:07:57    

Sur mon tableau Andreev sort Gulbis.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 00:52:56    

Hier, j'ai joué au con en misant sur des surprises (hrbaty/Ferrer, Chardy/Djoko).. Mais pas les bonnes.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 05:01:22    

'culé d'Hanescu pas foutu de battre Sela...


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 07:28:38    

clair il me les a brisé ce matin.
Reste blake, gulbis, murray, tsonga et ancic à gagner.
 
Ouh le petit haas nadal au prochain tour. La voila la surprise à jouer!
 


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 07:29:54    

Karlovic qui sort ancic?
 
C'est bizarre j'ai même pas hésité en mettant super mario


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 07:40:58    

vu le score, c etait pas stupide de ma part.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 10:17:00    

Andreev qui sert pour mener 2 sets 0. Mon prono est sur la bonne voie

Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 11:15:13    

meetic mon ancic. Come on boy. Ouh la petite surprise qui fait du bien


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 17:28:55    

'culé de Gulbis pas foutu de battre Andreev...


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 17:31:14    

goussedaille, je t'ai invité, mais tu as du cocher que tu ne souhaitais pas recevoir d'invit. Et moi j'ai mis le groupe en privé je crois...
 
Je vais mettre le groupe en public (si je peux), tu pourras demander une invitation.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 18:15:49    

youmoussa a écrit :

'culé de Gulbis pas foutu de battre Andreev...


 :D   Gulbis est un joueur sur côté


Message édité par goussedaille le 22-01-2009 à 18:15:56
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 18:16:12    

youmoussa a écrit :

goussedaille, je t'ai invité, mais tu as du cocher que tu ne souhaitais pas recevoir d'invit. Et moi j'ai mis le groupe en privé je crois...
 
Je vais mettre le groupe en public (si je peux), tu pourras demander une invitation.


Ok merci! :D

Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 21:55:14    

Il y en a un qui a choisi le pseudo carrere sur sport4fun ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 22:47:45    

Pas moi, même pseudo que sur Hfr avec un "_" entre les 2mots sinon il acceptait pas mon pseudo
Prono 3eT-bas tableau
http://homonculus.free.fr/PronoTennis/AO2008-3eT-bas.jpg
je fais le dingue avec Muller et j'espère que Wawrinka sortira Berdych.


Message édité par super gueders le 22-01-2009 à 22:48:51

---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 22:54:54    

Il marque "pseudo inconnu" pour super_gueders.. Essaie de faire une demande d'inscription au groupe.
 
J'y crois pas pour Berdych, par contre Muller peut être..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 23:02:51    

Je vois bien Berdych passer. Ferrer va perdre contre Cilic!Del la pootre j'ai envi qu'il perde, mais je le fait passer quand même...à contre cœur!
 
Baghdatis-Fish va être serré aussi comme match! Victoire du Chypriote!

Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 23:07:35    

youmoussa a écrit :

Il marque "pseudo inconnu" pour super_gueders.. Essaie de faire une demande d'inscription au groupe.

 

J'y crois pas pour Berdych, par contre Muller peut être..


j'arrive pas à me repérer correctement.Comment faire une demande d'inscription au groupe?

 

edit: c'est bon, i found it. Apres avoir "postulé" je fais rien ça se fait automatiquement?


Message édité par super gueders le 22-01-2009 à 23:11:50

---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 23:13:33    

Bon on est 3 maintenant dans le groupe  :sol:  :whistle:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 23:41:00    

Et parce que je suis fun et que c'est généralement plus facile, j'ai rajouté la WTA aux concours.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 23:50:11    

youmoussa a écrit :

Et parce que je suis fun et que c'est généralement plus facile, j'ai rajouté la WTA aux concours.


J'aurai sans doute pas pas le temps de pronostiquer les femmes! :D

Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 23:51:54    

c'est surtout que j'y connais rien !
 
Mais t'as déjà été pas trop mal apparemment ;)


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 13:06:12    

Bourdel. Wawrinka, c'est quand que tu me feras plaisir dans un tableau. A chaque fois je crois en lui et il me deçoit.

 

La seule fois où il perce (à Rome), personne l'attendait. Relou.

 

Wawrinka et Muller de faux

 

edit: damn mon post ne ous a pas fait passer en 2ème page :o


Message édité par super gueders le 23-01-2009 à 13:08:44

---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 17:19:54    

Je suis chaud bouillant là pour la partie basse du tableau!
 
Bon j'avoue je post pour passer la 1ère page!

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 17:25:36    

Ceux qui veulent s'inscrire pour les paris, veuillez préciser votre pseudo sport4fun si différent de celui d'HFR. Je ne compte pas accepter les mecs en dehors d'ici, ca n'aurait pas de sens.
 
Qqn s'appelle lolo161169 ?  :whistle:  
 
Muller et Robredo m'ont mis dedans. Ca se complique maintenant, ils vont demander les sets..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 17:26:23    

Ayuget a écrit :

Si on se met d'accord sur un cahier des charges ca peut être un bon début :jap:
 
Je propose de mettre plein de pubs porno afin de se faire des sous dans le but de financer un billet + place pour le Masters à Londres pour le meilleur pronostiqueur. :O


 
Tu veux qu'on en discute plus ? J'ai proposé sport4fun pour avoir qqch en attendant.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 17:47:54    

youmoussa a écrit :

Ceux qui veulent s'inscrire pour les paris, veuillez préciser votre pseudo sport4fun si différent de celui d'HFR. Je ne compte pas accepter les mecs en dehors d'ici, ca n'aurait pas de sens.

 

Qqn s'appelle lolo161169 ?  :whistle:

 

Muller et Robredo m'ont mis dedans. Ca se complique maintenant, ils vont demander les sets..

 

Le blaireau, j'avais changé mon prono : j'ai eu tout bon !  [:never let me down]

 

Goussedaille aussi!


Message édité par youmoussa le 23-01-2009 à 17:49:18

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 20:18:18    

[goussedaille]

 

T'es à 77/104 et moi à 75/104 pour l'instant. Le 90 est totalement atteignable. Mais avec ton nalbandian en 1/2 je récupère les 2 points de retard si il y a roddick/djoko en 1/4.

 

Je compte rester invaincu à Melbourne Park. :o
[/goussedaille]

 


Pour l'instant je teste un peu des choses avec ces pronos au jour le jour mais ça ne me réussit pas.

 

Muller, échec.

 

PRONOS: 3e T haut tableau
-Haas
-Gasquet
-Ancic
-Monfils
-Tsonga
-Verdasco
-Blake
-Murray


Message édité par super gueders le 23-01-2009 à 20:18:36

---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed