http://www.courrierinternational.c [...] =insolites
 
http://www.reuters.com/newsArticle [...] ID=6418346
 
En Suède le parlement suédois se penche sur un projet de loi visant a taxer tous les hommes pour rembourser le coût engendré par les violences domestiques faites aux femmes.
 
Est ce que les hommes doivent payer collectivement pour une minorité d'hommes violents?
Est ce que ça contribuera à faire baisser la violence contre les femmes ou est ce que ça légitimera en quelque sorte cette violence auprès de certains? (je paye mon eau pourquoi ne pas l'utiliser? je paye pour les violences domestiques...)
Pourquoi ne pas instituer aussi des sortes d'établissement pour les hommes qui les éduquerait afin de mieux se comporter en société? Des sortes de camps de redressement financés par des impots sur les hommes.
Est ce finalement la société que l'on rend responsable des violences domestiques ou un chromosome Y déficient?

 
c'est le principe des impots/taxe  

 
Ya des impots sur les noirs ou les juifs?

Moi je suis d'accord, si l'on envisage en parallèle une taxe sur les femmes pour le préjudice subi par les hommes lorsqu'elles ne veulent pas sexer à cause de leur "mal de tête".

 
==> je trouve çà un peu débile à la base, pourquoi ne pas aussi imposer un impôt aux femmes qui ont leur permis parce que certaines conduisent comme des pieds, pourquoi ne pas taxer aussi les parents car certains ont des enfants "délinquants" ... etc ... cela revient au même, tout le monde paye pour une minorié (je ne pense pas que tous les hommes en Suede sont des brutes qui tabassent leur femme ...).
 
par contre :

 
Je suis une femme et çà je ne peux pas laisser passer    
 
Mais on est d'accord sur principe, si tu commences à lancer un impôt comme çà, tu n'en finis pas, tu taxes tout le monde ...

 
ils sont en majorités ?
 

 
Un impot sur les blancs? Les hommes sont une majorité? au sens purement statistique, non.

je suis franchement halluciné de lire de pareilles conneries
je comprends même pas que des gens puissent songer a ce genre de taxe

Un jour on apprendra que l'argent ne résoud pas tout.

pas moi mais c vrai que c une belle connerie  

Ca c'est du topic qui va pas tarder à partir en vrille...

Y'a qu'a augmenter les assurances responsabilité civiles pour les hommes. Ils font deja ca avec les bagnoles.
Enfin bon c'est de la connerie pure et simple. Mais bizarrement on en parle moins que des lois turques sur l'adultère

n'importe quoi eux
encore un truc pour se faire des sous

http://www.reuters.com/newsArticle [...] ID=6418258  
 

 
On croit rêver...

Un homme raisonnable n'est pas plus responsable qu'une femme raisonnable des comportements violents des autres hommes.

 
Peut être est ce une dette dont les hommes sont redevables par leur seul code génétique...

P-e parce qu'une loi sur l'adultère serait *légèrt* plus contraignante qu'un simple impôt ?

Les suédois ont une vision de la démocrtaie largement basée sur un fonctionnement collectif, presque coercitif. Même si ceux-là considèrent que la solidarité est l'essence de la société, ils vont parfois très loin.
Par rapport à cette proposition, vu avec nos yeux, on va faire de l'ethnocentrisme. Vu avec les leurs la question est importante et pertinente.
Perso je ne trouve pas que ce soit une bonne idée. Déja ils ont le taux d'imposition le plus élevé du Monde, d'une part, et je ne pense pas que l'argent résolve quoi que ce soit en matière de respect de la femme, d'autre part.

Je vois déjà venir: je paye la taxe donc je peut battre ma femme
Et puis taxe ca fait plutôt femme-objet...

Il aurait pas été plus judicieux de récompenser
les bons maris?

Un crédit d'impôt à chaque orgasme donné?

C'est complètement idiot, moi je suis célibataire, je vois pas pourquoi je payerais une taxe  

Tu es né avec un zizi donc tu es assujetis à l'impôt!
Ce n'est pas discutable!

après les taxes sur les ecrans LCD, un impôt sur les hommes
 
le monde est fou, je vous le dit

non mais attends il est pas question de faire de l'ethnocentrisme
la france et la suede ne sont pas assez culturellement eloignés pour que l'on puisse parler d'ethnocentrisme
 
c'est une mesure completement debile, tout simplement
c'est très dangereux de decouper la société par genres, origines ou autres choses... c'est toujours justifié (tout se justifie...) mais c'est jamais judicieux
 
dans n'importe quel pays de ce monde, la delinquance est toujours monoplisée par les hommes... est ce une raison pour faire payer le cout de la delinquance a tous les hommes? certainement pas
 
enfin bon je suis rassuré de savoir d'ou vient cette fabuleuse idée...
gudrun schyman est une députée suédoise communiste et présidente de femmes sans frontières; elle milite dans le cadre d'une campagne d’éducation populaire féministe...
 
chacun son truc; moi j'ai du mal a trier par sexe

de toute façon c'est un pays de fou ou plutot de folle.
On voit ce que ça donne le feminisme

cet impot servirais a quois ??
mois serais d'accord pour taxer la connerie, faut eduquer le legislateur débile qui souhaite faire passer de telles ignominie

En même temps, les femmes ont subi bien pire en terme de sexisme que ce que suggère ce projet de loi.
Si ça peut au moins permettre de comprendre à certains ce qu'est le sexisme...

oeil pur oeil, dent pour dent, entretuons-nous tous?
Le but c'est d'arrêter de faire des conneries ou de refaire celles que d'autres ont déjà fait, histoire d'en faire éternellement?

Je parle de la menace d'un projet de loi comme prise de conscience mais je ne souhaite vraiment pas son application qui me révulserait.

Je crois que les suédois sont en train de franchir allégrement le mur du çon .

Au fait si t'es pédé, tu peux te faire rembourser à ta majorité?

a vouloir aller trop loin, les suedois commence a partir en vrille

   
en fait, c'est une proposition de loi en faveur de l'homosexualité

C saixe

 
Bon ça y est c'est de la faute aux femmes maintenant    
 
Sérieusement, je crois que les gens sont juste en recherche d'une identité.

Pourquoi pas taxer les hétérosexuels pendant qu'on y est

Mais tout cela pour protéger les femmes contre la violence des hommes ?
 
Si une femme veut se protéger, elle n'a qu'à pas sortir avec n'importe qui. Tout simplement.
 
En tout cas, ce que j'ai observé, jusqu'à présent. J'ai constaté plus de femmes qui sont avec des mecs qui les traites mal qu'il y en a qui sont avec des mecs qui les traiterais mieux.
 
À croire qu'il y a une majorité de femmes qui aiment mieux se faire maltraiter.
 
Attention là! Je dis seulement ce que j'ai observé jusqu'à présent.
Se sont mes statistiques