Bonjour à tous,
 
Suite à un début de discussion sur le topic rap et dans un soucis constant d'éviter un trop gros HS. Je me permets d'ouvrir un petit topic directement sur ce sujet (qui fâche parfois il faut bien l'admettre).
 
Les principales religions étant globalement responsables de beaucoup de maux et de problèmes plus ou moins récents (on peut partir des sacrifice rituels ya plusieurs siecle, jusqu'aux guerres de religions les plus récentes...). Pourquoi ne pas imaginer un monde ou toutes ces croyances aient disparus?
Pourquoi des gens décident encore de baser leur vie sur des écrits trop ancien pour signifier encore quelque chose et dont la véracité n'a jamais été établie?
Pourquoi les religions n'arrivent pas à vivre en bonne entente?
 
Bref, a votre avis, est-ce qu'il faudrait interdire tout ca pour retrouver un semblant d'equilibre?
 
Je vois deja les gens venir me dire "oui mais ca ne changera pas la nature profonde de l'homme qui cherche tjs du pouvoir etc etc" certes, mais on evieterait deja les conflit à base religieuse ou l'endoctrinement fanatique etc etc
 
bref, je souhaite ouvrir un débat la dessus et j'aimerais avoir votre opinion.
 
J'ai fait une recherche sur le forum bien evidemment, il y a pas mal de sujet sur la religions, mais aucun n'aborde le sujet directement sous cet angle, il s'agit souvent de sujet informatifs.

Outre leurs aspects les plus sombres (fanatismes divers, guerres, intolérances diverses et tout le discours athée habituel) les religions sont à mon avis devenues un archaïsme total, prônant une régression dommageable vers le magique.
 
Bref, à bannir, brûler et interdire.

Je propose d'interdire la bêtise, ça sera aussi efficace

 
Bah, c'est un voeu pieu ( ), mais on peut toujours rêver

 
N'oublies pas que tout est affaire de dynamique, il faut l'opposition des uns et des autres pour faire tourner le Bouzin Céleste

Dans la même veine, interdisons la superstition, la morale, les croyances en tout genre, la pensée, et la liberté.

Voté 2, le 1 étant une pure utopie.

 
Et vouons un culte à la science suprême, le matérialisme historique.
 

La raison donnerais le vote 2  ou 5

 
ah ah  

 
Ha oui la superstition, bonne idée, et les jeux qui vont avec aussi, ça rend les gens tout aussi cons avec leur loto, leurs trucs à gratter et toussa.

 
Puis il faut interdire la droite aussi

 
NOn mais c'est n'importe quoi ce bordel ca serait l'anarchie !  

Et on interdit le poker dans la foulée

Peut-on revenir aux religions paiennes ?    
Vu que le respect de la nature est à la mode...

 
Assez d'accord, ou en tous cas aux plus de 16 ans. C'est le genre de passions dont il est évident que si on la pratique au-delà de l'âge 18 ans, on sombre dans le ridicule.

Alors on interdit l'anarchie  

Mais il faut interdire d'interdire non ?

Oui pour interdire la religion. Ainsi que les convictions personnelles morales, politiques, scientifiques ou footballistiques.
Seules les valeurs autorisées par un comité de Bien Pensances seront autorisées  

 
Vive le CSA !

...

et sinon sorti des conneries et des 3 posts interessants...

donc pour vous supprimer es religions c'est attenter a la liberté de chacun de penser? mais ce meme gens vont apres tenter de convertir les autres ou lancer des messages retrogrades dans la societe, n'est ca pas la non plus quelque chose a combattre?

 
Les politiques font la même chose. On interdit la politique ?

Oui il faut combattre les messages rétrogrades et les tentatives de conversion mais ce n'est pas suffisant pour interdire les religions.
Sinon on va faire comme dans les dictatures, interdire la liberté d'expression car les racistes/extrêmistes peuvent parler, interdire la liberté de rassemblement car les terroristes peuvent se rassembler pour formenter des attentats ou renverser le gouvernement, etc ...

Et concrètement, tu fais comment pour supprimer la religion, tu lobotomises tout le monde ?
 
NOn, franchement, c'est beaucoup plus facile de supprimer kriloner

Effectivement, on ne peut pas interdire au gens de croire à ceux qu'il veulent croire, d'ailleurs la religion n'envoient aucun messages négatifs, il est bon de se rappeler dans un tel monde que certaines valeurs sont essentielles et que l'on ne peut pas y aller outre, bien évidemment le fanatisme est très dangereux et c'est la d'où le mal arrive...
 
Il ne faut bien évidemment pas interdire quelque chose de bien mais il faut essayer de contrôler les dérives que cela peut entrainer et cela demande du temps et des hommes !

A priori la loi française nous protège contre le prosélytisme :
 
http://www.laicite-educateurs.org/ [...] rticle=150

Je me demande quand c'est qu'on va faire une raffle des témoins de jéhovah  

de quelles valeurs parles-tu ?

y'a pas déjà un topic consacré ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6931_1.htm  

cest pas la meme chose, on peut etre athée sans militer contre les religions et sans souhaiter leur disparition

Voté 2, parce que même si tu pouvais supprimer les religions, tu supprimerais pas les croyances, donc.

Je vois pas comment on peut supprimer les religions.
Par contre, interdire tout signe religieux sur la voie publique, oui pourquoi pas.

Donc seraient interdits : églises, mosquées, et tout bâtiment religieux, ainsi que croix, voile et tout le bazar. Enfin bref en gros tout ce qui fait référence de près ou de loin à une religion.

De même, l'éducation religieuse me semble aussi perverse que la pornographie, donc il ne me semble pas inutile de l'interdire aux -18ans.

Je suis musulman et voir une aberration pareille me révolte. Qui a eu cette idée stupide de penser supprimer notre foi? A quoi sert un débat qui n'aura pas de fin? Pourquoi il y a, toutes religions confondues, 4 milliards de croyants dans le monde? Si vous exposiez ce débat en public la réponse serait déjà très claire.
Svensl, supprimer les lieux de culte, c'est se mettre les 2/3 de la population française à dos par exemple.
J'espère que ce sujet sera rapidement verrouillé.

Bon, malgré cela, I WAS HERE FIRST PAGE

Croyant ? Je ne suis pas certain... On peut avoir une religion et être agnotisque / athée.

Facile, pcq les gens sont abrutis  

Pas nécessairement. Il suffirait que les batiments religieux soient "anonymes", sans aucun signe religieux à l'extérieur.

 
De ce que j'en comprends, s'agit pas de supprimer la foi, d'ailleurs, ça serait pas possible.
S'agirait de supprimer une religion.
Ca éviterait de dire qu'on fait la guerre au nom de Dieu, par exemple.
A l'époque du Moyen-âge, ça aurait évité qu'on brûle des gens, inquisition, toussa.

 
C'est un peu ça, je ne souhaite pas que la pensée soit contrôlée ou interdite etc, mais il faut admettre que sans religions enormément de conflits, de problemes ideologiques (capotes etc etc) seraient evités

Faut interdire/supprimer les armes et les guerres alors

Faut-il la paix dans le monde ?    

 
non mais faut pas partir dans des extrémités comme ça et caricaturer. La question est juste d'avoir l'avis des gens sur ce sujet :
- les religions font-elle plus de bien que de mal?
- le monde se porterait il mieux sans elles?