Quel % de personnes qui ont eu >16 au bac philo (série S) en Fr ?

Quel % de personnes qui ont eu >16 au bac philo (série S) en Fr ? - Société - Discussions

Marsh Posté le 27-01-2003 à 10:12:14    

Bah oauis... je me demande.
 
Dans ce sondage, proposez vos idées.. Mais si qq'un avait un sondage officiel, ca serait cool !


---------------
ZZZZzzzzz
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 10:12:14   

Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 10:16:22    

Fais un sondage "qui a eu plus de 16" et tu auras un vrai sondage "officiel"...

Message cité 1 fois
Message édité par Leg9 le 27-01-2003 à 10:16:38

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 10:18:55    

Et un sondage officiel vide en plus.
 
Moi j'ai eu presque autant de points que de minutes que j'y suis resté. 13
J'aurais dû être sanctionné pour avoir quitté avant le minimum qui était d'une heure je crois, mais visiblement ce ne fût pas le cas.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 10:19:04    

je dirais en 10 et 15%, je connais pas mal de gens qui ont eu plus de 16. Mais c'est vrai qu'un sondage "qui a eu plus de 16" serait plus adéquat.
 
Edit : à la réflexion 15%, c'est un peu beaucoup quand même. Disons -10%


Message édité par kzimir le 27-01-2003 à 10:22:32

---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 10:19:08    

Je me sens un peu seul a avoir voté...
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --  AngularJS c'est un framework d'engulé!  --
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 10:27:31    

Savoir qui a eu quelle note ne sert à rien.
Les seules couronnes qui valent sont celles que l'on se donne à soit même.
Je trouve totalement subjectif de se sentir le droit de donner des notes (d'evaluer ce que pense quelqu'un) sur un sujet.
Je me suis souvent demandé quand j'etais au lycée ce qui donnait le droit a mon prof de me dire ce que pensais Nietzche ou Platon en ecrivant tel ou tel texte.
Pourquoi aurais-je plus tort que lui?


---------------
heartbreak ridge
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 10:52:43    

bibkar a écrit :

Savoir qui a eu quelle note ne sert à rien.
Les seules couronnes qui valent sont celles que l'on se donne à soit même.
Je trouve totalement subjectif de se sentir le droit de donner des notes (d'evaluer ce que pense quelqu'un) sur un sujet.
Je me suis souvent demandé quand j'etais au lycée ce qui donnait le droit a mon prof de me dire ce que pensais Nietzche ou Platon en ecrivant tel ou tel texte.
Pourquoi aurais-je plus tort que lui?
 


 
La note de philo n'est pas la pour juger ce que tu penses...  

Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 10:57:49    

Clio2 a écrit :

La note de philo n'est pas la pour juger ce que tu penses...


 
Voeu pieux.
 
Même en math la subjectivité joue sur la note finale, parfois pour plusieurs points.
 
Sans compter le rampaging berserk prof: j'ai connu un prof d'éco qui ne mettait jamais la moyenne à aucune copie au bac. Il n'était plus convoqué à cause de ça...


---------------
7 auteurs pour les écrire, des gens pour les acheter, 7 jeux pour les amener tous autour d'une table pour jouer, dans les pages du Lab où s'étendent 7 jdra.
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 10:59:08    

Clio2 a écrit :


 
La note de philo n'est pas la pour juger ce que tu penses...  
 


Dans l'absolu tu as raison: elle n'est là que pour sanctionner la manière dont tu t'exprimes et ton raisonnement.
Dans la pratique, c'est différent: si tu penses et ecris autre chose que ce que ton prof declare être la vérité (la sienne en l'occurence), tu seras sanctionné...


---------------
heartbreak ridge
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 11:02:08    

bibkar a écrit :

Dans l'absolu tu as raison: elle n'est là que pour sanctionner la manière dont tu t'exprimes et ton raisonnement.
Dans la pratique, c'est différent: si tu penses et ecris autre chose que ce que ton prof declare être la vérité (la sienne en l'occurence), tu seras sanctionné...


 
Ca me rappelle des souvenirs. J'ai un ami qui avait montré son brouillon à son prof de philo après l'épreuve. D'après lui c'était un bon plan, bonnes idées et arguments, etc.
 
Mon pote a eu 5.
 
Ce genre d'histoires justifie amplement le mépris dans lequel les élèves tiennent la philosophie, la matière où l'arbitraire est roi.


---------------
7 auteurs pour les écrire, des gens pour les acheter, 7 jeux pour les amener tous autour d'une table pour jouer, dans les pages du Lab où s'étendent 7 jdra.
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 11:02:08   

Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 11:03:24    

bibkar a écrit :


Dans l'absolu tu as raison: elle n'est là que pour sanctionner la manière dont tu t'exprimes et ton raisonnement.
Dans la pratique, c'est différent: si tu penses et ecris autre chose que ce que ton prof declare être la vérité (la sienne en l'occurence), tu seras sanctionné...


 
Certains profs sont quand même un peu ouverts d'esprit, hein. Même si, forcément, dans une matière où il n'existe pas de réponse-type, la note est subjective, certains profs savent reconnaître une réflexion philosophique de qualité correcte d'une mauvaise. Après, c'est comme partout, il y a des gens bornés :/
L'harmonisation des notes est quand même censée limitée ce genre d'excès de pouvoir.
 
Tous pourris, c'est un peu facile comme raisonnement je trouve.


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 11:10:58    

Je ne voulais pas être aussi vindicatif... Désolési mon message a été pris pour une attaque envers les profs.
Je veux juste rapeller ô combien la note en philo est subjective et dépend de la personne qui corrige :jap:


---------------
heartbreak ridge
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 11:11:33    

KZimir a écrit :

Tous pourris, c'est un peu facile comme raisonnement je trouve.


 
C'est pourtant celui qu'il faut suivre: après avoir consacré un an de sa vie à ses études, l'élève devrait accepter de s'en remettre au destin pour voir valider son passage au lycée?
 
Prier pour tomber sur un prof correct n'est pas une solution acceptable.


---------------
7 auteurs pour les écrire, des gens pour les acheter, 7 jeux pour les amener tous autour d'une table pour jouer, dans les pages du Lab où s'étendent 7 jdra.
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 11:14:16    

bibkar a écrit :

Je ne voulais pas être aussi vindicatif... Désolési mon message a été pris pour une attaque envers les profs.
Je veux juste rapeller ô combien la note en philo est subjective et dépend de la personne qui corrige :jap:


 
Tout à fait d'accord dans ce cas :)


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 11:23:28    

la philo y'a pas plus subjectif, j'ai eu 3 au bac et quand je l'ai repassé l'année d'apres, sans avoir revisé 1 seule fois, j'ai eu 16
est ce que je suis devenu un grand philosophe en si peu de temps?

Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 02:11:47    

jai eu 6 et j'emmerde toujours autant mon correcteur à ce jour !

Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 02:17:10    

Ca m'étonne qu'on ne dépasse pas les 90% sur HFR [:petrus75]

Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 02:17:59    

Grubnatz a écrit :

Ca m'étonne qu'on ne dépasse pas les 90% sur HFR [:petrus75]


il parait que le QI moyen sur HFR est de 140, est ce vrai ?  :o

Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 02:33:36    

Leg9 a écrit :

Fais un sondage "qui a eu plus de 16" et tu auras un vrai sondage "officiel"...


légèrement décalé vers le haut quand même :whistle:
 
sinon, 18 ici. je sais toujours pas comment j'ai fait, j'ai jamais eu plus de 15 pendant l'année et je tournais plutôt dans les 12-13, mais bon...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 02:35:49    

ben t'es un surdoué geeK comme il en pullule par paquets de 500 sur ce forum :o
 
:D

Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 02:36:24    

si j'étais surdoué en philo, pourquoi j'ai pas eu 18 toute l'année ? [:transparency]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 02:38:03    

2.5
....
 
mais 18 en phys et 16 en math spé math (11h /semaine)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 02:42:55    

double clic a écrit :

si j'étais surdoué en philo, pourquoi j'ai pas eu 18 toute l'année ? [:transparency]


 
13 est plus qu'honorable  :o  
 
moi je tournais à 5 de moyenne !
 

mobil12 a écrit :

2.5
....
 
mais 18 en phys et 16 en math spé math (11h /semaine)


 
pas mal moi 15 an PC et 15 en spé maths, sans faire la spé au bac  :sol:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 03:49:12    

 

felicitations
moi c'etait ya 15 ans :p


Message édité par mobil12 le 08-07-2009 à 03:49:50
Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 06:05:25    

14 en 2002, soit 1 an avant ce topic ! :o
Bordel c'est quoi ce détartrage de topic ?

Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 12:05:38    

Ca fait longtemps que j'ai passé mon BAC, c'était un BAC STI et j'ai eu 9 je crois bien.
Ma soeur qui a fait un BAC L a eu 7 et mon autre soeur qui a fait un BAC S à eu 20 !! Oui 20 en philo au BAC S, j'aurai bien voulu lire sa copie !


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 12:11:56    

j'ai tjr eu autour de 5 ou 6 dans cette "matière".

Reply

Marsh Posté le 12-07-2009 à 10:34:53    

Y a bien un type qui a eu 20,89/20 de moyenne générale cette année au bac

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed