Quel est la différence entre un divx et une K7video point de vu légal?

Quel est la différence entre un divx et une K7video point de vu légal? - Société - Discussions

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:07:37    

bonjours.
Je me pose la question suivante.
S'il y a un film qui est déjà passé à la télé sur une chaine gratuite et que je l'enregistre sur une k7 vidéo, je sais que je suis en toute légalité tant que cette k7 reste chez moi pour mon usage personnel et privé. Maintenant dans le cas ou j'ai ce film sous format divx est-ce en illégalité?  
Si oui, est-ce le format dans laquelle se trouve le film qui est reproché ?
[Réponse à la question]

Citation :

Oui je précise que le la question à la réponse a déjà été répondu.
Tant qu'une vidéo *a été acquis légalement et que celui-ci est utlisé quand son propre cadre familial et non redistribué il ya pas de souci**. Attention, par contre du format de compression s'il n'est pas lui payant.
Attention le Mp3 ne rentre pas dans ce cadre pour une simple raison. Il est rare qu'une radio laisse passer une chanson entiere sur les ondes, elle est toujours coupé d'un jingle ou se termine plus tôt, cette préocedure a été fait expret et ne passe quasiment jamais l'album entier sur les ondes car le principe d'une radio est de faire la promotion d'un artiste.
*Pas à travers un P2P mais c'est propre moyen.
** Attention il y a quand un flou juridique, regardé entierement le topics.


Lien utile  
http://www.01net.com/article/195431.html Merci TolOrFen


Message édité par berceker le 30-12-2003 à 14:03:08

---------------
Si je suis près de toi c'est soit pour t'embrasser ou te croquer, alors à ce moment là rappelle toi de ce que tu m'as fait. du bien ou du mal?
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:07:37   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:12:04    

berceker a écrit :

bonjours.
Je me pose la question suivante.
S'il y a un film qui est déjà passé à la télé sur une chaine gratuite et que je l'enregistre sur une k7 vidéo, je sais que je suis en toute légalité tant que cette k7 reste chez moi pour mon usage personnel et privé. Maintenant dans le cas ou j'ai ce film sous format divx est-ce en illégalité?  
Si oui, est-ce le format dans laquelle se trouve le film qui est reproché ?

avoir =! enregistrer

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:13:16    

greenleaf a écrit :

avoir =! enregistrer


Tu peux très bien avoir une carte d'acquisition....

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:16:01    

ppon a écrit :


Tu peux très bien avoir une carte d'acquisition....


Justement c'est la le truc, est-ce la methode qui est réprimendé ou le format c'est ça que je ne comprend pas.


---------------
Si je suis près de toi c'est soit pour t'embrasser ou te croquer, alors à ce moment là rappelle toi de ce que tu m'as fait. du bien ou du mal?
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:17:43    

ppon a écrit :


Tu peux très bien avoir une carte d'acquisition....

ben pq il utilise enregistrer quand il parle de k7 et de avoir qd il parle de divx [:gratgrat]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:18:04    

berceker a écrit :


Justement c'est la le truc, est-ce la methode qui est réprimendé ou le format c'est ça que je ne comprend pas.  


Ouais... à mon avis divx=K7, si le film à déjà été diffusé à la TV... Du moins c'est ce qu'il y aurait de plus logique, mais vu la tronche des boulets qui font les lois, je m'attends à tout...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:18:19    

greenleaf a écrit :

ben pq il utilise enregistrer quand il parle de k7 et de avoir qd il parle de divx [:gratgrat]


 
et si on l'enregistre via carte d'aquisition ?


Message édité par MossieurPropre le 29-12-2003 à 18:18:28

---------------
www.novemberguitars.com
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:18:41    

Le format en lui-même est légal, c'est ce que tu encodes qui ne l'est pas forcément. Si tu encodes la télé ca revient légalement au même que de l'enregistrer avec un magnétoscope.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:18:59    

greenleaf a écrit :

ben pq il utilise enregistrer quand il parle de k7 et de avoir qd il parle de divx [:gratgrat]


Il n'a pas fait exprès, vu qu'on parle d'un film qui passe à la TV, ça me semble logique...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:19:03    

berceker a écrit :


Justement c'est la le truc, est-ce la methode qui est réprimendé ou le format c'est ça que je ne comprend pas.  


 
C'est pas le format... DivX est utilisé pour diffusé des vidéos légales hein (trailer, etc...)...  [:mlc2]
Après la méthode, qu'elle soit illégal ou pas, tu peux utiliser divx, mpeg1, mpeg2, c'est pas ce qui fait l'illégalité d'une acquisition.


Message édité par Eonwe le 29-12-2003 à 18:20:19

---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:19:03   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:19:41    

mossieurpropre a écrit :


 
et si on l'enregistre via carte d'aquisition ?

ben c'est la même chose que pour une k7 alors je crois. mais t'as pas le droit de télécharger avec emule un film qui est passé à la tv par exemple.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:20:13    

eonwe a écrit :


 
C'est pas le format... DivX est utilisé pour diffusé des vidéos légales hein (trailer, etc...)...  [:mlc2]  

faut faire du xvid [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:20:43    

greenleaf a écrit :

ben c'est la même chose que pour une k7 alors je crois. mais t'as pas le droit de télécharger avec emule un film qui est passé à la tv par exemple.


Je pense pas qu'ils poussnet le vice à aller voir la source du divx :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:22:32    

greenleaf a écrit :

ben c'est la même chose que pour une k7 alors je crois. mais t'as pas le droit de télécharger avec emule un film qui est passé à la tv par exemple.


ha ouais et pourquoi, quel est la différence ?
En faite c'est la maniere qui est reproché?


Message édité par berceker le 29-12-2003 à 18:23:32

---------------
Si je suis près de toi c'est soit pour t'embrasser ou te croquer, alors à ce moment là rappelle toi de ce que tu m'as fait. du bien ou du mal?
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:25:21    

eonwe a écrit :


Après la méthode, qu'elle soit illégal ou pas, tu peux utiliser divx, mpeg1, mpeg2, c'est pas ce qui fait l'illégalité d'une acquisition.


 
Il peut y avoir des droits sur l'algo d'encodage.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:26:40    

Priareos a écrit :


 
Il peut y avoir des droits sur l'algo d'encodage.


 
Exact... mais t'as plus de risques d'aller en prison pour avoir encodé un film dont tu n'as pas les droits (enfin je crois)  [:icon10]


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:30:02    

on n'a pas le droit de garder un enregistrement tv que pendant quelques jours (7 ??)


---------------
oui oui
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:31:02    

art_dupond a écrit :

on n'a pas le droit de garder un enregistrement tv que pendant quelques jours (7 ??)


 
Oui, 7 jours après, tu recois un coup de téléphone et tu meurs [:alph-one]


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:33:50    

eonwe a écrit :


 
Exact... mais t'as plus de risques d'aller en prison pour avoir encodé un film dont tu n'as pas les droits (enfin je crois)  [:icon10]  


 
Au vue des procès qui ont eu lieu tu as raison.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:35:24    

art_dupond a écrit :

on n'a pas le droit de garder un enregistrement tv que pendant quelques jours (7 ??)


 
C'est une légende urbaine cette histoire de temps limite. Soit es en infraction dès le début soit tu ne l'es jamais, il n'existe aucun délai.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:40:22    

Priareos a écrit :


 
C'est une légende urbaine cette histoire de temps limite. Soit es en infraction dès le début soit tu ne l'es jamais, il n'existe aucun délai.


Ben oui ça parait logique car comment il pourrait controler la date?  :??:


---------------
Si je suis près de toi c'est soit pour t'embrasser ou te croquer, alors à ce moment là rappelle toi de ce que tu m'as fait. du bien ou du mal?
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:41:54    

Je ne suis pas juriste mais je pense effectivement que le format d'enregistrement n'est pas en cause; en divx, mpeg, sur cassette VHS, on peut enregistrer une émission qui passe à la TV; l'utilisation qu'on fait de cet enregistrement est toléré tant qu'il reste dans un cadre familial et privé.(comme les copies de "sauvegarde"...)
Par contre, sa diffusion, par n'importe quel biais, dans un cadre qui dépasse le cercle familial ou privé est interdite.
Après il s'agit de savoir si une diffusion par internet (FTP, p2p etc..) relève d'une utilisation privée ou pas...
Le haro sur le divx et mp3 est evidemment du à la facilité de transmettre vidéo et musique par internet grace à ces formats, ceci de manière planétaire et sans dégradation, phénomène encore accentué car mis à la portée de tous grace aux P2P.
C'est nettement plus difficile de diffuser à grande échelle l'enregistrement sur VHS qu'on a fait du dernier film du dimanche soir. (d'ailleur qui en voudrait? :D)


Message édité par barnabe le 29-12-2003 à 19:08:18
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:52:16    

Priareos a écrit :


 
C'est une légende urbaine cette histoire de temps limite. Soit es en infraction dès le début soit tu ne l'es jamais, il n'existe aucun délai.


 
On se demande qui a été assez con pour pondre une annerie pareille  :lol:  :lol:
 
Edit: le pire c'est qu'il y en a qui y croient !!!


Message édité par iS@mi le 29-12-2003 à 18:52:56
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 19:09:56    

iS@mi a écrit :


 
On se demande qui a été assez con pour pondre une annerie pareille  :lol:  :lol:
 
Edit: le pire c'est qu'il y en a qui y croient !!!


Attention ce film s'autodétruira dans 7 jours. :na:


---------------
Si je suis près de toi c'est soit pour t'embrasser ou te croquer, alors à ce moment là rappelle toi de ce que tu m'as fait. du bien ou du mal?
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 19:13:19    

barnabe a écrit :

Je ne suis pas juriste mais je pense effectivement que le format d'enregistrement n'est pas en cause; en divx, mpeg, sur cassette VHS, on peut enregistrer une émission qui passe à la TV; l'utilisation qu'on fait de cet enregistrement est toléré tant qu'il reste dans un cadre familial et privé.(comme les copies de "sauvegarde"...)
Par contre, sa diffusion, par n'importe quel biais, dans un cadre qui dépasse le cercle familial ou privé est interdite.
Après il s'agit de savoir si une diffusion par internet (FTP, p2p etc..) relève d'une utilisation privée ou pas...
Le haro sur le divx et mp3 est evidemment du à la facilité de transmettre vidéo et musique par internet grace à ces formats, ceci de manière planétaire et sans dégradation, phénomène encore accentué car mis à la portée de tous grace aux P2P.
C'est nettement plus difficile de diffuser à grande échelle l'enregistrement sur VHS qu'on a fait du dernier film du dimanche soir. (d'ailleur qui en voudrait? :D)

emule c'est clair que c'est pas une utilisation familiale, tu peux pas choisir (et restreindre) ceux chez qui tu dl et ceux vers qui tu ul  :D :o

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 19:41:52    

Pour faire avancer le sujet, voila une interview de Frederic Lacroix, délegué général de l'ALPA (Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle ) par le journal du net.  
Le passage qui peut est interressant c'est celui la :
 
Que peut-on faire contre ceux qui louent des DVD et les rippent pour se faire de belles collections de Divx ?  
 
S'ils ne les diffusent pas ou s'ils ne les gravent pas pour en faire commerce ou les distribuer, ils ne sont pas poursuivables.  
 
 
et le reste de l'interview ce trouve ici http://www.journaldunet.com/chat/r [...] roix.shtml

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 19:49:28    

Donc ca signifierait que j'ai le droit de posséder en divx tous les films que j'ai pu louer ou regarder à la tv ? En d'autres termes, posseder tous les films qui ont pu sortir en dvd... Du moment que je ne les diffuse pas. Je me trompe ?


Message édité par laaaaaapin le 29-12-2003 à 19:49:38
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 19:52:21    

je l'ai compris comme ca aussi, du moment que tu partage pas tu peux conserver une copie sous n'importe quelle forme d'un dvd ou d'un film passer a la tv, c'est un peux le principe d'enregistrer un film sur une cassette vhs

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 19:53:00    

laaaaaapin a écrit :

Donc ca signifierait que j'ai le droit de posséder en divx tous les films que j'ai pu louer ou regarder à la tv ? En d'autres termes, posseder tous les films qui ont pu sortir en dvd... Du moment que je ne les diffuse pas. Je me trompe ?


 
Théoriquement tu es pénalement poursuivable mais disons que c'est toléré. J'ai compris ça mais c'est pas ma tasse de thé...
 
(d'ailleurs j'ai acheté un CD audio, je l'ai rippé... je l'ai vendu - le CD -, donc je risque rien ? c'est pas très charte-compliant mais bon :o)


Message édité par Eonwe le 29-12-2003 à 19:54:53

---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:16:16    

laaaaaapin a écrit :

Donc ca signifierait que j'ai le droit de posséder en divx tous les films que j'ai pu louer ou regarder à la tv ? En d'autres termes, posseder tous les films qui ont pu sortir en dvd... Du moment que je ne les diffuse pas. Je me trompe ?

non :dtc: . tu as le droit de ripper toi même un dvd que t'achètes ou que tu loues ou un film qui passe à la TV. Bref, tu as le droit de copier par toi même mais pas de te procurer une copie faite par qqn d'autre.


Message édité par greenleaf le 29-12-2003 à 20:16:42
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:17:10    

greenleaf a écrit :

non [:dtc]. tu as le droit de ripper toi même un dvd que t'achètes ou que tu loues ou un film qui passe à la TV. Bref, tu as le droit de copier par toi même mais pas de te procurer une copie faite par qqn d'autre.


Oui, mais comme on ne peut aps faire la différence entre un rip perso et un truc récupéré sur le net, il a quand même raison, et c'est pas DSC ;)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:19:14    

ppon a écrit :


Oui, mais comme on ne peut aps faire la différence entre un rip perso et un truc récupéré sur le net, il a quand même raison, et c'est pas DSC ;)

ben non  :heink: . il demande si il a droit et non il ne l'a pas.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:21:02    

greenleaf a écrit :

ben non  :heink: . il demande si il a droit et non il ne l'a pas.


En théorie, il n'a pas le droit, mais enpratique....

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:21:17    

au fait y'a déjà des 10aines de topics sur le même sujet....

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:21:45    

Citation :

sujet: Quel est la différence entre un divx et une K7video point de vu légal


 
Aucune.
La loi en la matière considère l'oeuvre, elle se fout du support.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:24:03    

ppon a écrit :


En théorie, il n'a pas le droit, mais enpratique....

en pratique si on lui demande de prouver que c'est un rip d'un dvd qu'il a loué (les vidéothèques doivent surement garder des traces) il est mal...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:24:35    

drkarma a écrit :

Citation :

sujet: Quel est la différence entre un divx et une K7video point de vu légal


 
Aucune.
La loi en la matière considère l'oeuvre, elle se fout du support.


 
Si, la loi fait la différence, puisque les K7 vierges sont taxées par la SACEM et la... je sais plus quoi (société des ayants-droits vidéo).
La taxe sur les supports numériques est censée être le pendant de cette taxe sur les supports analogiques.


---------------
They will not force us
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:24:50    

greef a écrit :

Pour faire avancer le sujet, voila une interview de Frederic Lacroix, délegué général de l'ALPA (Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle ) par le journal du net.  
Le passage qui peut est interressant c'est celui la :
 
Que peut-on faire contre ceux qui louent des DVD et les rippent pour se faire de belles collections de Divx ?  
 
S'ils ne les diffusent pas ou s'ils ne les gravent pas pour en faire commerce ou les distribuer, ils ne sont pas poursuivables.  
 
 
et le reste de l'interview ce trouve ici http://www.journaldunet.com/chat/r [...] roix.shtml
 


 
merci. :jap:  
 
(en fait, tres bientot ce ne sera plus vrai, ils seront poursuivables car coupables d'avoir contourné la protection CSS des DVD)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:27:16    

ppon a écrit :


Oui, mais comme on ne peut aps faire la différence entre un rip perso et un truc récupéré sur le net, il a quand même raison, et c'est pas DSC ;)


 
Si. En pratique 99,5% des DivX téléchargés sur le net proviennent de la meme source, donc il n'est pas difficile, ne serait-ce que par une comparaison de la taille du fichier, de prouver que tu n'es pas l'auteur du Matrix.Revolutions.FRENCH.DVDRiP.XviD-xxxxx qui traine sur ton dur.
 
Pour les MP3 c'est encore plus facile puisqu'il y a des tags.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:28:24    

drkarma a écrit :


 
Si. En pratique 99,5% des DivX téléchargés sur le net proviennent de la meme source, donc il n'est pas difficile, ne serait-ce que par une comparaison de la taille du fichier, de prouver que tu n'es pas l'auteur du Matrix.Revolutions.FRENCH.DVDRiP.XviD-xxxxx qui traine sur ton dur.
 
Pour les MP3 c'est encore plus facile puisqu'il y a des tags.


Un titre ça s'édite, puis tu coupes le générique de fin et le tour est joué... si t'es vraiment parano tu le repasse dans un autre codec...
Des tags mp3, ça s'édite.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed