[ Prévention ] Campagne contre la consommation de Cannabis

Campagne contre la consommation de Cannabis [ Prévention ] - Société - Discussions

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:10:01    

J'imagine que toutes les personnes qui regardent ne serait ce qu'un peu la tv ont remarqué cette campagne visant à prévenir la consommation de cannabis en pointant du doigt notamment les pertes de mémoire et de concentration, la perte de motivation et le repli sur soit.
Elle passe sur toutes les chaines et de manières très fréquentes
 
J'ai un doute sur la crédibilité  de cette campagne et je me demande ce que les HFRiens en pensent ?  :o
 
 
EDIT :
De quoi avoir une idée plus précise et objective de la place du cannabis au milieu des autres drogues :
http://www.lexpress.fr/info/infojour/rss.asp?id=4399


Message édité par udok le 23-03-2005 à 18:11:51

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:10:01   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:13:18    

Je trouve ca un tout petit peu crédible, mais ce sera à mon avis sans grande efficacité.


---------------
Mon Flickr
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:14:33    

c assez crédible mais sa ne choque pas assez ! faudrais prendre exemple sur nos voisins anglais pour ce genre de choses ^^ mais le csa ne laisserais pas passer ...

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:15:44    

Je regarde tellement peu la télé...De toute façon, ça n'a que peu d'impact sur les cibles visées.


Message édité par Le3d le 13-02-2005 à 14:17:17
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:18:12    

maximew a écrit :

Je trouve ca un tout petit peu crédible, mais ce sera à mon avis sans grande efficacité.


meme avis

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:21:19    

udok a écrit :

J'imagine que toutes les personnes qui regardent ne serait ce qu'un peu la tv ont remarqué cette campagne visant à prévenir la consommation de cannabis en pointant du doigt notamment les pertes de mémoire et de concentration, la perte de motivation et le repli sur soit.
Elle passe sur toutes les chaines et de manières très fréquentes
 
J'ai un doute sur la crédibilité  de cette campagne et je me demande ce que les HFRiens en pensent ?  :o


elle est pas mal :)
 
en plus les messages sont plutot bien trouvés, mais d'un autre coté les fumeurs ont pas attendu le spot pour s'en rendre compte :)


Message édité par CHubaca le 13-02-2005 à 14:21:50
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:22:43    

Cette pub est faite pour pousser les parents à surveiller leurs gamins.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:24:04    

maximew a écrit :

Je trouve ca un tout petit peu crédible, mais ce sera à mon avis sans grande efficacité.


 
 
perso je crois qu'ils sous estimment la capacité de reflexion des jeunes pour nous mettre un truc comme ça
j'ai voté pour le 3 mais j'hésitais vraiment avec le 4
ceux qui fume un pète de temps en temps dans les soirées comme ils boivent un appérot de temps en temps (c'est à dire pas tous les jours pour être clair), ils ne vont pas du tout se sentir concercné, voir la trouver ridicule parce que trop caricatural
 
après il y a toujours ceux qui consomment avec exces, mais ceux ci savent très bien ce que leur fait le shit et c'est pas cette pub qui va les faire plus réfléchir


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:27:09    

udok a écrit :

perso je crois qu'ils sous estimment la capacité de reflexion des jeunes pour nous mettre un truc comme ça
j'ai voté pour le 3 mais j'hésitais vraiment avec le 4
ceux qui fume un pète de temps en temps dans les soirées comme ils boivent un appérot de temps en temps (c'est à dire pas tous les jours pour être clair), ils ne vont pas du tout se sentir concercné, voir la trouver ridicule parce que trop caricatural
 
après il y a toujours ceux qui consomment avec exces, mais ceux ci savent très bien ce que leur fait le shit et c'est pas cette pub qui va les faire plus réfléchir


 
 
Pas du tout.
Dans ce genre de milieux les effets sont super minorés. La théorie du grand complot etc. de la sésinformation etc.
Putain il y avait un "la recherche" spécial cana que j'avais lu, j'aurais du l'acheter  :o  c t une mine d'or.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:29:27    

+yann a écrit :

Cette pub est faite pour pousser les parents à surveiller leurs gamins.


c'est l'impression que ça me donne en effet
mais je me demande si c'était le but recherché à l'origine ... à mon avis ça partait d'un bon sentiment mais ceux qui ont pondu ça ont une vision trop caricatural du cannabis


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:29:27   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:31:06    

celle avec la fille est moyenne mais celle avec le mec est pas trop mal, on lit le + le mal êtrequ'apporte le cana sur son visage

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:32:42    

udok a écrit :

c'est l'impression que ça me donne en effet
mais je me demande si c'était le but recherché à l'origine ... à mon avis ça partait d'un bon sentiment mais ceux qui ont pondu ça ont une vision trop caricatural du cannabis


Peut etre ouais. :/

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:33:32    

nicobule a écrit :

Pas du tout.
Dans ce genre de milieux les effets sont super minorés. La théorie du grand complot etc. de la sésinformation etc.
Putain il y avait un "la recherche" spécial cana que j'avais lu, j'aurais du l'acheter  :o  c t une mine d'or.


en apparence oui, quand tu discute sérieusement avec eux tu te rends compte qu'ils sont parfaitement conscient de comment ça les rends :)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:35:46    

Chubaca a écrit :

en apparence oui, quand tu discute sérieusement avec eux tu te rends compte qu'ils sont parfaitement conscient de comment ça les rends :)


Certains sont pas trop conscient des problèmes de schizophrénies...

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:36:22    

nicobule a écrit :

Pas du tout.
Dans ce genre de milieux les effets sont super minorés. La théorie du grand complot etc. de la sésinformation etc.
Putain il y avait un "la recherche" spécial cana que j'avais lu, j'aurais du l'acheter  :o  c t une mine d'or.


 
 
certes, j'avoue que j'ai pas de potes qui ne connaissent que des fumeurs, donc je peux pas parler pour eux
mais dans mes potes qui fument bcp (quand je dis bcp c'est bcp, donc entre 5 et 10 joints par jours), ils voient très bien ce que ça leur fait (pour ceux qui ont des effets, parce que certains sont allucinant, on a l'impression qu'ils ne fument que des cloppes, toujours motivé, aucun pb dans leur vie ...) et font ce qu'il faut pour fumer moins
quand tu fumes 1 ou 2 joints par jours, le soir, ça te fait pas grand chose, ça joue pas sur ta vie
quand tu fumes pas tous les jours, autant dire que c'est pas pire qu'une cloppe, donc les fumeurs modéré ne se sentent pas concercné par cette campagne
 
en fait le seul interet que je pourrais lui voir, et ça serait déjà très bien, ça serait de limiter le nombre de gros consommateurs : ceux qui le sont déjà, ça changera rien, mais ceux qui ne le sont pas encore réfléchiront peut être un peu plus avant de se mettre à fumer trop


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:37:03    

SuperPhilou a écrit :

celle avec la fille est moyenne mais celle avec le mec est pas trop mal, on lit le + le mal êtrequ'apporte le cana sur son visage


 
y-a 5 ou 6 versions  ;)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:37:50    

nicobule a écrit :

Certains sont pas trop conscient des problèmes de schizophrénies...


c'est relativement rare non ?

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:38:36    

udok a écrit :

y-a 5 ou 6 versions  ;)


oki , g vu ke 2 versions, celle avec la fille kia " gachée" un trimestre de scolarité et le camé :D

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:38:57    

nicobule a écrit :

Certains sont pas trop conscient des problèmes de schizophrénies...


 
ce sont des cas vraiment isolés ça et c'est pas cette campagne qui va les aider justement
en tout cas c'est sur que cette pub ne fait pas de mal, mais une vision moins caricatural aurait surement touché un public plus large


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:39:20    

salut
personnelement, je pense que ces bpubs sont totalement inneficaces et ridicules auprès des fumeurs. En effet, bon nombre de mes potes sont des consomateurs réguliers (journaliers), et que ca soit ceux de 15ans qui commencent pr se la pété ou ceux de 25 pour d'autres raisons, ces pubs les font plus rires qu'autre choses.
Par contre ces publicités peuvent faire réagir les parents des plus jeunes, voir les plus jeunes eux memes (les collégiens de 12/13ans qui ont pas encore commencés.
Mais dans les cas de parents qui tentent de faire comprendre a leurs enfants (déja ados) que le cananis cay mal(..)c rare que ca marche.
E sinon pour conclure (un peu HS ) : attention aux raccourcis qui font que : cannabis entraine forcément pikouz ou racket..

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:39:26    

udok a écrit :

certes, j'avoue que j'ai pas de potes qui ne connaissent que des fumeurs, donc je peux pas parler pour eux
mais dans mes potes qui fument bcp (quand je dis bcp c'est bcp, donc entre 5 et 10 joints par jours), ils voient très bien ce que ça leur fait (pour ceux qui ont des effets, parce que certains sont allucinant, on a l'impression qu'ils ne fument que des cloppes, toujours motivé, aucun pb dans leur vie ...) et font ce qu'il faut pour fumer moins
quand tu fumes 1 ou 2 joints par jours, le soir, ça te fait pas grand chose, ça joue pas sur ta vie
quand tu fumes pas tous les jours, autant dire que c'est pas pire qu'une cloppe, donc les fumeurs modéré ne se sentent pas concercné par cette campagne
 
en fait le seul interet que je pourrais lui voir, et ça serait déjà très bien, ça serait de limiter le nombre de gros consommateurs : ceux qui le sont déjà, ça changera rien, mais ceux qui ne le sont pas encore réfléchiront peut être un peu plus avant de se mettre à fumer trop


 
Pour le cannabis, comme pour les autres psychotrope, les gens les moins fort psychologiquement sont les plus en danger.
Et c'est eux qu ise tournent vers ses substances pour de mauvaises raisons.
LEs gars costaud dans leur tête qui fume comme ça un peu, pour eux ça change nada. (à part les pblm de sécurité routière...)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:39:39    

Chubaca a écrit :

c'est relativement rare non ?


Le cannabis favoriserait schizophrénie et dépression
Article publié le 27 Novembre 2002
Par BENKIMOUN PAUL  
Taille de l'article :595 mots
 
 
Extrait : Plusieurs études établissent un lien de causalité . LA CONSOMMATION de cannabis fait-elle le lit de la schizophrénie et de la dépression ? Trois études, publiées dans le British Medical Journal daté du 23 novembre, apportent des arguments en faveur d'un tel lien et d'une responsabilité du cannabis dans la survenue ultérieure de troubles mentaux. Jusqu'ici, on avait mis en évidence le lien entre le fait de consommer ou d'avoir consommé du cannabis et celui de présenter une psychose. De même, une corrélation avec la dépression avait été rapportée.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:40:39    

Qui finance ces spots au fait?

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:41:08    

nicobule a écrit :

Le cannabis favoriserait schizophrénie et dépression
Article publié le 27 Novembre 2002
Par BENKIMOUN PAUL  
Taille de l'article :595 mots
 
 
Extrait : Plusieurs études établissent un lien de causalité . LA CONSOMMATION de cannabis fait-elle le lit de la schizophrénie et de la dépression ? Trois études, publiées dans le British Medical Journal daté du 23 novembre, apportent des arguments en faveur d'un tel lien et d'une responsabilité du cannabis dans la survenue ultérieure de troubles mentaux. Jusqu'ici, on avait mis en évidence le lien entre le fait de consommer ou d'avoir consommé du cannabis et celui de présenter une psychose. De même, une corrélation avec la dépression avait été rapportée.

ça reste tres tres vague tout ça :o

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:41:21    

Mais dans les cas de parents qui tentent de faire comprendre a leurs enfants (déja ados) que le cananis cay mal(..)c rare que ca marche. ---> qd je disait ca je parlais des parents de jeunes déja consommateurs
..

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:43:35    

Chubaca a écrit :

ça reste tres tres vague tout ça :o


 
Bah la consommation de masse ça reste recent. On aura des infos plus tard...comme pour l'amiante, la cloppe, l'alcool etc.
 
Moi je dramatise pas la cana. Mais j'enjolive pas non plus.
La spirale Cana => drogue dure c'est rarissime. Mais ça existe (j'en connais personnelement).
Alors faux etre conscient de ce qu'on se met dans le cornet  :D

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:45:02    

SuperPhilou a écrit :

oki , g vu ke 2 versions, celle avec la fille kia " gachée" un trimestre de scolarité et le camé :D


 
bah celle là je la trouve crédible justement
c'est celle qui touchera le plus large public
si tu prends l'habitude de fumer (trop?) avant d'aller en cours et que tu y es sensible (certains sont plus sensible que d'autres, faut pas l'oublier), en rentrant en seconde (étape Ô combien difficile dans la scolarité), ça peut te faire foiré (bien sur c'est pas un cas général, mais ça peut ...)
 
alors que celle du mec (je crois voir de laquelle tu parles), je la trouve justement caricatural : désolé mais s'il s'est mis à fumer autant c'est pas à cause du shit, il a surement d'autres pb et c'est pas arreté le shit qui les réglera (faux pb)
en plus, quand bien même elle serait un peu réaliste, ce cas reste marginal et touche donc peu de monde (qui la trouveront caricatural [:dugnou29] )


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:46:40    

nicobule a écrit :

Bah la consommation de masse ça reste recent. On aura des infos plus tard...comme pour l'amiante, la cloppe, l'alcool etc.
 
Moi je dramatise pas la cana. Mais j'enjolive pas non plus.
La spirale Cana => drogue dure c'est rarissime. Mais ça existe (j'en connais personnelement).
Alors faux etre conscient de ce qu'on se met dans le cornet  :D


 :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:47:31    

enfin, ils commencent à se bouger un peu.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:47:36    

udok a écrit :

c'est l'impression que ça me donne en effet
mais je me demande si c'était le but recherché à l'origine ... à mon avis ça partait d'un bon sentiment mais ceux qui ont pondu ça ont une vision trop caricatural du cannabis


 
 
Essayer d’interpeller le public en traitant des milliers de jeunes qui fument sans avoir le problème ca n’aurait pas grand intérêt…

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:49:18    

bill2du1 a écrit :

salut
personnelement, je pense que ces bpubs sont totalement inneficaces et ridicules auprès des fumeurs. En effet, bon nombre de mes potes sont des consomateurs réguliers (journaliers), et que ca soit ceux de 15ans qui commencent pr se la pété ou ceux de 25 pour d'autres raisons, ces pubs les font plus rires qu'autre choses.
Par contre ces publicités peuvent faire réagir les parents des plus jeunes, voir les plus jeunes eux memes (les collégiens de 12/13ans qui ont pas encore commencés.
Mais dans les cas de parents qui tentent de faire comprendre a leurs enfants (déja ados) que le cananis cay mal(..)c rare que ca marche.
E sinon pour conclure (un peu HS ) : attention aux raccourcis qui font que : cannabis entraine forcément pikouz ou racket..


 
c'est leur droit d'être cons.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:49:55    

nicobule a écrit :

Pour le cannabis, comme pour les autres psychotrope, les gens les moins fort psychologiquement sont les plus en danger.
Et c'est eux qu ise tournent vers ses substances pour de mauvaises raisons.
LEs gars costaud dans leur tête qui fume comme ça un peu, pour eux ça change nada. (à part les pblm de sécurité routière...)


 
entièrement d'accord avec ça
d'ailleurs plutot que de paniquer tous les parents qui vont forcément avoir une vision paranoiaque de la chose même si leur gosse ne fume que le week end et à déjà 18 ans ... , ça aurait été pas mal qu'il fasse une version avec un schizophrene qui s'est enfoncé à cause du cannabis
bref, j'en reviens toujours au même avis, c'est trop caricatural, ces versions vont paniquer les parents inutilement, et cette campagne aurait été plus efficace avec des versions plus crédibles


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:50:58    

Scrypt --> c ton droit de ne pas etre tolérant

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:53:28    

bill2du1 a écrit :

Scrypt --> c ton droit de ne pas etre tolérant


 
 
faut pas être très malin pour rire de quelque chose qui présente un danger potentiel pour ses consommateurs [:dawa]
 
Après qu'ils fument, j'en ai rien à carrer.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:55:07    

nicobule a écrit :

Bah la consommation de masse ça reste recent. On aura des infos plus tard...comme pour l'amiante, la cloppe, l'alcool etc.
Moi je dramatise pas la cana. Mais j'enjolive pas non plus.


:jap:
 

nicobule a écrit :

La spirale Cana => drogue dure c'est rarissime. Mais ça existe (j'en connais personnelement).


oui mais d'un autre coté ça parait normal de commencer par le moins fort et d'y aller progressivement.
ceux qui tappent dans les drogues dur ensuite, c'est pas à cause du cannabis, ils y seraient passer même si le cana n'existait pas je pense


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:56:21    

udok a écrit :

entièrement d'accord avec ça
d'ailleurs plutot que de paniquer tous les parents qui vont forcément avoir une vision paranoiaque de la chose même si leur gosse ne fume que le week end et à déjà 18 ans ... , ça aurait été pas mal qu'il fasse une version avec un schizophrene qui s'est enfoncé à cause du cannabis
bref, j'en reviens toujours au même avis, c'est trop caricatural, ces versions vont paniquer les parents inutilement, et cette campagne aurait été plus efficace avec des versions plus crédibles


 
Bah le problème c'est qu'on veut faire des truc "pour tout le monde".
Au final le message est biaisé sur l'autel de la communication.
Un bon reportage de 5 min avec qqs medecins spécialiste en addiction, qqs témoignages de personnes qui arrivent à meler les 2 sans soucy, un peu de sécurité routières  etc. ça aurait été mieux.
 
Mais bon il faut faire une raison sur notre monde...:/

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:58:33    

udok a écrit :

:jap:
 
 
oui mais d'un autre coté ça parait normal de commencer par le moins fort et d'y aller progressivement.
ceux qui tappent dans les drogues dur ensuite, c'est pas à cause du cannabis, ils y seraient passer même si le cana n'existait pas je pense


 
Peut etre en passant par l'alcool mais c'est plus rare. ça fait plus souvent de gros alcoolique.  
Par contre les extas et compagnie oui clairement. Mais de toutes les façons ceux qui prennent des taz fument aussi des pet'.
Mais comme tu l'as souligné tout à l'heure ces gens là ont des problèmes plus profonds. La drogue est la partie emmergée de l'iceberg.  
 

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:59:37    

+yann a écrit :

Essayer d’interpeller le public en traitant des milliers de jeunes qui fument sans avoir le problème ca n’aurait pas grand intérêt…


 
bien sur mais le pb c'est qu'il présente ces cas comme des cas généraux et c'est contre productif à mon avis
et je le répète, certaines versions ne sont pas du tout crédible (même pas pour une minorité)
 
et pour les minorités en questions, qui ont des pb, cette campagne ne sert pas à grand chose
 
comme je l'ai dit avant (je repete bcp mais c'est pour être sur de ne pas être compris de travers :o), ils auraient fait une campagne moins caricatural, ils auraient plus convaincu et aurait pu toucher des jeunes qui fume peu pour les convaincre de ne pas fumer bcp


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 15:00:24    

udok a écrit :

:jap:
 
 
oui mais d'un autre coté ça parait normal de commencer par le moins fort et d'y aller progressivement.
ceux qui tappent dans les drogues dur ensuite, c'est pas à cause du cannabis, ils y seraient passer même si le cana n'existait pas je pense


Je plussoie à gorge déployée!


---------------
Mon Flickr
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 15:01:33    

nicobule a écrit :

Bah le problème c'est qu'on veut faire des truc "pour tout le monde".
Au final le message est biaisé sur l'autel de la communication.
Un bon reportage de 5 min avec qqs medecins spécialiste en addiction, qqs témoignages de personnes qui arrivent à meler les 2 sans soucy, un peu de sécurité routières  etc. ça aurait été mieux.


 
:love: entierement d'accord [:romf]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed