Pour ou contre la creation d'une Union Mediterraneene - Société - Discussions
Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:41:07
up
EDIT Wahouuuuuuu 2 bo bug...... le sondage remis a zero quand on edit et les messages qui disparaisse tout seul :]
Marsh Posté le 25-02-2003 à 01:02:22
mais je sais pas ca ressemble pas a une recolonisation surtout que bon l'algerie par exemple sera surement pmas super contente...
Marsh Posté le 25-02-2003 à 01:12:24
ça fait un peu empire romain
le pb regarde : france, espagne, italie, maroc, algerie, tunisie, lybie, egypte, israel+paletine, liban, grece, serbie, croatie, bosnie... et j'en passe comment tu veux mettre tout ça d'accord, deja que l'UE ou les pays sont bien plus proches economiquement et culturellement est un grave merdier
Marsh Posté le 25-02-2003 à 01:14:09
Contre, l'étape après l'Europe ça sera le monde
Marsh Posté le 25-02-2003 à 01:14:55
contre.
Marsh Posté le 26-02-2003 à 14:32:33
en fait il existe deja, si mes souvenir sont bon, d'une union du maghreb, regroupant Maroc, Algerie, Tunisie ( pour la Lybie, je ne suis pas trop sur ) et l'Egypte.....
Et il etait question d'avoir un organe commun entre UE et Union du Maghreb......
Mais c'est clair qu'une union complete bouleverserait pas mal d'acquis et d'a-priori.
Marsh Posté le 24-02-2003 à 19:34:02
Je suis retombe sur un vieux dossier de courrier international,
ou il etait question de la creation d'une Union du pourtour mediteraneen, d'abord economique ( a la maniere de la CEE ).....
Sachant aussi que actuellement, le Maroc beneficie d'un status special avec l'U.E, est que d'autres pays sont en pourparler.
Edit: si vous vouler comprendre un peu mieux mon post, ouvrer vos livre d'histoire sur la mediterrane du 12-13 siecle, par exemple.....
Message édité par yog-sothoth le 24-02-2003 à 19:44:28