Pour ou contre la chasse ?

Pour ou contre la chasse ? - Société - Discussions

Marsh Posté le 17-06-2007 à 06:01:40    

Commentaires bienvenus.
 

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 06:01:40   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 06:46:02    

Et ton avis à toi ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 09:00:30    

Totalement contre, pratique archaique et destructrice (notamment pour les oiseaux migrateurs)
 
Seule exception : la chasse au sangliers, ça me plait pas mais faut bien pour réguler leur population, vu que comme des cons on a massacré tout leurs prédateurs.
 
Moralité : il faut interdire toute forme de chasse en France autre que celle au sanglier

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 09:40:06    

Totalement contre, simchevelu

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 10:01:58    

Contre, tout au moins contre la facon dont elle est pratiquee en France, particulierement dans le Sud  [:boubours]


---------------
Life is like a pubic hair on a toilet seat. Eventually you'll get pissed off...
Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 17:57:54    

Que pensez-vous de cette vidéo ?
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ent-chasse

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:03:40    

Tout dépend comment elle est pratiquée... elle est nécessaire de toute façon vu qu'on a exterminé un paquet de prédateurs, faudrait juste virer les cons...


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:12:15    

Je suis pas spécialement pour, surtout quand on voit le massacre dans certaines regions.
Mais les chasseurs sont nécessaires du fait du nombre tout a fait réduit de prédateurs (ours, loups...)
Ainsi dans ma région, je sais que les chasseurs sont requis pour éliminer les animaux malades, ou trop vieux, je pense au "gros" gibier du style chevreuille, chamois, et comme dis plus haut sangliers. Certains chasseurs aussi tuent des renards quand la population est trop importante apres que l'ONF (je crois que c'est eux) l'aient signalé.
De plus les chasseurs ne tuent pas tout et n'importe quoi comme j'ai pu l'entendre, ils ont des cotas.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:14:37    

La difference entre un bon et un mauvais chasseur?  [:tinostar]

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:19:36    

Pour mais bien encadré avec calendrier et tout :)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:19:36   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:19:44    

oh le beau sujet redondant :o

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:21:28    

Un bon steack de cheval chassé à l'arc à l'hypodrome de longchamp, y a rien de meilleur  [:huit]  
Il parait que la viande est encore plus tendre s'il a mis du temps à mourir et s'il a vraiment souffert  [:huit]

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:30:01    

si c'est à l'hypodrome, la viande risque d'être déja un peu dure :D

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:31:54    

Contre parce que les chasseurs sont pour beaucoup des gros beaufs bourrés à la Kro, aussi écolo que Le Pen est humaniste.
 
Mais en soit, tuer des bestioles, on le fait tous les jours et à une échelle autrement plus importante, pour nous nourrir [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:32:10    

Totalement contre, pratique féodale et destructrice (oiseaux).


Message édité par Profil supprimé le 17-06-2007 à 18:32:22
Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:32:17    

Fantome Persecuteur a écrit :

si c'est à l'hypodrome, la viande risque d'être déja un peu dure :D


T'y connais rien  :o

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:33:58    

Citation :

Contre parce que les chasseurs sont pour beaucoup des gros beaufs bourrés à la Kro, aussi écolo que Le Pen est humaniste.

 

t'aurais pu attendre vendredi [:spanotfote]

 

amoins que le topic soit fermé d'ici la? [:cupra]

Message cité 1 fois
Message édité par as253 le 17-06-2007 à 18:34:21
Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 18:36:21    

as253 a écrit :

Citation :

Contre parce que les chasseurs sont pour beaucoup des gros beaufs bourrés à la Kro, aussi écolo que Le Pen est humaniste.


 
t'aurais pu attendre vendredi [:spanotfote]
 
amoins que le topic soit fermé d'ici la? [:cupra]


C'est à moitié du troll, et à moitié le constat que j'ai pu faire à l'époque ouske je vivais dans la cambrousse [:spamafoote]

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 00:56:05    

Que pensez-vous de cette vidéo ?
 
 
 
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ent-chasse


Message édité par The ouf le 18-06-2007 à 00:56:55
Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 01:08:17    

Truc de ouf !

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 02:41:26    

La seule vraie chasse inspirant le respect serait d'utiliser des armes fabriquées toi même avec des matériaux trouvés dans l'environement naturel de l'animal que tu chasses [:spamafote]
 
Le reste n'est que beauferie [:ocube]

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 02:45:01    

Les chasseurs j'les baise et la chasse j'la tire [:di_canio]

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 10:34:50    

Citation :

La seule vraie chasse inspirant le respect serait d'utiliser des armes fabriquées toi même avec des matériaux trouvés dans l'environement naturel de l'animal que tu chasses [:spamafote]


 
Les chasseurs réussiraient à te dire qu'ils ont trouvés les grenades dans son milieu naturel :D .
J'ai aussi pu voir que maintenant certains chassaient à l'arc, comme ça l'animal souffre encore plus longtemps.
 

Citation :

sont pour beaucoup des gros beaufs bourrés à la Kro, aussi écolo que Le Pen est humaniste.


 
Oui, j'ai pu faire le même constat.  
 
Et puis y en a marre de ne pas pouvoir profiter des bois pour faire du vtt quand on veux.  
 

Citation :

De plus les chasseurs ne tuent pas tout et n'importe quoi comme j'ai pu l'entendre, ils ont des cotas.


 
Oui et pour savoir ils doivent baguer les animaux tués, malheureusement ils ne les baguent (pour un certain nombre) qu'au moment ou ils sont contrôlés, c'est à dire pas souvent.  
 
Là ou j'étais certains chasseurs étaient fiers d'avoir tué une laie pleine. Totalement interdit [:alana21]
 

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 10:39:01    

The ouf a écrit :

[quote]
 
Les chasseurs réussiraient à te dire qu'ils ont trouvés les grenades dans son milieu naturel :D .
J'ai aussi pu voir que maintenant certains chassaient à l'arc, comme ça l'animal souffre encore plus longtemps.
 


 
Une flèche bien placée est plus radicale qu'un mauvais coup de fusil  :)

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 10:41:45    

Pour. A vu du taux d'accidents croises (c.a.d un chasseur qui descend un autre chasseur), dans 10 ou 15 ans les chasseurs seront une espece en voie de disparition.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 11:13:52    

Citation :

Une flèche bien placée est plus radicale qu'un mauvais coup de fusil  :)


 
C'est vrai, et je pense (si tu as vu la vidéo plus haut) que le lion aurait eu plus de chance. Par contre le chasseur[:atmos]

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 11:15:56    

Obiwan :o
 
http://www.webdesigner.com.fr/images/chiwawa-starwars.jpg


---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 11:20:51    

Ciler a écrit :

Pour. A vu du taux d'accidents croises (c.a.d un chasseur qui descend un autre chasseur), dans 10 ou 15 ans les chasseurs seront une espece en voie de disparition.

Faux, j'ai vu des jeunes passer leur "permis" de chasse. Heureusement ils picolaient déjà pas mal, ce qui réduit déjà les risques de centenaires.
 
J'ai rien contre la chasse en elle-même, mas contre les chasseurs. Si tu a le malheur de refuser qu'ils chassent dans ton jardin, tu retrouve ta maison criblée de plombs. Et c'est pas normal qu'une partie de la population aie le droit de se balader avec des armes.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 11:31:15    

rikkumaniac a écrit :

Pour mais bien encadré avec calendrier et tout :)

Je suis contre la pratique de la chasse telle qu'elle est pratiquée la plupart du temps par des gens sans scrupule et plus proche du massacre que de la chasse. Et puis jamais content, pour eux il faudrait ouvrir toute l'année...


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 11:38:16    

TousDesAnges a écrit :

Faux, j'ai vu des jeunes passer leur "permis" de chasse. Heureusement ils picolaient déjà pas mal, ce qui réduit déjà les risques de centenaires.
 
J'ai rien contre la chasse en elle-même, mas contre les chasseurs. Si tu a le malheur de refuser qu'ils chassent dans ton jardin, tu retrouve ta maison criblée de plombs. Et c'est pas normal qu'une partie de la population aie le droit de se balader avec des armes.

Ils tuent sciemment les chiens des riverains des terrains de chasse si ces pauvres chiens ont le malheur d'aller chercher un lapin de garenne une fois de temps en temps pendant que les autres avec un "permis" ont le droit d'en ramener 15 tonnes tous les dimanches.
 
Ha aussi avant qu'un stupide chasseur ne ramène sa science : j'habite à la campagne, la vraie.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 11:44:49    

Pour car c'est indispensable. Il faut régulièrement organiser des chasses aux sangliers&co car il y'en a trop.
 
De plus, c'est bien moins cruel que l'élevage des animaux. Et les associations de chasseurs participent beaucoup a l'entretient des forets.
 
Edit : j'ajouterais que la pluparts des gens sont contre la chasse sans connaitre un seul chasseur et en ayant l'image "disney" des animaux. Qu'ils aillent visiter des élevages et des abatoires, qu'ils acceptent que leur viande vient de la et il laisserons les chasseurs tuer et manger du gibier en paix.

Message cité 1 fois
Message édité par starone le 18-06-2007 à 11:48:12
Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:03:13    

starone a écrit :

Edit : j'ajouterais que la pluparts des gens sont contre la chasse sans connaitre un seul chasseur et en ayant l'image "disney" des animaux. Qu'ils aillent visiter des élevages et des abatoires, qu'ils acceptent que leur viande vient de la et il laisserons les chasseurs tuer et manger du gibier en paix.


 
On peut critiquer la chasse ET les abbatoirs, je vois pas le rapport :spamafote:
 
Et oui des chasseurs, j'en ai connu (j'ai habité des années dans une petite ville du Var, assez rurale, 1 chasseur pour 10 habitants), souvent des bac -5 incultes, grossiers, beaufs à bouffer du foin par meule de 3 tonnes (je parlerai pas de l'orientation politique de beaucoup d'entre eux, suivez mon regard, mais c'était pas le cas de tous en revanche), et niveau alcool, on peut dire qu'avec eux la viticulture française ne risque pas la faillite. Ils disent aimer la nature, mais pour laisser bouteilles de pinards vides et cartouches vides par terre dans la foret c'est pas les derniers  :sarcastic:  
 
Je conçoit parfaitement le besoin de la chasse au sanglier (je l'ai déjà dit), mais pour les autres chasses, non désolé. Quoique pour moi la solution passerai par la réintroduction massive mais progressive de prédateurs sur l'ensemble des domaines naturels français (loups, ours, lynx, etc).
 
Après on va me sortir le couplet du citadin qui connait rien à la nature, mais ayant été scout pendant presque 10 ans, j'estime mieux connaitre la nature que beaucoup plus d'entre eux qui se contente d'aller tuer un sanglier entre saoulard tout les dimanches   :sarcastic:  
 
Autre truc des chasseurs, leur manie de se croire propriétaire exclusif de la forêt (pareil, expérience scout inside)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-06-2007 à 12:04:40
Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:04:55    

Réintroduction de loups, ours, lynx. Mais biensur. T'en veux aux randonneurs?

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:09:16    

starone a écrit :

Réintroduction de loups, ours, lynx. Mais biensur. T'en veux aux randonneurs?


 
Non, je suis randonneur moi même   ;)  Bah t'apprendras que les attaques d'humains par des loups et les lynx sont rarrissime (le Pacte des Loups, stun film hein), chose confirmée par une partie de ma famille qui vie dans les Alpes, l'opposition anti-loup est purement économique "boudiou, les loups faut tous les touer, ils m'ont toué quat' mouton l'hivel delnier" (un berger avec qui j'avais justement parlé durant une randonné en montagne)
 
Pour ce qui est des ours, le risque existe mais est assez minime, t'a plus de chance de te faire renverser en traversant un passage piéton que de te faire bouffer par un ours, même s'il y en avaitr 20 fois plus en France. D'ailleurs, en général, un ours aggressif est généralement un ours dont on a approché les petits de trop près. C'est une question de prudence

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-06-2007 à 12:09:36
Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:11:56    

Moi je suis complétement pour la chasse d'eau :o

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:16:44    

Ptain le ptit gars qu'arrive avec un sujet trollesque et qui balance un /discuss muahahah.
 
Bon, à quand le même sur la corrida, la polygamie et les 4x4 qui polluent?
 
/discuss


---------------
Un poète du Rugby
Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:29:51    

Remarque, il y a déjà eu un topic chasse et la discussion a toujours tourné en rond. Les deux camps ne peuvent pas s'entendre, c'est assez symptomatique d'une facture culturelle dans le pays. Comme les arguments ne sont pas du tout sur le même plan, il n'y a pas moyen de s'entendre.
 
Reste le principe de tolérance qui fait que les anti-chasses devraient laisser les chasseurs en paix, puisqu'ils ne sont pas concernés par l'impact de la chasse. (idem pour la corrida, la poligamie, pas pour le 4x4 (-> impact sur la santé des gens)).

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:30:06    


Entièrement d'accord c'est à l'homme de prendre conscience de la nature non l'inverse, rétablire l'équilibre est la seul solution viable à long terme, la chasse devient nécéssaire uniquement à cause du comportement de l'homme qui tue non plus par nécéssiter mais par plaisir.
 
Quand aux paysans, il me font rire ils ce disent proche de la nature et chialent par ce qu'un loup fait un lèger carton dans leurs troupeaux (bien qu'indemniser) sans se poser la question de savoir depuis combien de siècles les ours,loups,lynx étaient présents dans "leurs forêts".
 
Puis concernant les radonneurs raf c'est à eux de prendre les mesures nécéssaire, la nature n'est pas une salle de sport ni un parc d'attraction.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:32:22    


 
Bien, tu randonnes pas, tu es pas paysan. Qu'est ce que ca peut te fouttre qu'il y ai des chasseurs? Quel conséquence a la chasse sur toi?

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:34:36    

starone a écrit :

Remarque, il y a déjà eu un topic chasse et la discussion a toujours tourné en rond. Les deux camps ne peuvent pas s'entendre, c'est assez symptomatique d'une facture culturelle dans le pays. Comme les arguments ne sont pas du tout sur le même plan, il n'y a pas moyen de s'entendre.
 
Reste le principe de tolérance qui fait que les anti-chasses devraient laisser les chasseurs en paix, puisqu'ils ne sont pas concernés par l'impact de la chasse. (idem pour la corrida, la poligamie, pas pour le 4x4 (-> impact sur la santé des gens)).


 
Ouai, la nature française ça nous concerne pas c'est vrai, la forêt française appartient exclusivement aux chasseurs  :sarcastic:  
 
J'adore les gens qui sortent 'bah kestu t'en fout t'es pas concerné". Genre la bande qui aggresse la petite vieille et quant on l'a défend "bah kesta c'est pas ta mère qu'on tape"
 
Tient, tu parles de corrida, j'ai aussi souvent remarqué que les chasseurs aiment la corrida, et vice-versa. Quant on aime la barbarie et la cruauté, c'est jusqu'au bout en général... Les amateurs de corrida sont en général que la version atténuée de la populace romaine inculte et limite analphabète qui hurlaient de joie en voyant les gladiateurs se faire égorger au Colisée...  
 
Il est temps que l'Homme prennent conscience qu'il n'est juste qu'un élément de la nature, et qu'il doit de se fait la respecter et ne pas s'en croire le maitre...


Message édité par Profil supprimé le 18-06-2007 à 12:37:08
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed