Polémique sur les strings : objet sexuel ou habit comme un autre ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 05-08-2004 à 18:56:35
Habit comme un autre, beaucoup plus seyant sous les jupes.
Egalement pratique pour certains sports féminins, d'après ce que j'ai pu entendre.
Agréable à regarder, il n'est pour moi, aucunement un objet sexuel, mais est juste un sous-vêtement.
Marsh Posté le 05-08-2004 à 18:57:36
Putain mais t'es grave toi.
T'as fait le pari de faire un topic qui parle de cul sur hfr?
Marsh Posté le 05-08-2004 à 18:58:32
bon c'est lourd là y'a deja un topic sur ce genre de truc alors c'est bon je crois!
Marsh Posté le 05-08-2004 à 18:58:34
La Monne a écrit : Putain mais t'es grave toi. |
c'est toi qui est grave tu troll mon topic donne nous plutot tes impression sur le sujet
Marsh Posté le 05-08-2004 à 18:58:53
Bon, on peut éventuellement laisser une chance à celui-là, mais sérieux, c'est quoi ton besoin de créer des sujets? Tu peux pas participer un peu à ceux existants, avant?
Sinon: bien pour éviter la VPL
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:00:08
lorelei a écrit : Bon, on peut éventuellement laisser une chance à celui-là, mais sérieux, c'est quoi ton besoin de créer des sujets? Tu peux pas participer un peu à ceux existants, avant? |
la VPL mais qu'est ce donc?
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:00:23
et que pensez-vous des adolescentes qui en mettent à l'école, au collège ???
(bien sur, le pantalon taille basse, pour bien qu'on voit le string)
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:00:26
ReplyMarsh Posté le 05-08-2004 à 19:01:13
K-Surf a écrit : et que pensez-vous des adolescentes qui en mettent à l'école, au collège ??? |
c'est de la provoc
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:02:38
lorelei a écrit : Visible Panty Line (la marque de la culotte, quoi) |
Ca vient d'ou cette expression ?
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:02:56
ReplyMarsh Posté le 05-08-2004 à 19:03:33
K-Surf a écrit : et que pensez-vous des adolescentes qui en mettent à l'école, au collège ??? |
Manière de s'habiller. Elle peut être choquante selon les points de vues, mais il n'y a rien de péjoratif là-dedans.
Un string est un vêtement. Pourquoi n'y auraient-elles pas droit? Simplement parce qu'une partie de la population y voit seulement une connotation sexuelle?
Pour moi, peu importe, le string avec pantalon un peu baissé, est une mode vestimentaire, comme les pantalons trop larges qui descendent un peu plus bas que l'élastique du caleçon.
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:03:39
on m'enlevera pas l'idée que le principe du string c'est de voir les fesses !
j'irai pas jusqu'a dire que c'est un objet sexuel,mais c'est surement pas un sous-vetement comme un autre.
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:03:46
K-Surf a écrit : et que pensez-vous des adolescentes qui en mettent à l'école, au collège ??? |
je pense que c'est pas de lage d'une gamine de 13ans ... j'ai vu au carouf un string taille 10ans
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:03:58
ReplyMarsh Posté le 05-08-2004 à 19:04:25
coolpix5000 a écrit : on m'enlevera pas l'idée que le principe du string c'est de voir les fesses ! |
a travers le pantalon ou la jupe ?
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:04:42
ReplyMarsh Posté le 05-08-2004 à 19:04:43
coolpix5000 a écrit : on m'enlevera pas l'idée que le principe du string c'est de voir les fesses ! |
Mais non. C'est justement d'être invisible sous des vêtements fluides, parce que l'elastique de la culotte qui cisaille la fesse en deux, c'est laid.
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:05:11
Juju_Zero a écrit : Jamais entendu, ca vient d'ou ? |
C'est une expression anglo-saxonne assez connue
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:05:27
c'est quant meme un vetement qui tente de reveiller la libido du sexe oposé (ou du meme sexe mais c'est pas le debat)
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:06:29
Bof. Ce qui est caché émoustille toujours plus que ce qui est exposé.
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:06:30
Seyar a écrit : Manière de s'habiller. Elle peut être choquante selon les points de vues, mais il n'y a rien de péjoratif là-dedans. |
attends attends , une gosse de 13/14 ans qui porte un string avec pantalon taille basse ne me dis pas que c'est une maniere de s'habiller "normal" ?! elle donne quoi comme image la gosse ? (tout comme la fille plus agée dailleurs)
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:07:02
ironmaiden a écrit : c'est quant meme un vetement qui tente de reveiller la libido du sexe oposé (ou du meme sexe mais c'est pas le debat) |
Mais si !
Moi j'dis y faut en parler
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:07:14
ironmaiden a écrit : c'est quant meme un vetement qui tente de reveiller la libido du sexe oposé (ou du meme sexe mais c'est pas le debat) |
exactement. Attention pas de dispersion et de trollage merci
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:07:41
lorelei a écrit : C'est une expression anglo-saxonne assez connue |
J'ai jamais ete en anglo-saxonie donc je connais pas
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:10:01
ironmaiden a écrit : c'est quant meme un vetement qui tente de reveiller la libido du sexe oposé (ou du meme sexe mais c'est pas le debat) |
+1
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:10:23
Il y a 2 sortes de string, ceux fait pour ne pas etre vue, et ceux qui sont "un peu en relief".
Pour les 2eme c'est clairement de la provoque
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:11:13
putain je viens tapper "string" dans google image.
La première image
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:11:37
nicobule a écrit : putain je viens tapper "string" dans google image. |
Une grosse qui porte un string, je parie ?
edit : ah bin nan pas vraiment ...
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:11:44
coolpix5000 a écrit : attends attends , une gosse de 13/14 ans qui porte un string avec pantalon taille basse ne me dis pas que c'est une maniere de s'habiller "normal" ?! elle donne quoi comme image la gosse ? (tout comme la fille plus agée dailleurs) |
Et que donne-t-il comme image, le jeune avec pantalon trop large...?
Le string rentre complètement dans les moeurs. Je ne vois rien de péjoratif là-dedans.
edit : Par contre, il y a quelques années, cela m'aurait choqué. Mais les moeurs ont évolué, et moi aussi
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:12:33
junky95 a écrit : J'attend vos avis,impression,feed-back... |
Un habit si c'est planqué, laid-vulgaire sur un pantalon taille basse.
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:15:10
lorelei a écrit : Bof. Ce qui est caché émoustille toujours plus que ce qui est exposé. |
A partir de là , la VPL est donc beaucoup plus aguichante que le string
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:16:16
c'est un peu comme si unegamine de 13 ou 14 ans mettrai une guêpiere
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:16:32
nicobule a écrit : putain je viens tapper "string" dans google image. |
popopo c'est plus un string là, c'est un cache-twitwi
Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:17:40
coolpix5000 a écrit : attends attends , une gosse de 13/14 ans qui porte un string avec pantalon taille basse ne me dis pas que c'est une maniere de s'habiller "normal" ?! elle donne quoi comme image la gosse ? (tout comme la fille plus agée dailleurs) |
Parallelement y a des "gosses" de 13/14 ans qui font presque plus "femme" que d'autres de 18 ou 20 ans ...
Marsh Posté le 05-08-2004 à 18:52:53
J'attend vos avis,impression,feed-back...
Message édité par junky95 le 05-08-2004 à 19:47:33