Liberté ou égalité ?

Liberté ou égalité ? - Société - Discussions

Marsh Posté le 04-12-2004 à 09:45:28    

Alors c'est quoi votre truc ? liberté ou égalité ?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 09:45:28   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 09:47:06    

Plus rien à battre :/

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 09:47:27    

C'est quoi ce topic ? [:w3c compliant]

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 09:47:49    

kami no namida a écrit :

Plus rien à battre :/


la vache, ca c'est triste  :non:

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 09:52:16    

Liberté, sans hesiter.
 
 
Liberté d'ecrire des trucs sans queue ni tete, liberté de rediger des topikalakon, liberté face a l'arbitraire du modo...tout ça, quoi.


Message édité par A S H le 04-12-2004 à 09:52:28

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 09:57:44    

rien a foutre

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 09:59:49    

égalité, car je pense que de l'égalité naît la liberté. Par contre la liberté seule conduit aux inégalités, cf la situation de la France actuellement.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 09:59:52    

Les 2...  :sarcastic:


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:01:50    

667 a écrit :

Liberté, sans hesiter.
 
 
Liberté d'ecrire des trucs sans queue ni tete, liberté de rediger des topikalakon, liberté face a l'arbitraire du modo...tout ça, quoi.


Liberté de pas être con, de pas répondre etc quoi :)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:05:13    

Process Steps a écrit :

égalité, car je pense que de l'égalité naît la liberté. Par contre la liberté seule conduit aux inégalités, cf la situation de la France actuellement.


Oui pour ce qui est de l'égalité en droits effectivement, mais ce n'était pas de cette égalité que je parlais en fait.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:05:13   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:10:10    

TarTar a écrit :

Liberté de pas être con, de pas répondre etc quoi :)


Tu fais erreur et te prends les pieds a ce jeu. Si on peut exercer sa liberté de ne pas repondre, la liberté de ne pas etre con, ça ne veut pas dire grand chose, puisque ne pas etre con, si ça releve de qque chose, releve surtout d'une possibilité (ou impossibilité). Et encore, quand on arrive s'en rendre compte. Et comme l'une decoule de l'autre, tu comprendras aisément ou je veux en venir.
 
Mais c'est pas grave.


Message édité par A S H le 04-12-2004 à 10:11:20

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:13:38    

667 a écrit :

Tu fais erreur et te prends les pieds a ce jeu. Si on peut exercer sa liberté de ne pas repondre, la liberté de ne pas etre con, ça ne veut pas dire grand chose, puisque ne pas etre con, si ça releve de qque chose, releve surtout d'une possibilité (ou impossibilité). Et encore, quand on arrive s'en rendre compte. Et comme l'une decoule de l'autre, tu comprendras aisément ou je veux en venir.
 
Mais c'est pas grave.


Non, rien compris  :o

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:16:28    

TarTar a écrit :

Non, rien compris  :o


Autrement dit, je peux choisir de ne pas repondre, en effet. Mais si je suis con, ce n'est pas le fait d'une liberté ou d'une absence de liberté. Je suis con, c'est pas de ma faute. Je fais des efforts, mais j'ai probablement atteint mes limites. Et comme de ma connerie decoule l'impossibilité pour moi de ne pas repondre, tu vois le truc...


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:18:12    

Cela dit, je pense que si Schumway passe, tu auras un exemple flagrant de ce qu'est la liberté poussée a son paroxysme. Au dela, meme.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:22:24    

667 a écrit :

Autrement dit, je peux choisir de ne pas repondre, en effet. Mais si je suis con, ce n'est pas le fait d'une liberté ou d'une absence de liberté. Je suis con, c'est pas de ma faute. Je fais des efforts, mais j'ai probablement atteint mes limites. Et comme de ma connerie decoule l'impossibilité pour moi de ne pas repondre, tu vois le truc...


Ah ok je vois, je comprends

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:24:05    

mais bon, on peut choisir d'être con non?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:26:38    

TarTar a écrit :

mais bon, on peut choisir d'être con non?


Oui, mais pour moi, choisir de l'etre c'est deja ne pas l'etre.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:27:32    

oui mais on est le con des autres de toute facon, pas de soi

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:28:56    

topic a la con

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed