Salut,
 
j'ai été assez choqué de découvrir ceci
 
http://www.lesoir.be/articles/a_0445B2.asp
 

 
Qu'en pensez-vous? (épargnez ce topic des commentaires sur ces sujets sensibles que sont les USA, le SIDA ou l'homosexualité pour vous concentrez sur le fond du phénomène, merci )

Pourquoi pas, c'est leur vie, si ils veulent etre infectés, je vois pas le souci, A PART si c'est dans l'intention de le refiler aux autres sans les avertir...
 
On a tous le droit de s'inoculer la grippe ( bon OK ca arrive pas svt mais admettons) sans encourir de sanction, alors ma foi... c'est une liberté que de disposer de notre corps comme nous le voulons ( TANT que l'on n'empiete pas sur le corps de l'autre sans son accord express)

Bah la débilité n'a pas de frontières

des tarés suicidaires ?
 
au dela des risques qu'ils courent eux meme, il y celui qu'ils font courir aux autres
 
mais si tous font ca en connaissance de cause

 
ils font ce qu'ils veulent, encore, nan ?
 
Enfi vchai pas moi, tant qu'ils s'amusent pas a le refiler, je vois pas le probleme.

 
tarés suicidaire, encore une fois, tu y vas fort.
 
Enleve le mot taré, ce sera mieux.

Plus rien ne m étonnes sur le net.
 
Enfin..C'est une sorte de sucide mais bon...
 
Le pire effectivement c'est qu'il y a des malades qui coupent le bout des capotes pour filer intentionnellement le virus,eux c'est des malades...
 
Je comprends pas pourquoi il parle de "cadeau supreme" C'est un honneur pour eux d'avoir le virus du SIDA?

ici c'est clair, ce sont des gens qui veulent s'inoculer le virus donc pas d'abus a priori.
Mais il y a une énorme différence entre se chopper la grippe et le SIDA. La grippe, tu peux en guérir. Au pire ça te file de droit de prendre congé du boulot (ou au mieux, c'est selon la personne).
 
En plus ils parlent de ça comme d'une "conversion". Je me demande s'ils ne font pas amalgame entre maladie mortelle et religion

 
Bon OK, je me casse, ca y est, ca part sur les ethnies, les ricains et co.
 
C ya.

 
cf le type dernierement en allemagne qui avait repondu positivement a une annonce d'un cannibale recherchant des victimes ... il avait accepté de se la faire couper, puis de la bouffer avec l'autre type, et enfin de se faire tuer pour etre bouffé lui meme

 
bah etre volontaire pour crever j'appelle ca etre taré

 
Le tatouage, la mort en moins, c'est du meme acabit pour certains tu sais

 
A partir du moment où ils seront ensuite pris par la sécu et que l'on dépensera des sommes folles pour les maintenir en vie, NON, ils ne font pas ce qu'ils veulent.
 
En outre, je te rappelle que la loi est également là pour protéger l'individu du mal qu'il est suceptible de se faire à LUI-MEME.

 
Ben traite de taré tous les suicidaire de france, tu vas te marrer.
 
La mort est un droit, comme la vie.

 
+1

 
Effectivement, le coup du traitement est problematique... mais vont'ils le mrendre, le traitement ?
 
Enfin, je pense qu'un individu peut se faire tout le mal qu'il veut : liberté individuelle selon moi.

 
Okai,j edite escuse.

Depuis quand? Relis la loi avant de dire des conneries plus grosses que toi.

On condamne ceux qui bouffent des medocs ? nan ? pourtant, ils sont remboursés par la SECU leurs frais d'hopitaux... bah spareil, a la base.
 

J'ai vu un reportage là-dessus il y a quelques mois. Les gars estiment qu'ils ont tout vu, tout vécu, et que ma foi ils peuvent choisir l'expérience ultime de leur choix. Soit.
 
Là où le bât blesse, c'est qu'ils se font une image du SIDA totalement erronée. Comme une majorité de personnes, ils se disent que depuis l'arrivée des trithérapies le SIDA c'est pas la mer à boire...et la chute est très rude. C'est cela que je trouve dérangeant dans l'histoire, le fait qu'ils ne savent finalement pas dans quoi ils s'engagent  

On peut pas laisser faire sous prétexte que c'est leur corps.
A ce moment là on légalise héroïne, crac, cocaïne étant donné qu'on fait ce qu'on veut avec notre santé.
On peut pas laisser faire surtout quand il s'agit d'une épidémie.

 
Je pense que la mort est un droit comm la vie.
 
Selon toi, on condamne les gens qui tentent de se suicider, on ne devrait pas rembourser les frais d'hopitaux, etc ?

 
a ce moment la y a d'autres moyens qui ne mettent pas la vie des autres en jeu
 
apres tout dépend aussi de s'ils avertissent leurs partenaires du fait qu'ils sont séropositifs
 
mais j'trouve quand meme inquiétant qu'on en arrive a une forme de volonté d'autodestruction d'une partie de l'espece

 
Bien sûr qu'on les condamne! Tout sucidé qui se loupe est jugé et a droit à une peine.
 
Mais est-ce que tu sais au moins de quoi tu parles?

 
A ceci pret que etre défoncé te rends dangereux pour les autres aussi ...
 
Remarque, le SIDA aussi...
 
J'avais pas vu ca sous cet angle

 
 
Je vois pas le rapport entre rechercher des partenaires qui ont le sida pour être infecté et le fait de se faire rembourser des médicaments

 
Ma tante est jamais passée devant un tribunal.
 
Deux tentatives.

 
le monsieur gueulait sur le prix de la trithérapie a la sécu.

 
 
  tout a fait exact.

Avoir le droit de faire ce qu'on veut, c'est pas incompatible avec la debilite du fait

 
 
Un mec qui se coupe un bras dans la rue il est pas dangereux pour les autres, c'est pas pour autant qu'il faut le laisser faire surtout si il fait ça au couteau suisse

 
J'ai vu le cas inverse, mais avec une TS par arme à feu. Cela doit dépendre des moyens mis en oeuvre, probablement

 
Et bien c'est une bavure de la justice. Le sucide est un délit qui est clairement inscrit dans la loi.

juste un petit rappel quand vous parlez de loi: la loi américaine n'est pas la loi française ou inversément, en particulier au niveau social donc, je ne pense pas que ça vaille la peine d'essayer de comparer (bien que je suppose que les lois de tout pays protègent l'individu contre lui-même).

 
Rien dans la loi ne t'empêche de te suicider.
 
Par contre, concernant ces pratiques, ils font comme ils veulent, mais qu'ils viennent pas réclamer mes sous pour payer leur traitement.

 
clair
et je confirme le post de gizmo, du moins en belgique.

Tiens j'm'arrache un oeil
 
 
Hop Hop Hop j'fais c'que j'veux c'est mon oeil

 
effectivement, 20 ans de trithérapie a en chier com c pas possible avant de s'éteindre dans un état pire que lamentable. Au passage ils auront coutés plusieurs millions au systeme de santé, ils ont un acte qui détruit tout les effort de santé publique en terme d'image et d'efficacité (et qui ets d'ailleurs probablement condamnable), et beaucoup contamineront des séronégatifs...

 
c'est faux. En tout cas pour la loi belge encore une fois

Bah, disons que protéger l'individu contre lui même, je trouve ca assez inique, ca veut dire qu'il ne s'appartient pas
 
Par contre, protéger les individus des autres, mouais.
 
Bref, j'arrete la, o tourne en rond.