Gauche / Droite et niveau social des participants : la corrélation - Société - Discussions
Marsh Posté le 15-11-2005 à 16:15:11
c'est nul comme sondage, faut aussi des trucs du genre "pas du tout de problème d'argent et franchement à gauche" etc...
et pis faut différencier l'argent que tu gagnes même si y'en a beaucoup et l'argent qui vient du milieu où tu es
si un type enfant d'ouvrier gagne 4000 et un autre issu d'une famille très bourgeoise gagne autant ça change la donne
Marsh Posté le 15-11-2005 à 16:18:16
ok, j'ai changé ^^
mais je ne peux pas mettre plus de 10 possibilités...
Marsh Posté le 15-11-2005 à 16:29:11
et par tranche de salaire, ce serait t-y pas plus mal?
du style :
entre 0 et le RMI
RMI --SMIC
SMIC -- 1500
1500 -- 2000
2000 -- 3000
3000 et +
Tant qu on y est, tente aussi une correlation entre l emploi exercé et l'appartenance politique!
Marsh Posté le 15-11-2005 à 16:37:25
L'histoire de pas de problèmes d'argent ou en avoir, je suis pas sur que ça soit le bon choix.
Moi j'ai aucun problème d'argent parce que je vis pas au dessus de mes moyens, mais je suis pas riche pour autant Mais je suis loin d'être pauvre non plus ...
Marsh Posté le 15-11-2005 à 16:40:17
Ca serait pas mal de marquer le salaire mensuel, y compris les allocations, aussi, du moins pour ceux qui en auront le courage! Ensuite de comparer à ce qu'ils ont pu écrire sur d'autre discussions.
Dis moi ce que tu dis et ce que tu gagnes, je te dirai qui tu es..
Marsh Posté le 15-11-2005 à 16:41:27
Le problème des tranches de salaire c'est pour ceux qui n'en ont pas :\
sur ce forum, il y en a qd même pas mal
Marsh Posté le 15-11-2005 à 17:04:29
sire de Botcor a écrit : Le problème des tranches de salaire c'est pour ceux qui n'en ont pas :\ |
d'ou la tranche 0---> RMI
Marsh Posté le 15-11-2005 à 17:06:42
Ca ne veut rien dire ce sondage.
A partir de combien peut-on considérer qu'on est pauvre, riche, pas trop riche ? quelle est la différence entre toutes ces notions ?
De plus c'est un type de sondage récurrent, il y en a eu plein, et des mieux fait
Marsh Posté le 15-11-2005 à 17:59:01
la buvette a écrit : Ca ne veut rien dire ce sondage. |
mais à mon avis, le sentiment d'être pauvre/riche doit influencer le vote à gauche/droite au moins autant que le chiffre du salaire lui-même
Marsh Posté le 15-11-2005 à 18:29:31
Merde, je vais devoir créer un sondage pour savoir si je suis riche ou pauvre
1300 net/mois (en comptant indemnité de stage, aide des parents et l'APL) j'ai voté pas trop de pb d'argent plutôt de droite parce que mon train de vie actuel me permet de ne pas me soucier trop des fins de mois
Je précise à ceux qui voudrait me traiter de nantis que je dois vivre avec (dont 500/mois de loyer à payer ).
Marsh Posté le 15-11-2005 à 18:51:12
Caylayron a écrit : Merde, je vais devoir créer un sondage pour savoir si je suis riche ou pauvre |
Ben de mon côté, j ai pluto des pb de thunes, mais avec 1408e net par mois, plus mes 165 de AF par moi spour mon bout de chou.
La dessus, du retire :
- les charges par mois (vive les joies de la corporiété)
- le remboursement de mon pret
- les frais de garde du petiot (la CAF prend en charge 126, et les cotisations sociales de l assistante maternelle)maisbien sûr pas de creche ou autre, je gagne "trop"
Il me reste 400/mois pour :
- la mutuelle qui prend en charge les frais medicaux du petiot, et il y en a ...
- la belle carte orange 5 zones, remboursée graciesemn à 30% par mon cher patron
- la bouffe, les couches.... (oui, faut pas oublier)
- provisonner pour les impots : IR/foncier/habitation.....
D'ou la relativité de na notion de richesse, car elle est fortement modulable en fonction de la situation familale
Marsh Posté le 15-11-2005 à 20:46:45
Pas de problèmes d'argent, de droite.
Je remercie l'Etat qui ne me prend pas de sous et m'en donne pour m'aider à élever mes enfants pendants que ma femme reprend ses études.
J'imagine que je serai vraiment de droite quand je ne toucherai plus rien de l'Etat
Marsh Posté le 15-11-2005 à 20:49:14
Ernestor a écrit : L'histoire de pas de problèmes d'argent ou en avoir, je suis pas sur que ça soit le bon choix. |
pareil je gagne bien ma vie, mais bon je dois me restreindre sur plein de trucs, donc je ne dirais pas "aucun problème d'argent", vu que je calcule toujours presque tout...
bon du coup j'ai mis 3
Marsh Posté le 15-11-2005 à 20:52:57
hephaestos a écrit : |
collector
Marsh Posté le 15-11-2005 à 20:55:59
hephaestos a écrit : Pas de problèmes d'argent, de droite. |
Ce n'est pas une attaque personnelle, mais fallait que je te dise que c'est quand même bien minable d'avoir ce genre de réflexion
Marsh Posté le 15-11-2005 à 20:57:31
Ernestor a écrit : Ce n'est pas une attaque personnelle, mais fallait que je te dise que c'est quand même bien minable d'avoir ce genre de réflexion |
Ben j'y peux rien si vous êtes tellement convaincus qu'être de droite c'est être un connard que vous êtes incapable de voir l'ironie, même quand elle est matérialisée par un smiley de bon aloi...
Marsh Posté le 15-11-2005 à 20:58:13
hephaestos a écrit : Ben j'y peux rien si vous êtes tellement convaincus qu'être de droite c'est être un connard que vous êtes incapable de voir l'ironie, même quand elle est matérialisée par un smiley de bon aloi... |
Un smiley de bon eut été
Mais un tout con, de base, c'est pas pour exprimer de l'ironie
Mais bon, je dois t'avouer que j'ai été fort étonné d'entendre ce genre de paroles venant de toi, ça me rassure tout d'un coup
Marsh Posté le 15-11-2005 à 21:01:39
Ernestor a écrit : Un smiley de bon eut été |
Nan mais tu veux pas que je mette des pancartes [ironie] pendant que t'y es !
Marsh Posté le 15-11-2005 à 21:11:54
Rholalal, t'énerves pas En plus j'avais ajouté via un edit un petit mot gentil : "Mais bon, je dois t'avouer que j'ai été fort étonné d'entendre ce genre de paroles venant de toi, ça me rassure tout d'un coup"
Marsh Posté le 15-11-2005 à 21:17:23
Ernestor a écrit : Rholalal, t'énerves pas En plus j'avais ajouté via un edit un petit mot gentil : "Mais bon, je dois t'avouer que j'ai été fort étonné d'entendre ce genre de paroles venant de toi, ça me rassure tout d'un coup" |
Je m'ennerve pas, il est rigolo le smiley , non ?
J'avais vu l'edit, mais ce topic a pour but de montrer que les gens de droite sont de riches égoistes, pas de se lancer des fleurs genre 'on s'aime bien malgré nos différences'. (smiley indiquant la bonne humeur malgré la violence des propos portés, laissant augurer que l'auteur des dits propos les a écrits dans le but de rire, voir de faire rire, plutot que de choquer )
Marsh Posté le 19-11-2005 à 17:51:01
hephaestos a écrit : ce topic a pour but de montrer que les gens de droite sont de riches égoistes, pas de se lancer des fleurs genre 'on s'aime bien malgré nos différences'. |
Pourquoi ne pourrait-on pas faire rimer politique et amour ?
Marsh Posté le 19-11-2005 à 18:11:15
sire de Botcor a écrit : Pourquoi ne pourrait-on pas faire rimer politique et amour ? |
La politique de manière générale oui, mais dans ce genre de topic qui a plutot vocation d'être une arène avec des gagnants et des perdants, ce n'est pas vraiment de politique qu'il s'agit, c'est plutot un jeu où le but est d'écraser son adversaire comme la vermine qu'il est.
Marsh Posté le 15-11-2005 à 16:14:07
Je crée ce sondage pour vérifier une croyance populaire
et aussi pour compléter ce qui se dit sur ce topic :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
qui fait le lien entre le bord politique et lâge.
Message édité par sire de Botcor le 15-11-2005 à 16:18:03
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron