La denonciation pour ou contre ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:22:11
En ce moment y'a un espèce de SS de la route, presque ça fait peur de savoir que ça existe encore les gens comme ça
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:36:17
définitivement contre, imaginez si ca dérive...
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:37:44
Dénoncer ? Oui si c'est grave, non si ce sont des pécadilles...
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:37:51
Non mon cher Phenos, il faut payer pour dénoncer:
http://pageperso.aol.fr/laguna83/m [...] nsbis.html
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:37:53
La délation c'est lâche. Mieux vaut mettre soi-même un coup de pompe dans la tronche de celui qui fait le con...
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:38:05
The NBo/c a écrit : définitivement contre, imaginez si ca dérive... |
ce qui me tue c k'il font ca toute la journée.
Autant enfant battu/viol ok, autant sur la route et a l'administration je comprend pas.
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:38:37
Phenos a écrit : ca dépend. C'est payé ou pas ? |
c pas payé, c pour la fierté et le droit (ex-militaire en manque de droiture ds le cas present)
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:40:53
Pitoyable comme comportement
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:41:35
DesuetCR_B a écrit : |
ben ce sont des perdus
ca me fait un peu penser aux jaloux chroniques en fait
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:42:18
NSV a écrit : Non mon cher Phenos, il faut payer pour dénoncer: |
Citation : Cotisation annuelle d?un membre actif possédant 1, 2 ou 3 véhicules, année 2002 : 45 euros ? 45 euros par véhicule supplémentaire. |
Perdent pas le nord
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:42:49
The NBo/c a écrit : ben ce sont des perdus |
monsieur lui il a une piscine c pas normal faut controler severement la
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:43:17
à tiens j'avais oublié ça dans la liste des joies de la vie en village/petites communautés.
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:43:31
DesuetCR_B a écrit : |
Sur la route dans certains cas très graves, pourquoi pas. Mais de là à passer ses journées derrière un rideau opaque à dénoncer tout son village pour des histoires de caca de chien...
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:43:49
Phenos a écrit :
|
Faut payer pour etre bienfaiteur, je reve
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:45:11
Enzan a écrit : |
Bah oui, mais partir en chasse avec dictaphone et APN c pas pour faire un safari photo en jungle urbaine
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:45:24
Enzan a écrit : |
Ah non, M. patrouille sur la route avec bobonne.
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:51:20
denoncer des gens qui font n'importe quoi sur la route et qui risque de provoquer des accidents je trouve ça tout a fait normal
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:52:07
dje33 a écrit : denoncer des gens qui font n'importe quoi sur la route et qui risque de provoquer des accidents je trouve ça tout a fait normal |
A l'occasion pourquoi pas. Mais de là à en faire une croisade, c'est un peu dingue
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:53:03
Affiche de propagande dans "Brazil" :
"Ne soupçonnez pas votre voisin, dénoncez le !"
'rien à ajouter.
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:53:35
vu le comportement de certain a certain endroit je comprend qu'il en fasse une croisade
Marsh Posté le 08-05-2003 à 00:57:54
Contre :
la confiance qu'il peut faire aux autres et la liberté sont à mes yeux 2 composantes essentielles de ce qui fait de nous des êtres humains, encourager la dénonciation jusqu'à essayer de convaincre les gens que c'est un devoir de citoyen peut conduire à remettre en cause ces 2 choses déjà bien assez fragiles comme ça
Marsh Posté le 08-05-2003 à 01:02:55
pour dans certains cas.
mare des dangers publics qui agissent en toute impunité.
Marsh Posté le 08-05-2003 à 01:04:16
C_Po_Ma_Faute a écrit : Contre : |
toujours pareil je te mets ds un cas extreme.
demain ta fillette se fait eclater sur le bord de la route par un chauffard complètement bourré. Elle finit tetraplégique. Le gars, c'etait pas la première fois et en plus tout le monde le savait, tu vas pas leur en vouloir aux gens d'avoir rien dit / fait ?
Marsh Posté le 08-05-2003 à 01:04:21
NSV a écrit : |
oui! je l'ai vu a la télé il me semble! c'est pas le mec qui guettait ligne mordue, feux grillés, etc pour balancer aux flics a la fin de la journée?
Marsh Posté le 08-05-2003 à 01:05:56
ZuL a écrit : pour dans certains cas. |
idem
malheureusement, on sait ou ca mene, la denonciation par le plus grand nombre
Marsh Posté le 08-05-2003 à 01:06:05
T-W a écrit : |
nan mais la c'est le gars en question qu'il faut foutre en taule...un jour y va se faire tabasser par ses voisins.
Marsh Posté le 08-05-2003 à 01:07:21
T-W a écrit : |
c ca meme, le lien du site officiel en un peu plus haut
Marsh Posté le 08-05-2003 à 01:22:23
ZuL a écrit : |
C'est toi qui tombe dans le cas extrème là, ce n'est pas en s'appuyant sur ce type d'exemple qu'on pourra faire avancer le débat. Les exemples on les a tous à l'esprit, ce n'est pas franchement utile de les rappeler.
Je reconnais que j'ai été bref dans ma réponse et pêut-être me suis-je mal fait comprendre.
Pour répondre à la question posée (en bref : "pour ou contre la dénonciation ?" ), d'une part il ne faut pas confondre dénonciation et témoignage et d'autre part il ne faut pas mélanger la justice et le devoir de citoyen, celui-ci n'est pas de jouer les justiciers.
Marsh Posté le 08-05-2003 à 01:54:48
donc par exemple celon toi c'est pas bien de denoncer un mec qui a un comportement tres dangereux pour lui même et pour les autres ?
Marsh Posté le 08-05-2003 à 02:00:36
dje33 a écrit : donc par exemple celon toi c'est pas bien de denoncer un mec qui a un comportement tres dangereux pour lui même et pour les autres ? |
genre ca arrive de louper un feu par megarde...ca me ferait chier que Papy Salaud me voit et aille me balancer aux flics
Marsh Posté le 08-05-2003 à 02:01:20
dje33 a écrit : donc par exemple celon toi c'est pas bien de denoncer un mec qui a un comportement tres dangereux pour lui même et pour les autres ? |
tu fais les questions et les réponses, je n'appelle pas ça débattre
tu dis dans un post précédent :
"denoncer des gens qui font n'importe quoi sur la route et qui risque de provoquer des accidents je trouve ça tout a fait normal"
développe un peu, et surtout qu'entends tu par "normal" ?
Marsh Posté le 08-05-2003 à 02:19:12
ZuL a écrit : |
ou par les flics . Parce qu'ils doivent vraiment en avoir marre de ce type! (pas vu l'émission)
Marsh Posté le 08-05-2003 à 11:14:54
çà s'appelle la délation
c'est tout le débat sur la justice de droit
en france, on tranche quelque peu avec l'outre atlantique sur la question de la preuve par le témoignage
une justice de droit pure est impossible
quand on s'approche le plus possible du droit absolu, la justice est plus difficile à rendre, du fait que les lois sont faciles à détourner...
Marsh Posté le 08-05-2003 à 11:17:16
Contre parce que on est plus sous Vichy, putain.
Marsh Posté le 08-05-2003 à 11:19:09
Pour. Parceque balancer qqn qui fait de sales choses c'est pas être un salopard de collabo. Le jour où les gens auront compris ça j'arrêtera d'être pour.
Marsh Posté le 08-05-2003 à 11:24:12
le droit en france, heureusement, pose quelque gardes fous aux abus de témoignage et de délation
il faut une preuve...
c'est pourquoi le citoyen ne peut remplir ce role dans le contexte cité par dje33
seul, un agent assermenté peut comme on dis, procéder à un procés verbal...
pour dénoncer, il ne faut pas ignorer la loi...et etre conscient de ses droits et devoirs
Marsh Posté le 08-05-2003 à 11:28:05
DesuetCR_B a écrit : Ca se dispute, etes vous pour ou contre la denonciation de personnes qui font ca toutes la journée (retraité) |
perso je suis pour la dénonciation de personnes retraitées en journée.
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:20:33
Ca se dispute, etes vous pour ou contre la denonciation de personnes qui font ca toutes la journée (retraité)
Message édité par DesuetCR_B le 07-05-2003 à 23:22:24
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback