Bonjour à tous. Avant de créer ce sujet j'ai fait "rechercher" mais trop de choix semblent t'il donc ...bref si topic récent existant avec cette question désolée, et le modérateur corrigera ça merci.
 
Voilà je voudrais savoir quelle est votre conception d'une personne bien?
Sur quels critères éventuels vous vous basez pour établir ce constat ?
Et si vous-même d'une certaine façon vous vous considérez comme telle ?
 
Est-ce que notre société actuelle, au sens large, tend à proposer une définition de ce qu'est ou ce que devrait être une personne bien ? Soyez comme çi comme ça etc ....
Ou bien pensez-vous que tout ceci soit seulement relatif à sa propre perception?
Ou bien les deux ?
Une personne bien pouvant être définie comme telle par une autre mais au contraire perçue de façon différente par encore une autre  etc ....
J'aimerais bien savoir comment vous voyez ça.  
 

pour moi, les critères de définition sont souvent les mêmes quand on parle d'une personne "bien".
 
C'est quelqu'un de gentil, d'attentionné et affectueux (puisque je suppose que tu prends l'angle amoureux) en général.
 
Après, il faut savoir faire le distingo entre la personne que l'on trouve "bien" et celle qui nous intéresse, avec peut-être un manque dans ces qualités là mais qui compense par d'autres choses, un plus en charisme, une personnalité moins lisse ou plus conflictuelle, un battant, un passionné, etc.
 
Et perso, oui, je me considère comme quelqu'un de bien, assez honnête ou comme je l'ai décrit plus haut, sans coup de pute ou rien de tout ça, mais parfois assez "lisse", c'est le revers de la médaille  

D'abord, qu'elle n'emmerde personne, ce qui exclue pas mal de monde.
Ensuite, qu'elle joue son rôle, si modeste soit-il, pour justifier sa place dans la société, rien de pire que les parasites.
Après, si en plus elle peut rendre quelques services aux autres et être "sympa", c'est déjà beaucoup.

Ah ben merde, j'ai aucune place au sein de la société, j'adore emmerder le monde, j'aime pas rendre service et j'aime pas ètre "sympa"
 
Sinon pour moi une personne bien c'est l'abbé pierre en version femme avec un tour de poitrine à 3 chiffres (et beaucoup d'année de moins, pis vivante si possible)

Une personne qui ne pense pas qu'à sa gueule et qui pour valeur morale, le respect.

Quelqu'un qui partage, même si c'est pas grand chose...

Quelqu'un de simple, honnête et droit.

 
 
Blanc surtout.
 
On a beau etre Une personne drole, belle et riche, bien, et noir -> La mamie changera de trottoir

 
Trop de troll, tue le troll... ha, non, même pas... mince!
 
Une personne bien, c'est une personne qu'on aime, avec qui on pourrait partir en vacances sans y repenser à deux fois.
 
on l'aime pour ses défauts et pour ses qualités et elle vous le rend bien.
 
Une personne bien entend vos appels au secour même quand vous êtes en colère.
Le caca d'une personne bien sent les fleurs de printemps, avec une nuance de sapin.
 
Une personne bien est toujours là pour vous ratrapper quand vous tombez.
 
Une personne bien n'est pas/plus forcemment votre conjoint(e).
 

Quelqu'un qui n'a justement pas pour obsession d'être quelqu'un de bien (parce que sa religion lui ordonne comment l'être par exemple) mais qui l'est naturellement, sans y penser.

et bien avec les fox terriers notamment...

 
tu m'expliquera à l'occasion comment on fait pour être "bien" naturellement en passant

Quelqu'un de bien c'est le contraire d'un con.
 
"les gens bien ça osent rien, c'est même à ça qu'on les reconnait"
 
 

Justement je reconnais les quelques personnes que je considère comme des gens bien dans le post de carnivore mais elles ont toutes comme particularité d'avoir traversé pas mal d'emmerdes, d'embuches. Ca fait un moment que je suis pas sorti avec des filles qui étaient restées dans le cocon familial, mes amis ont tous osé un jour tourner définitivement une page, prendre des risques.
 
J'ai parfois l'impression d'être un aimant à gueules cassées, à moins que ce soit le contraire. Souvent des personnes qui n'ont pas la naïveté de croire qu'il n'y a pas de raisons que tout ne se passe pas parfaitement tranquillement et qui ont intégré ça dans leur mode de vie, sans gémir à la moindre incartade. Des personnes utiles quand rien ne va plus, et agréables quand le temps est aux piques niques au soleil.
 
Et même si il y a des personnes bien tranquilles en qui je peux avoir confiance, je ne partirais pas en vacances avec de peur de finir par me faire chier au bout de quelques heures.

 
Superman    

Il n'empêche que cette question en ramène une autre, que je me pose depuis longtemps : est ce qu'un con sait qu'il est con?

 
Non, regarde les extrémistes.
 
La notion de bien dépend de chacun de nous, il faut comprendre que dans la tête de celui qu'on trouve con, pour lui tout est correct. Habituellement celui qui se rend compte qu'il a un problème, va consulter il me semble, à moins d'être con au point que même s'il s'en rend compte, qu'il ne fasse rien.
 
Pour moi quelqu'un de bien, c'est une personne qui a du coeur, qui est capable d'indulgence, de loyauté, de compréhension avec une ouverture d'esprit.

Ca n'existe pas.
 
Ce serait un être parfait, à qui il ne manque rien, pour le côté "bien dans ça peau".
95% des spécimen de l'ensemble des individus de la société ccxidentale sont individués  en moyenne à 50% a l'àge de 30 ans. Le peu  qui nous reste a vivre pour contre carrer l'effet du système et souvant insuffisant.  

Pour faire simple alors, parce que la notion de "bien" est la plus subjective qui soit :
 
dans la société, quelqu'un qui s'assume et surtout assume la conséquence de ses choix, honnêteté intellectuelle et morale, respect et aide constructive à des plus faibles.
 
C'est un peu enfoncer des portes ouvertes que de le dire mais ça n'est pas aussi évident que cela à constater chez tout le monde.

 
y a les cons qui s'ignorent
y a les cons qui le savent et l'assument
y a les cons qui le savent et qui ne l'assument pas
...

On est toujours le con de quelqu'un!
 

 
Sans revisiter "Par delà le Bien et le Mal", on peut effectivement retenir la notion de subjectivité et de référent, qu'il soit culturel et/ou sociétal.

C'est intéressant de voir les différentes conceptions que chacun peut avoir concernant sa définition d'une personne "bien".
"C'est quelqu'un de gentil, d'attentionné et affectueux (puisque je suppose que tu prends l'angle amoureux) en général." Non justement je prenais en compte l'idée générale et pas seulement dans le cas d'un quelconque critère amoureux.
 
Pour ma part, une personne bien c'est quelqu'un qui reste en adéquation avec elle-même. Fidèle à ses pensées, à ses choix et à ce qu'elle est. Qui en dépit de ce qui l'entoure, ne se laisse pas imposer des choses/avis/conduites etc...qui pourraient aller à l'encontre d'elle-même. Mais en fait c'est très diffiçile de définir ce qu'est une personne bien. Après tout on disant cela on se base sur ses propres critères mais que sait-on sur le fait que lesdits critères soient à la fois réalistes et eux-mêmes empreints de cette notion de bien ...
Bref, une personne bien serait pour moi quelqu'un qui se respecte, tout du moins qui essaie, qui respecte les autres, qui n'agit pas dans le but de nuire à autrui tant d'un point de vue physique et moral, qui essaie de faire sa petite place dans le monde en prenant conscience de ses choix et de ses actes etc.Par exemple on fait tous (passé/présent/futur) des conneries, et bien ce qui est bien c'est d'assumeret de le reconnaitre.
En prenant en compte ceux que j'aime et que je reconnais et pourrait définir comme étant des personnes "biens" (selon moi bien sûr). Ce serait donc une personne sympa, qui agit en son âme et conscience en respectant les autres et donc elle-même (je radote un peu excusez   ), qui ne fait rien de répréhensible (de grave quoi) etc
Et je reprends des termes cités par d'autres "une personne hônnete et droite" quoi.
 
Concernant le fait de savoir si pour ma part je me considère comme telle. Ben disons que j'essaie de l'être on va dire. Je le suis pour certains, peut-être pas pour d'autres.
 
En fait cette notion dépend tellement des convictions de chacun, de sa propre perception, de son vécu et autres expériences qu'elle est dure à définir. Je dirais même qu'elle n'a pas de définition universelle. Après tout prenons l'exemple de deux personnes à qui on demanderait si une troisième qu'elles connaissent bien toutes les deux est une personne bien ou pas. Pour la première la réponse pourrait être "oui + les raisons*. Et pour la seconde "non/ou pas vraiment + raisons".  
Ce n'est pas pour autant que la personne "jugée" n'est pas quelqu'un de bien, juste que les avis divergent selon la conception et le ressenti de chacun.
Bref dur à définir tout ça    
 
dante2002 a écrit :
 
Il n'empêche que cette question en ramène une autre, que je me pose depuis longtemps : est ce qu'un con sait qu'il est con?
Oui et non.
Oui-> Il en a pleinement conscience peut-être et se complait dans cet état de fait. Là ouep il est vraiment con mais il peut être heureux comme ça. Heu ....  
Non -> Car si tous les cons prenaient conscience qu'ils le sont il n'y en auraient plus ou moins.  
On es toujours le con de quelqu'un et il y a toujours plus con que soit donc.
Et bon pareil, une personne te paraitra con selon tes critères et perception, alors que pour un autre elle serât merveilleuse.    
 

Ouais, tu délaies beaucoup je trouve, mais c'est un bon résumé de toutes les réponses...

Je sais c'est ce que je me suis dit en me relisant.
Plus de concision n'aurait pas été inutile

 
 
Nan, t'as eu raison, comme sur le topic Suicide. Tu as résumé, ce qui évite de se retaper toutes les pages. Un bon travail de synthèse permet parfois de réflechir et de mettre en parallèle bien des éléments.

parfois les réponses à nos questions viennent en s'analysant soi-méme.donc toi (Elfenyu)penses tu etre quelqu'un de bien?

Très bonne question. En fait dans mon post précédent je définissais ma perception et ma notion d'une personne bien. Selon mes critères, mon vécu, mon opinion etc ...
Donc si je m'en réfère à ça ainsi qu'à ce que j'avais dit sur moi :  
"Concernant le fait de savoir si pour ma part je me considère comme telle. Ben disons que j'essaie de l'être on va dire. Je le suis pour certains, peut-être pas pour d'autres. "
 
Pour faire clair ....heu si je me considère comme telle ....
Je ne pourrais l'affirmer ni même avoir la prétention de le dire. Puisque comme je le disais je peux très bien l'être pour ceux qui m'aiment, me respectent et me perçoivent de cette façon. Alors qu'au contraire pour d'autres je ne le serais pas, pas du tout ou bien pas vraiment.
J'essaie de l'être, j'aimerais l'être, je pense l'être.
Je sais que pour mes proches je le suis. Après on ne peut l'être pour tous et après tout est-ce si important. Car pour se permettre d'émettre une opinion sur le fait même de savoir si une personne donnée est bien ou pas, il faudrait déjà la connaitre un peu, savoir qui elle est, ce qu'elle apporte, ce qu'elle dégage, allez au delà du paraitre et découvrir et apprivoiser son être.
Bien que parfois, on peut ne pas connaitre tant que ça certaines personnes mais avec juste quelques éléments on sait au fond de nous-mêmes, que cette personne est quelqu'un de bien.  
Après je pense qu'il faut savoir rester fidèle à soi-même, prendre bien sûr en compte les avis des autres, vivre uniquement pour et par soi-même est une erreur. Tout du moins dommage.
Donc tant qu'on se respecte, qu'on respecte les autres, que ces derniers ont une image de nous conforme à ce que l'on souhaite, ce qu'on espère et ce en quoi on aspire, je pense qu'alors la définition même de savoir si on es oui ou non une personne bien importe peu.
Et dans sa tête, se définir comme telle, au final, c'est peut-être une des  choses la plus diffiçile qui nous soit donné de reconnaitre ^^.
Mais perso je pense l'être, enfin j'essaie : )

Il y a pas mal de qualités qui font l'unanimité pour définir une personne "bien", mais il y en a une auquelle on ne pense pas souvent je crois:  
Etre quelqu'un de fort (force morale je précise pour les bouchés).
En effet c'est la force qui donne la constance, l'intégrité, le respect de soi-meme (et des autres), le courage, l'indépendance, le dévouement a une cause...
Car, a quoi ça sert d'etre "gentil", "serviable"... si  on est pas fiable ? Si on est pret a trahir les autres et soi-meme par peur.  

sq'un petit enculay imberbe, ça    
 
Chuck Norris rulz, et pi c'est tout  

 
Je suis assez d'accord.  
 
Chuck Norris il me fait peur moi    

Kyouray c'est un homme bien par exempe,  faut juste qu'il soit moins timide et plus ouvert vers l'extérieur

 
Oui ?

 
Pas sûr, même si ne pas avoir de différences sociales pour pourrir une discussion fait un risque en moins de se prendre la tête de temps en temps. Quand la différence est grande, ça peut induire des différences de comportement difficiles à comprendre (mais pourquoi tu te fais chier à faire le radin comme ça ? Parce que ça me fait économiser 10 jours de salaires ! Ah ouais, merde...). Mais pas 100% indispensable, j'ai de très bons exemples en poche.  
 

là un timide +1 mais pour une certaine forme d'intelligence, plus dans l'émotionel qu'autre chose.

 
Moi, c'est Plutôt Le Banner... Norris, tu sens qu'il y a moyen de discuter...

tout à fait, chuck parle avec ses pieds : un roundhouse kick ça veut dire peut-être, deux ça veut dire non.

Ne faites pas dériver ce sujet
 
Oui ben Chuck je ne l'aime pas .
 
Sinon on es tous une personne bien à notre façon. Chacun est à même de pouvoir apporter son petit quelque chose à autrui, et au petit monde qui l'entoure.
 

 
 
Ne galvaudons pas le "bien".
Des personnes "bien" il y en a peu, elles sont exceptionnelles.
 
"Tout ce qui est beau est difficile autant que rare ".  
C'est encore plus valable avec le bon.  
 
 

Ca dépend .
Des personnes biens au sens large et général du terme, on pourrait citer les personnes qui agissent de façon concrète et remrquable comme par exemple celles qui interviennent dans l'humanitaire etc ...Enfin bref ce serait trop long d'en faire une liste.
Mais je vois ce que tu veux dire. Le côté exceptionnel oui et non. Si on garde cet "exemple" certes il n'y en a pas tant que ça. C'est certain.  
Mais en même temps ce serait trop vague et trop limité de se référer uniquement à ce genre de personnes données. Après tout, exemple, tu prends un médecin qui agit du mieux qu'il le peut en sauvant et améliorant la vie des personnes d'un village en proie à la famine et aux maladies par exemple dans un pays lointain. Il y consacre sa vie, il est exceptionnel. Oui c'est une personne bien. Là oui.
 
Mais bon moi je disais tout ça surtout en ce qui concerne la conception que l'on peut avoir de ce terme en ce qui concerne notre propre personne, notre entourage et d'une façon générale ceux qui nous entoure. D'ou le fait que j'ai pas mal insisté sur la difficulté de définir la notion de "personne bien".  
Il y aurait trop de choses à en dire, de thèmes à aborder, et surtout selon le contexte, la portée de sens etc.... ce serait une véritable thèse à faire.
(Soit dit en passant ce serait moi je pourrais en faire un long message mais je ferais buguer le site ).

Des personnes "biens" ?  
 
De bons pères de familles ?  sympa avec leur entourage proche ?
ça ne définit pas du tout une personne "bien", on a souvent vu ce genre de personne faire les pires saloperies au dela de leur entourage (voir meme au dedans).
C'est facile d'aimer ses enfants par exemple (le sang de son sang), c'est beaucoup plus rare et difficile de respecter la vie en général.
Combien y-a-t-il de personnes capables de sacrifier leur vie pour sauver d'autres vies ?
 
De toute façon, la plupart des gens pensent etre des gens plutot biens, et ne s'accordent pas pour juger qui est bien et qui n'est pas bien en dehors d'elles-memes. S'il en était autrement, il n'y aurait plus de conflits d'aucunes sortes.
 
Un test: Qui pense que Bertrant Cantat est quelqu'un de bien  ?  
Pas moi, mais la moitié des gens au moins pensent le contraire (et principalement des femmes a mon avis).
 

Etre "sympa" ne signifie pas que l'on soit une personne bien. Manquerait plus que ça. Ne serais-ce qu'en prenant en compte l'hypocrisie de certains ....
Je ne vais pas réitèrer mes propos j'ai déjà donné ma conception et mon avis concernant ce sujet. J'aurais l'impression de radoter.
 
Combien y a t'il de personnes capables de sacrifier leur vies pour sauver d'autres vies? Peu. En dehors de ceux qui prennent ce risque dans le cadre de leurs métiers. Oui peu. Mais en même temps qui en serait vraiment capable? Si on se retrouvé devant ce fait comment est-ce que l'on réagirait ? Va savoir. Perso je ne sais pas. Est-ce pour autant que le fait même de croire (après tout c'est bien beau de dire "mais si je pourrais", une fois devant ce choix la réction en est tout autre) que le fait de donner sa vie pour en sauver d'autres fait de soi une personne bien ?Ou bien ferait d'une personne ayant fait ce "choix" (ou pas) une personne que l'on pourrait qualifier de bien ?
 
"De toute façon, la plupart des gens pensent etre des gens plutot biens, et ne s'accordent pas pour juger qui est bien et qui n'est pas bien en dehors d'elles-memes. S'il en était autrement, il n'y aurait plus de conflits d'aucunes sortes. "  
Oui ou bien tout du moins aimeraient l'être.Je pense qu'il ne faut pas se complaire dans cette idée que l'on es soi-même une personne bien. Après tout c'est si relatif. Mais plutôt avoir l'idée qu'on essaie d'en être une, que l'on fait tout ou presque pour penser que l'on pourrait l'être. Se dire qu'on l'es, empêche une certaine remise en question, et au final, fait que certaines personnes pètent plus haut que leur cul (désolée expression "gamine" mais bon ça résume bien ) , se croient supérieures (HuHuHu), se la pètent quoi, sont d'un égoisme affligeant (les égoistes je leur mettrait bien l'empreinte de mes talons quelque part ...). Se reposer sur ses soi-disant acquis et autres certitudes empêchent d'avancer d'une certaine façon, d'évoluer, de se remettre en question bis, de voir ce qui se passe autour de soi et de progresser. Que l'on pense ou non qu'on es une personne bien, que les autres le pensent (mais après tout est-ce si important ....?Ca dépend qui etc ...) ou pas l'essentiel étant de ne pas se conformer dans cette idée. Ce serait se mettre des oeillères. Et cette définition n'étant pas universelle, ce serait un peu façile et finallement hypocrite d'oser l'affirmer.
Après oui pour certaines personnes, ca tombe sous le sens pour certains ou pas. C'est si diffiçile à défnir en fait : /
 
Le fait de "juger" qui est bien ou non pour reprendre tes termes. Je n'aime pas vraiment ce terme "juger". Trop péjoratif à mon goût en fait. Je ne me permets pas de juger qui es bien ou pas. C'est plus sous la forme d'un constat, d'un point de vue, d'un sentiment, d'une sensation. Ce n'est pas pour autant une certitude, rien n'est définitif dans la vie et surtout pas ça. Tout change, tout évolue, l'être humain et son esprit en sont un exemple flagrant.
Juger autrui signifie se permettre d'émettre de façon quasi irrévocable un avis. Or vu que pour dire si un tel ou un tel est "bien" on se fie à ses propres convictions, qui soit dit en passant nous sont propres donc pas forçémment réalistes ni semblables à l'avis d'autrui (etc), ce jugement pourrait être en toute logique faussé. On en revient au fait de dire, pour une personne qui jugera bien une autre, une seconde aura une opinion différente.
"De toute façon, la plupart des gens pensent etre des gens plutot biens, et ne s'accordent pas pour juger qui est bien et qui n'est pas bien en dehors d'elles-memes. S'il en était autrement, il n'y aurait plus de conflits d'aucunes sortes. " (faudrait que j'arrive à piger comment faire pour citer plusieurs fois dans un même message ) .Et oui avec ta dernière phrase.
 
L'esprit humain tout ça ....La connerie humaine .....