La cohabitation n'est elle pas la meilleure des choses?

La cohabitation n'est elle pas la meilleure des choses? - Société - Discussions

Marsh Posté le 11-12-2003 à 09:43:27    

Bonjour,
 
tout d'abord je voulais poser la question suivante "comment peut on etre de droite" quand je vois le gouvernement catastrophique que l'on a en ce moment mais après réfléxion je me demande si le problème ne vient pas tout simplement du fait que le gouvernement  et le p^résident sont du même bord...
 
En effet dans mes souvenirs les cohabitations ont toujours été de meilleur périodes, calr le gouvernement et le président essaient tous de plaire au peuple...
 
Qu'en pensez vous?

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 09:43:27   

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 18:32:22    

la cohabitation est bien la meilleure des choses...pour avoir l'air ridicule dans toutes les réunions internationales.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 18:33:04    

et plaire au peuple n'est pas gouverner.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 18:33:46    

Ca dépend, on est trois dans le même bureau et on manque un peu de place....

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 18:38:56    

sergei_p a écrit :

et plaire au peuple n'est pas gouverner.
 


 
surtout quand on gouverne mal [:aloy]
 

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 18:43:45    

dante2002 a écrit :

Bonjour,
 
tout d'abord je voulais poser la question suivante "comment peut on etre de droite" quand je vois le gouvernement catastrophique que l'on a en ce moment mais après réfléxion je me demande si le problème ne vient pas tout simplement du fait que le gouvernement  et le p^résident sont du même bord...
 
En effet dans mes souvenirs les cohabitations ont toujours été de meilleur périodes, calr le gouvernement et le président essaient tous de plaire au peuple...
 
Qu'en pensez vous?


 
tout d'abord je voulais poser la question suivante "comment peut on etre de gauche" quand je vois le gouvernement catastrophique que l'on a eu avec jospin! :sol:

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 18:46:04    

comment peut on etre de gauche ?
comment peut on etre de droite ?
Je me pose les deux questions... et je n'arive pas toujours à trancher (en fait je fais au cas par cas).

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 18:46:17    

sergei_p a écrit :

et plaire au peuple n'est pas gouverner.


 
tout a fait, voir a ce sujet le Gorgias de Platon, dans lequel Socrate, dans le dialogue qui l'oppose a Polos, fait une distinction tout a fait pertinente entre faire ce qui flatte le peuple et faire ce qui est bon pour lui :sol:  
 
 
(putain, la reference :sol: )


Message édité par Juju_Zero le 11-12-2003 à 18:46:35
Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 18:51:36    

Juju_zero a écrit :


tout a fait, voir a ce sujet le Gorgias de Platon, dans lequel Socrate, dans le dialogue qui l'oppose a Polos, fait une distinction tout a fait pertinente entre faire ce qui flatte le peuple et faire ce qui est bon pour lui :sol:  
 
 
(putain, la reference :sol: )


 
 
La limite de cette réflexion est le niveau d'élévation du peuple, qui a tendance à élire surtout ceux qui le flattent tout en faisant ce qui est mauvais pour lui...
 
edit : putain de référence, c vrai [:xp1700]  
 


Message édité par MaxoOo le 11-12-2003 à 18:52:26
Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 19:14:44    

en faite c'est quand la gauche est au pouvoir que tout vas bien...


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 19:14:44   

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 19:15:20    

Faut arrêter la prépa les gars.. :D

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 19:16:31    

MaxoOo a écrit :


 
 
La limite de cette réflexion est le niveau d'élévation du peuple, qui a tendance à élire surtout ceux qui le flattent tout en faisant ce qui est mauvais pour lui...
 
edit : putain de référence, c vrai [:xp1700]  
 
 

La solution de Platon vient de "La République" : les philosphes rois au pouvoir , le peuple ne sait pas ce qui est bon pour lui


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 19:20:00    

magicpanda a écrit :

La solution de Platon vient de "La République" : les philosphes rois au pouvoir , le peuple ne sait pas ce qui est bon pour lui


mais platon c'est platon faut arreter de croire que son modele politique est le meilleur loin de la donc le prendre comme reference c'est pas terrible
sinon pour la question du depart je pense que ce gouvernement a ete elu pour faire des choses qui ne plaisent pas forcement et qu'ils agissent au vue des sondages (cf l'augmentation du tabac)
pour la cohabitation bah ca risque d'engendrer limmobilisme donc ...

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 19:24:19    

sergei_p a écrit :

la cohabitation est bien la meilleure des choses...pour avoir l'air ridicule dans toutes les réunions internationales.


 
A ma connaissance, la cohabitation n'a jamais nui gravement aux relations internationales de la France. D'ailleurs, en général le 1er ministre fait tapisserie dans ces réunions, puisque depuis la première cohabitation, les rôles ont été clairement répartis et dans l'ensemble respectés par les deux parties.


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 20:10:31    

sergei_p a écrit :

et plaire au peuple n'est pas gouverner.
 


+1
et quand je vois chirac gouverner aux sondages ça m'éneeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrve!!!!!!!!
 
dernier en date: pas de loi sur le voile-->sondages + pression des chiennasses de garde....-->il FAUT une loi sur le voile. :o

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 08:08:28    

le buddha a écrit :


 
tout d'abord je voulais poser la question suivante "comment peut on etre de gauche" quand je vois le gouvernement catastrophique que l'on a eu avec jospin! :sol:  


 
par contre sans animosité aucune je me demande comment on peut sortir ça surtout en ayant le gouvernement actuel, à moins d'être dans les hautes sphères...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed