Christian Vanneste - "L'homosexualité, menace pour l'humanité" - Société - Discussions
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:09:19
Bof c'est la première connerie que nous sors un homme politique, je pense qu'il connait mal les homosexuels
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:15:19
Citation : Il est bien évident que les inégalités que nous devons combattre s'appliquent à des états subis, non à des comportements choisis |
L'homosexualité, un choix
Il a choisi d'être c*n lui ?
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:16:28
Sarkozy doit être aux anges, un soutien pareil...
Un fax va partir au siège de l'UMP dès ce soir, un homophobe n'a aucune place à l'UMP (ou dans tout parti digne de ce nom).
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:17:19
Nicodonald a écrit :
|
Sa a était prouvé scientifiquement que c'est faux?
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:17:48
je_suis_de_passage a écrit : Sa a était prouvé scientifiquement que c'est faux? |
Tu as choisi d'être hétéro ?
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:19:13
A la fin de l'article du nouvel obs :
Citation : |
Je parie que Christine Boutin en faisait parti
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:20:05
Nicodonald a écrit : Tu as choisi d'être hétéro ? |
Etre hetero c'est inné, il faut bien perpétué l'espèce.
Apres je peux te demander la même chose pour les pédophiles zoophile ou autre.
Et je répète que sa n'a pas était prouvé scientifiquement qu'on a pas "choisi" d'être homosexuelle.
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:20:35
the_warrior a écrit : ben ca me parais évident que c'est une menace pour l'espece humaine. |
Les nerdz sont donc une menace pour l'espece humaine
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:20:45
tiens a propos du "menacent la l'humanité" du site du nouvelobs
une autre perle du meme site
Citation : Donald Rumsfeld a assuré que l'armée ne regardait pas à la défense pour acquérir autant de Humvees et autres véhicules possédant un blindage supplémentaire que nécessaire. |
je sais, c'est HS, mais bon on n'a pas tj l'occasion de rigoler un peu
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:20:53
starone a écrit : Morceaux choisis : |
Ça doit faire mal en effet
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:21:45
m'enfin c'est vrai que les homos ils sont pas d'un grand secours pour perpetuer l'espece
Ce qui laisse aux autres pas mal de pain sur la planche: au boulot!
D'apres l'article du nouvel obs, il a l'air de l'entendre dans ce sens là, pas de point godwin à l'horizon...
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:21:56
je_suis_de_passage a écrit : Etre hetero c'est inné, il faut bien perpétué l'espèce. |
Bah la preuve que non
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:24:39
On pensait qu'il n'y avait plus de députés FN, on se trompait
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:24:58
moi jm'en fout
comme y a autant d'hommes que de femmes, plus y a de paydays, plus j'ai des chances avec les nanas
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:25:11
je_suis_de_passage a écrit : Etre hetero c'est inné, il faut bien perpétué l'espèce. |
Je ne sais pas si les hormones jouent un rôle (n'étant point scientifique pour un rond, je laisse d'éventuels arguments aux autres plus compétents). Tout ce que je sais c'est que certains ne l'ont pas choisi (la vie de famille, l'enfance, etc. y contribuent pour d'autres).
Bref, prouvé ou pas, on n'a pas à tenir de tels propos, on se croirait revenu sous le IIIème Reich.
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:25:40
prorel a écrit : moi jm'en fout |
y'a aussi des femmes paydays
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:25:44
moi je suis déçu que les politiques exploitent le filon de l'homosexualité tout comme ils exploitaient le filon de l'immigration il y a quelques années
c'est triste que des groupes se demarquent dans notre republique car du moment que ces groupes pèsent, leurs interets sont plus soignés que ceux de personnes n'entrant pas dans ces groupes; au moment du vote, ils peuvent faire la difference
je croyais qu'on en avait fini avec ce genre de choses mais ce n'est pas le cas
alors on critique bush qui se fait elire grace aux voies de telle ou telle communauté mais on fait exactement pareil... et c'est terrible car ca laisse la place a tout sauf au débat
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:26:17
Pluralités d'opinions
J'espere qu'il a été élu sur autre chose que ca ^^°
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:27:08
agent_mulder a écrit : y'a aussi des femmes paydays |
ouais!moi je connaissais une lesbienne belge, elle n'aimait que les hommes
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:27:23
> Nicodonald: on a toujours pas trouvé d'explication biologique à l'homosexualité. Il me semble qu'il y a une poignée de cas explicables par la genetique, mais rien qui ne soit explicatif rapporté au nombre d'homosexuels. Donc la balle serait plutôt dans le camp d'une donnée psychologique.
Point godwin pour Nico[PPC]
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:27:26
moi je suis assez d'accord, etre hetero c'est inné etant donné que tout animal (nous somme des animaux) a pour but final de se reproduire afin d'assurer sa survie
le seul moyen d'assurer la reproduction c'est d'etre hetero
enfin c'est une question complexe, suis pas expert en la matiere donc je ne vais pas me lancer dans l'inconnu en affirmant des connerie
sinon on a determiner que certaines personnes (c'est rare) sont homosexuelle a cause d'un probleme genetique, t'as des petits qui sont des garcons et qui se sont toujours sentit comme des petites filles, avec des moeurs de filles et detestant leur corps, lorsque ca se manifeste avant 8 ans, tu peut etre sur que c'est naturel et non pas selon les circonstances (etre homosexuelle est generalement un choix)
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:28:42
momoche a écrit : > Nicodonald: on a toujours pas trouve d'explication biologique à l'homosexualité. Il me semble qu'il y a une poignee de cas explicables par la genetique, mais rien qui ne soit explicatif rapporté au nombre d'homosexuels. Donc la balle serait plutôt dans le camp d'une donnée psychologique. |
Ca implique pas forcément que ça soit un choix non ?
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:29:30
Hitmoon a écrit : moi je suis assez d'accord, etre hetero c'est inné etant donné que tout animal (nous somme des animaux) a pour but final de se reproduire afin d'assurer sa survie |
Je sais pas si notre but final est de nous reproduire ^^°
Chez les animaux, on peux décidé volontairement de ne pas se reproduire. Et puis un Homme est un peu plus qu'un animal (sans pour cela vouloir rabaisser les animaux ) ^^°
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:30:03
Hitmoon a écrit : moi je suis assez d'accord, etre hetero c'est inné etant donné que tout animal (nous somme des animaux) a pour but final de se reproduire afin d'assurer sa survie |
non mais de toute façon le probleme n'est pas de savoir si c'est naturel ou pas d'être homo
le probleme c'est avant tout de casser des mecs a l'issu de débat et non pas de façon instinctive
il dit des conneries? demontez les... mais moi j'en ai marre de la politique politicienne orchestrée par les ringards de droite et de gauche; a chaque fois c'est pareil... la droite conservatrice l'ouvre, la gauche s'insurge et le debat n'avance pas, le pays est coupé en deux
c'est naze...
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:30:37
Hitmoon a écrit : moi je suis assez d'accord, etre hetero c'est inné etant donné que tout animal (nous somme des animaux) a pour but final de se reproduire afin d'assurer sa survie |
On a noté des comportements homosexuels chez les animaux
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:30:59
un peut plus qu'un animal, je le concede mais tu reconnaitra que c'est un animal, certe spécial mais ca en est un
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:33:33
Nicodonald a écrit : On a noté des comportements homosexuels chez les animaux |
La pedophilie aussi existe chez les animaux.
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:33:37
show a écrit : |
Je suis de Droite, un peu conservateur... De tels propos me choquent. Ca dépasse la politique... C'est tout juste s'il n'a pas dit que les homos étaient des anormaux qu'on devrait "rééduquer" comme on le ferait pour un chien...
Faut pas pousser non plus, cet homme n'a aucune place à la Représentation Nationale.
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:34:05
ReplyMarsh Posté le 09-12-2004 à 01:34:45
oulah
je viens de lire le message quoté dans le premier post...
un humoriste n'aurait pas fait mieux!
il aurait quand même pu faire l'effort d'être un minimum credible car la ca passe pas; c'est trop gros
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:35:58
Nicodonald a écrit : Rapport ? |
Bah tu nous dis que l'homosexualité existe chez les animaux (genre c'est inné) et je te réponds qu'il y existe aussi des comportement pédophile chez les animaux.
De plus c'est pas parce que deux animaux font quelque chose que c'est forcement bien.
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:36:10
la pédophilie est un trouble mental, psychologique et un vice, c'est un comportement divergent, nuisible, néfaste et repréhensible, c'est un comportement totalement opposé a l'homosexualité
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:36:36
je_suis_de_passage a écrit : Bah tu nous dis que l'homosexualité existe chez les animaux (genre c'est inné) et je te réponds qu'il y existe aussi des comportement pédophile chez les animaux. |
Je te dis pas que c'est inné, je te dis que c'est pas forcément un choix.
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:37:50
Nicodonald a écrit : On a noté des comportements homosexuels chez les animaux |
a ce sujet, je me rappel d'un vieux reoprtage qui expliquait qu'on voayait de l'homosexualité chez les animaux (des singes essentiellement), mais surtout dans les zoos a cause de la degeneration de leur cadre de vie et donc de leur société
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:38:34
C'est justement parce que l'homme est un peu plus qu'un animal qu'il peut faire des choix comme celui-ci: vivre une sexualité qui s'affranchit complètement du problème de la reproduction sans recours à la technique.
Choix pas toujours conscients, en tout cas souvent conditionné par la petite enfance etc...
Mais la psychologie est quelque chose de malléable, y faire la part de la décision et du déterminisme est quasiment impossible, ou se fait au cas par cas.
Après, il semble que l'homosexualité soit un phénomène en croissance, en tout les cas sa visibilité l'est, ce qui tend à montrer que la composante sociale dans le choix de l'homosexualité existe.
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:39:15
C'est quand même hallucinant de pouvoir tenir de tels propos en toute impunité...
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:41:11
Hitmoon a écrit : un peut plus qu'un animal, je le concede mais tu reconnaitra que c'est un animal, certe spécial mais ca en est un |
J'ai toujours eu du mal à cerner le problème, nous sommes semblables mais différents à eux ^^°... mais bon c'est qu'un problème de classification, donc c'est pas grave en soi ^^°
sinon +1 au forumeur qui a dit qu'il y avait des articles prouvant l'homosexualité dans le monde animal (baleine et autres) donc c'est "naturel" ^^
Marsh Posté le 09-12-2004 à 00:52:11
Christian Vanneste, député UMP a tenu des propos assez limites lors du vote de la loi sur l'homophobie ( http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S3202.html ) et il récidive en interview sur le site de TF1. Ces propos me choquent, il mériterait effectivement d'être mis en examen si la loi voté était déjà en application.
L'interview est ici : http://news.tf1.fr/news/france/0,,3190040,00.html
Morceaux choisis :
L'homosexuel est quelqu'un qui se replie sur son sexe et refuse l'échange avec l'autre sexe. D'une certaine manière, il a une peur, voire une détestation, de l'autre. C'est un refus de l'altérité. Une sorte de racisme, en somme. Or, dans le projet de loi [créant la Haute autorité contre les discriminations, NDLR], au nom de l'anti-racisme, on protège une sorte de racisme, ça n'a aucun sens.
'homosexualité est un comportement culturel, acquis, de l'ordre du réflexe, sans doute acquis dans un âge précoce, mais comme tous les comportements réflexes plutôt négatifs, on peut parfaitement l'innhiber ou le rééduquer.
Fin de citation.
Il ose quand même dire que l'homosexualité est une forme de racisme, ca devient du délire là! Il doit pas connaitre un seul homo pour dire ca!
Faites comme moi, envoyer un e-mail à Sarkozy pour demander à ce qu'il soit viré! Ca se passe là : http://www.u-m-p.org/site/Dirigeants.php. Si il n'y a pas de réaction de la part de l'ump... pensez y lors de prochaines élections.
Désolé si je suis passé a coté d'un topc dessus mais j'ai fait une petite recherche sans succés.
Message édité par starone le 09-12-2004 à 01:04:57