Ici : http://hns.samizdat.net/article.php3?id_article=3030
 
On comprend pourquoi Balladur a supprimé le CERC (Centre d'Etude des Revenus et des Coûts) lequel, en France, osait faire impudiquement état de l'accroissement des inégalités : on ferme  
 
Mais on ne la ferme pas tout à fait, quand-même : l'INSEE a repris le boulot. Sans doute de façon moins voyante

Il en faut de plus ils doivent surrement donner de leur fortune a des organisations.
Et puis ils ne sont pas la par hasard (sauf pour les heritages) ils ont du bosser pour arriver la ou ils sont...

Vous avez l'air plus choqué par la richesse que par la pauvreté... Ces chiffres ne me choquent pas, depuis la nuit des temps il y a des riches et des pauvres, et comme je ne suis pas pour un idéal communiste, c'est normal qu'il y ait des inégalités. Par contre, il n'est pas normal de voir des gamins crever de faim ou de soif, mais ce n'est pas parce qu'un homme est extremement riche qu'il est responsable de tout cela.

A un tel niveau, c'est plus de l'héritage qu'atre chose à mon avis... (excepté bill gates sans doute).

Moui, ça dérange plutôt parce que la jalousie de ceux qui ont réussi est un travers typiquement français.

dans le genre chiffres qui dérangent (pasque franchement le salaire de Messier éait surtout insupportable pour les employés et les actionnaires de Vivendi, mais les contribuables ....) c'est le salaire moyen du fonctionnaire qui est passé au dessus de celui du privé il y a quelques années.
 
Avant on les entendait tjs se plaindre de ça quand ils faisaient grève, en revendiquant que leurs avantages sont liés en partie à des salaires plus faibles.
Maintenant on ne les entend plus ....

 
c'est un secret pour personne, à la bonne epoque Canal +, ils etaient tous surpayés, mais vraiment TOUS

 
t'as pas d'autre connerie à dire ?? la jalousie n'a rien à faire la dedans, ce qui choque ce sont les contrastes énormes entre riches et pauvres, on s'en bat les couilles qu'ils aient plusieurs baraques et ferrari et pis évites le qualificatif français, ton post était deja suffisamment stupide comme ça ...    
 
 

 
reste à savoir comment il a obtenu sa richesse

 
euh, oui moi ces chiffres me dérangent un peu  
 

 
     
 
Attendez je sors ma calculette windoz : 2295000/144000=15.9375
 
Le mec qui écrit un article en ne sachant meme pas faire 1 division je vois pas quel crédit on peut lui apporter...  
 
En plus le salaire donné ici est celui avant impots; et avec un montant aussi élevé  près de la moitié (au moins) doit partir en impots... donc Michel Bon devait gagner 10 fois et non pas 163 fois le salaire d'un enseignant, faut arreter d'écrire (et surtout de croire) des conneries...

 
ca colle plus ou moins si tu prends le chiffre donné comme salaire mensuel...  

 
Oui si c'est un américain, il a forcément tué, violé, torturé ou massacré une population pour gagner son argent...
 
Dans le Top 10 t'as surtout Wal Mart et Gates, bref c'est pas des monstres de l'industrie d'armement type anti-personnel ca...

 
ou g parlé d'américain ?

 
tu fais exprès ou quoi là    

Un "sauf" qui englobe la mgde majorité de ces gars-là, quoi...
 
Le gars parti de rien qui arrive à la tête des salaires mondiaux, ça marche essentiellt ds les films.

ah nan, gates est parti de rien
idem pour le financier Goerges Soros par exmple aussi

"essentiellt"
 
Et je suis pas sûr que Soros fasse partie des 225.

 
Le probleme est que jamais dans l'histoire, les ecarts n'ont ete aussi grand

 
ce sont les exceptions qui confirment la rêgle.
 
Si tu as 10 000 000 d'€ à la banque, tu peux vivre tranquillement sans travailler et en t'enrichissant. L'argent à lui tout seul engendre un revenu déjà. Il n'y a là aucun rapport avec "le travail" ou la légende du self-made-man si chère aux yeux des américains qui est développé continuellement dans leur propagande...

Oh bin oui, puisque c'est une tradition depuis la nuit des temps, ne faisons surtout rien pour rétablir l'équilibre

 
Les etats unis restent cependant un des seuls pays ou il est possible de faire fortune en ayant rien au depart

 
+1000  

sinon, cherchez le salaire du CEO de Citigroup, vous allez voir, à côté de ça Messier c'était un smicard  

 
   
 
certains ont vraiment des idées puantes  

 
Ah ? Pourquoi les USA plutôt que la France ou n'importe quel autre pays ?  
Moi je trouve au contraire que plus un pays est développé et moins il est aisé de faire fortune.
Je te donne un exemple : Un de mes meilleurs amis est costa-ricain. Il a finalement réussi à ouvrir un bar en Allemagne. Avec l'argent qu'il aura dans 4 ans, il va retourner au Costa rica où il va monter une entreprise. Là bas, la main d'oeuvre ne coute rien et il va donc pouvoir s'enrichir bcp plus rapidement qu'aux USA ou en Europe, sachant que les produits iront direct en exportation.
Plus un pays est pauvre, et moins sa main d'oeuvre coute cher. Il est donc plus facile de s'enrichir rapidement dans un pays pauvre à condition que ton business repose sur les exportations.

 
dans l'article c'est ambigu il n'est pas précisé si c'est par an ou par mois

 
On se demande quel est le but de ce topic alors  

 
Ben bouge ton cul au lieu de venir pleurer sur de forum

 
oui on se demande  

 
pqrce aue les US permettent à une personne sur 100 de faire fortune mais laisse les autres dans le denuement, tout est fait pour developper l'entrepreunariat au contraire de la France.

 
vous ne connaissiez pas kowalski?

 
Qui te dit qu'il ne le fait pas déjà ? Il faut obligatoirement faire fortune pour pouvoir donner son avis maintenant ?  

Bin oui, il est con : il vient parler sur un forum au lieu de réparer les inégalités mondiales à lui tt seul

 
vaguement et je dois dire que j'ai pas du tout une bonne opinion de lui mais il s'en fout surment    

 
C'est de la légende pure et dure. Certains effectivement ont "réussi", mais c'est et ce sera de moins en moins le cas, car en ce moment en particulier, les groupes d'affaire ne veulent plus prendre le moindre risque en investissement sans garantie. Il faut comprendre de toutes manières, que les aides sont privées au USA, et qu'on ne les accorde pas comme cela sans raison.  
Tes propos reposent sur un constat effectif : A savoir que lors du boom de la bulle internet, l'investissement était considérablement plus élevé aux states. Actuellement, il y a un rééquilibrage et un retour à la "normale".
Aux USA, ce qui te permet de faire fortune, c'est de posséder déjà de l'argent ou de fortes garanties. C'est un pays ultra-capitaliste. Dans un pays ultra-capitaliste, on prête uniquement de l'argent aux riches ou aux gens qui ont de fortes garanties.
Bien sûr, il reste toujours des exceptions qui confirment les rêgles, mais tu les retrouve également dans tous les autres pays.
Montres nous des stats qui révèlent ce que tu es en train de dire...

 
Tu as l'habitude de sortir des conneries sur des sujets qui te dépassent de loin ?
 
 
 
 
 
 
 
Mince oui, j'avais oublié

 
Parce que toi, tes interventions ici sont d'une intelligence remarquable... En effet, tu le prouves encore une fois.

 
Elles n'ont pas prétention à l'être. Quand les gens comprendront que seule l'action réfléchie paie, peut-être que les choses bougeront. Vu que c'est pas le cas et que ce n'est pas demain la veille vu le résultat des dernières élections, je vous souhaite cordialement de bien pleurer sur votre sort en bon français que vous êtes.