quelle connerie. c'est cyclique ce truc. ca revient de temps en temps comme une façon de culpabiliser les hommes qui sont les grands méchants.
 
les femmes conduisent beaucoup moins que les hommes. C'est culturel alors comment peut-on comparer?
 
 
 

"Femme au volant, mort au tournant."

Vous n'avez pas bien lu. Ce n'est pas le résultat d'un sondage, mais d'une très sérieuse étude.
Ou alors seriez-vous de mauvaise foi Messieurs?

cette étude sérieuse ?
 
comparé au nombre de kilomètres parcourus et heures de parcours chui sur que les conclusions de l'étude ne seraient pas du tout les mêmes.

Pourquoi ne pas vouloir reconnaître la réalité?
C'est vexant de savoir que les femmes sont plus prudentes en voiture?

non, ce n'est pas le cas

 
ddr555 a répondu à ta question 3 lignes plus haut:
 
"comparé au nombre de kilomètres parcourus et heures de parcours chui sur que les conclusions de l'étude ne seraient pas du tout les mêmes. "
 
 En plus si les hommes se vautrent plus, c'est pour éviter les femmes qui se maquillent en téléphonant ,roulant et en allaitant leurs gosses en même temps  

femme au fossé, danger écarté

C'est plus complexe que ça, hin.
 
Certes la femme conduit moins et moins loin, mais quiqui est à la place du mort dans les longs trajets ? Mmmh ?

bien répondu Clarinette!

J'attends celui qui pour justifier que les hommes conduisent mieux nous sortira: "ah ouais? elles conduisent mieux?? bah alors pourquoi il n'y a pas de femmes en F1 ou en championnat WRC, hein??"
 
 

 
en f1, c'est parce que deux heures sans pause pipi c'est rude

 
Une question de prostate? ah ouais, pas bete.

nous, on ne pisse pas contre les murs: on sait se retenir...

plus serieusement, ya(vait ) une allemande qui tournait pas mal en moto GP250 je crois, une autre allemande (me risquerait pas a ecrire son nom, ortho failure) a gagne le Dakar.

Moi je n'ai jamais causé d'accident
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Normal, je n'ai pas le permis

Et on peut leur faire dire un peu n'importe quoi aux stat'.

Katja POENSGEN
 
Et n'importe quel amateur te dira qu'elle ne doit sa place sur le plateau qu'a son sexe feminin. Etant la seule, elle attire enormement de monde, et le marketing fait autour d'elle est la seule justification a sa presence. Elle n'a jamais fait de resultat en categorie, a plein de mal a se qualifier, etc...
 
C'est pas mysogyne, je vous assure. Elle n'a vraiment pas le niveau, rien de plus. Mais on devie du topic, la

 
Elles sont pas plus prudentes, loin de là, elles sont generalement bien plus distraites, et, d'ailleur ils le disent, elles ont plus de "petits" accident que les hommes. Par contre moins d'accident grave mortel.
 
Et moi je dis que c'est vrai ce qu'il y a ecrit (dttf je suis feministe dans l'âme)

 
C'est devenu qu'une expression cette place du mort.

 
elles restent donc dangereuses...

 
 
c juste que la possibilité d'écraser un poteau qui traverse en dehors des passages piétons est plus grande en ville que sur autoroute    
 
 
 
 

La place du mort aujourd'hui ce sont les places arrières.

Puisqu'on est dans les amabilités hommes/femmes et les triomphes faciles et sans gloire, allons-y.
 
Y a pourtant tout dans ce texte pour comprendre de quoi il retourne. Mais, forcément, il faut encore être capable de décrypter. Cher petites, on va vous expliquer.  
 
Les hommes doivent conduire, en terme de kilomètres parcourus, 10 fois plus que les nanas. Probablement encore beaucoup plus que ça dans les situations entrainant la possibilité d'un accident grave : conduite de nuit, conduite sur de longues distances, conduites sur des routes ou la vitesse moyenne est élevée, conduite alors qu'on ne connait pas le chemin. Toutes ces conditions pouvant se cumuler, bien sur, et ne se gênant d'ailleurs pas pour le faire.
 
Et quand il pleut ou par temps de brouillard, ces conditions sont rendues beaucoup plus dures que sur des petits trajets effectués de jour.
 
Par ailleurs, ils doivent être aussi 10 fois plus nombreux à conduire des véhicules légers comme les motos, qui fournissent de gros contingents de morts, vu l'absence de protection et la possibilité de partir dans le décors au moindre problème.
 
Ca doit être la même proportion de conducteurs hommes/femmes chez les jeunes (dans les condition décrites plus haut), qui sont en plus particulièrement inconscients au volant, qui roulent bourrés, parfois avec la musique à fond, etc... Et fournissent donc aussi de gros contigents de morts.
 
Les femmes doivent conduire essentiellement sur des petites distances, dans un environnement urbain, surtout pour se rendre au bureau ou occasionnellement, aller faire les courses. En allant au bureau, comme tout le monde part à la même heure, souvent les voitures roulent lentement ou même dans les grands centres urbains, sont à touche touche. Donc, ce sont des situations très peu accidentogènes. Il s'agit aussi de chemins connus, effectués le plus souvent de jour.
 
Malgré ces conditions extrêmement favorables, et le fait que, même là, elle sont moins nombreuses à conduire, chose extraordinaire, les nanas arrivent à avoir globalement plus d'accidents légers que les hommes... prouvant bien qu'elle sont rédhibitoirement mauvaises au volant.
 
En plus, à cause de notre taux élevé de testostérone, on conduit comme des fous, et pas mal roulent bourrés. Donc, pour avoir si peu d'accidents malgré tout ce qui a été évoqué plus haut, moi je dis, les mecs au volant, top maîtrise.

Tes  valises sont faites?? ok, cool, alors pars vite...vite vite! avant qu'elles te foutent sur la gueule...

non y avait une etude des assurances qui montrait que les femmes avait plus d'accidents que les hommes mais qu'ils etaient bcoup moins grave ... (grossomodo ,elle roulaient moins vite et appliquaient une réelle distance de sécurité...)

 
complètement faux, au contraire elles ont plus d'accidents, mais  ils se révèlent au final moins coûteux
 
 
 

chaque jour, des hommes meurent sur les routes en tentant d'eviter une femme au volant    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Si c'est pour poster des commentaires sexistes, ou des trolls douteux, vous pouvez vous abstenir, les gars.

je pense qu'il y a bien moins de femmes qui connaissent leur véhicule que d'hommes.
 
D'ailleurs, beaucoup de femmes ont peur de conduire, et la peur peut faire éviter beaucoup d'accident graves.
 
Exemple: beaucoup de femmes n'osent pas prendre le volant la nuit toutes seules   Donc forcément ca réduit les "risques" d'accident.
 
En contrepartie, en ayant peur de la route et de la conduite, on ne peut pas apprendre de nouvelles choses, c'est pourquoi pas mal de gens n'osent pas faire telle ou telle chose (je parle pas d'oser aller a 120 Km/h en ville pour connaitre ce que ca fais hein...), et leur expérience en conduite en patit (ortho?)
 
ALors peut être plus prudentes, mais placées dans une situation d'urgence, je doute qu'elles réagissent mieux que les hommes. Je connais des femmes qui conduisent très bien cependant (peu   )

rien que cette semaine, 3 femmes que je connais ont eu un accident, pas grave, mais responsable quand même

"femmes au volant, danger permanent"  
 

Les gars z'êtes mignons mais arrêtez de comparer toutes les femmes à vos mères  

tu veux qu'on compare avec celles qui tiennent le volant avec leurs 2 mains comme si leur vie en dépendait avec les yeux fixés a la route, et que même si un éléphant rose arrivait de la droite, elle l'apercevraient pas  

Je trouve ca plutot juste comme etude : une femme c des rayure et des bosses a tout bout de champ, un homme c aucun accident avant le platane fatal

en effet, y'a pas mieux que nos mamans
 
 

 
...moins grave donc moins couteux ...qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

 
 
qu'on poste sans avoir lu les messages précédents