Que pensez-vous des syndicats a connotation politique marquée, que nous voyons apparaitre au devant des caméras dès qu'un conflit a lieu (notamment CPE)?
 
Pensez-vous qu'ils font avancer le débat, positivement, ou qu'ils ne prechent que pour leur interêt propre et individuel?

Personellement, vu le nombre de leurs adhérents, et leur diversité , je trouve qu'on leur accorde beaucoup trop de pouvoir
 

seul rempart contre le patronnat

T'as oublié SUD.

Tout depend si l'on parle de leur action actuelle ou passée.
Je pense qu'is sont aujourd'hui, au meme titre que les partis politiques, dans une logique de chasse à l'adhérent et en oublient le fond des debats.
Ils avaient un vrai role plus constructif auparavant du fait de leur poids en terme d'adhérents.
 
> "Je trouve plutot leur action positive" en théorie en tout cas.

Dommage que les personnes à leur tête ne soit pas apolitique. et ne soit pas l'extension des idées d'un parti

Ha et le medef il est pas à connotation "politique marquée"?
 

je ne sais pas si on retrouve le MEDEF dans 90% des manifestations (je pose la question, je sais pas): "que nous voyons apparaitre au devant des caméras dès qu'un conflit a lieu (notamment CPE)? "

 
Ha non, plutot dans 90% des bureaux de matignon, la moquette épaisse c'est mieux que le pavé.

 
Bien sur , mais je pense pas qu'il est le même impact que Fo ou la CGT.
 
Perso je trouve la CFDT plus raissonable que les demandes de la CGT.

 
Plutôt que "raisonable" j'utiliserais le terme "réaliste".

 
EN même temps c'est pas dur , avec les autres syndicats qui sont majoritairement affilées à des mouvements d'extrèmes gauches  

Dans un pays comme la France où ces syndicats représentent une trop petite minorité et où ils ne servent qu'à dire qu'ils ne sont pas content j'ai mis " Ils sont tout sauf constructifs".
Dans les pays nordiques où ils rencontrent le gouvernement avec des idées et sans se braquer "Je trouve plutot leur action positive".
 
Mais au final ils véhiculent quand même un droit chèrement acquis et "Heureusement qu'ils existent!" même s'ils utilisent mal ce droit.

Je pense que les syndicats représentent très mal la population active en France.
 
D'une part, peu de personnes sont syndiqués et pour le peu qui est syndiqué, ce ne sont essentiellement que des personnes faisant parti des grands groupes.
Quels syndicats représentent les employés des PME voire des TPME (gros % de la population active)? A mon avis pas grand monde... Ces employés là sont-ils mieux lottis que ceux des grands groupes ? Je ne pense pas...
 
On voit tout de suite que les syndicats ne représentent pas grand monde mais font beaucoup parler d'eux (ce qui est tout de même contradictoire).
 
Cependant, les syndicats sont importants pour mettre en lumière les droits des salariés, alors pourquoi une seule tranche et pourquoi des demandes parfois burlesques et déconnectés de la réalité ?
A mon avis il serait plutôt intéressant de rendre obligatoire l'adhésion des employés à un syndicat. Ainsi ces derniers pourront réprésenter réellement la salariés et devront faire des choix qui contenteront le plus grand monde.
 
Ensuite une politique qui soit plus proche des syndicats réellement représentatifs permettrai de faire avancer les choses sans passer à chaque fois par des grêves où les lois doivent passer en force ou être retirées après lynchage.

 
Très bonne idée.    
 
Effectivement, heureusement que les syndicats existent, mais il est dommage qu'ils représentent bcp trop peu d'adhérents et soient trop connotés politiquement.    

Tout à fait. Pourquoi ne proposent-ils pas plus de mesures et de solutions aux problèmes actuels ?
Heureusement qu'ils existent, c'est vrai, mais je pense qu'un remaniement du système syndical serait un grand bien pour la France : des syndicats plus nombreux et diversifiés, et surtout plus représentatifs de la population active amènerait sans doute beaucoup plus d'idées pour faire avancer notre pays.

Petit up de fou...  
 
Perso, a part faire ch*** le monde et faire du chantage, je ne sais pas à quoi ils servent ! Ils sont ultra conservateur et à par tous faire pour garder leurs acquis (quitte à plomber l'économie nationale) ils servent à rien...  
 
http://tf1.lci.fr/infos/economie/s [...] ugby-.html
 
Et qui va encore être dans la galère à la rentré ? Nous, comme des couillons...

 
Idem mais le sujet est tjr d'actualité

Déterrage de mayrde et post inutile à tendance trollesquo-sarkoziste, si t'es contre la grève va en Chine

au feu tous ces syndicats
 
Bastiat avait raison !

8%, c'est beaucoup trop peu, et on leur accorde une importance qu'ils ne méritent pas forcément.
Je suis plutôt de centre-gauche mais je garde une image très négative d'eux.

Pas dans la galère, pris en otage par ces terroristes irresponsables qui veulent ruiner la France
Les syndicalistes sont les alliés objectifs des patrons communistes exploiteurs chinois, ils sont la 4è colonne, des traîtres à leur patrie, d'ailleurs on devrait leur faire porter un badge de façon obligatoire.
Il faut les interdire, comme les sectes, car de la même façon qu'elles, ils lavent le cerveau des salariés, alors que les syndicalistes eux-mêmes ne foutent pas une rame  
 
 
C'est anti-républicain

comme l'a fait remarquer Loki, il est significatif que ne soit pas cité le syndicat le plus influent en France: le MEDEF.

et?

Do not feed the troll par pitié

On peut bouffer le troll

Et qui respecte pas les règles ? Toi.
 
Déterrage d'un topic mort depuis un an pour y balancer un pavé trollesque dans la mare, bel effort
 
On ferme ...