Est on capable d'argumenter sérieusement à 15 ans ?
 
Est on capable d'avoir un discours raisonnable et dépassionné ?

on peut avoir un discours argumenté a 15 ans comme dire de grosses conneries a 30ans, ca depend des gens

A 15 ans, on arrive a argumenter correctement sur les pokemons.
 
Pour le reste ...

il faut être sur de se qu'on dit et toujours avoir un truc pour se defendre quelque sois le sujet, ou le discours . Faut juste que ca soit réfléchit

et bien écrit ...  

Ouais bon c'est les vacances, je m'embête pas a écrire bien .

 
Je ne vois pas le rapport

ca dépend sur quoi    
 
un jeune de 15 ans n'aura aucun mal a argumenter sur les consoles de jeux, par contre moi même qui ai 19 ans, je serais incapable d'argumenter sur un tableau de VAn gogh    
 
 
l'argumentation ne tient qu'a la connaissance du sujet sur lequel on argumente  

  completement d'accord
ca depend surtout de l'éducation en fait

ouais mais ca devient de plus en plus rare.. Les gamins sont de plus en plus gamins de nos jours quoi

 
oui l'age n'a rien à avoir là dedans

 
Non on sait surtout ressortir des slogans. D'autant que ce type d'argumentation tue tout débat, parce que ça provoque une surenchère à la tchatche et à la démagogie.

 
42

ce qui me gêne le plus, ce n'est pas tant l'argumentation, parfois pas bête et louable, que l'impossibilité de discuter sans émotivité.
C'est tout de suite pleurs et grincements de dents, hurlements et grandiloquence inappropriée.
 
Finalement plus un problème de forme que de fond : l'incapacité à exposer ses arguments plutôt que les arguments eux mêmes

C'est possible mais assez rare à mon avis.
A quinze ans on manque quand même singulièrement de recul.

 
non
 
mais on peut ne pas en être capable non plus à 20, 25, 40 ou 70

 
pas exactement
 
argumenter c'est être capable d'une construction de la pensée et d'une analyse suffisante du sujet et des idées des autres pour argumenter au mieux.

 
 
 
spa une reference ... a 6 ans aussi !

 
+1    
"j'veux un scooterrrrrrrrr"  
"mon pere est connnnn ma mere est nulleeeeeeeee"

Argumenter a l'ecrit C kan meme beaucoup plus facile, à l'oral, faut improviser et pour repertorier / trier / degager des idees sur le moment, c'est assez chaud, sauf si on maitrise le domaine

 
Êtant donnée la simplicité poussée à l'extrême des réponses du sondage (aucune nuance...), je suis dans l'obligation de constater que "non", quand on propose un tel sondage (dont les résultats sont inexploitables de surcroit), on ne peut être capable d'argumenter sérieusement (Ce Oui/Non binaire ne peut pas être sorti d'un cerveau le permettant...)

 
je plussoie completement

tt depend des personnes et de l'environnement dans lequel elles ont ete elevées  
c ce que je pense  

Qu'est ce qui différencie un adult a un enfant?
 
L'experience de vie! l'experience de vie vécu ou appris, nous fait grandir chaques jours.
 
 
 
Je crois pas que l'on puisse considéré une personne tel quel soit à 100% adult. Car on peux aussi bien evoluer sur des rapports humains et ne le pas l'etre sur d'autre environnement.. vis vers ça.
 
Je me suis dejà surpris de faire la connaissance de petite "femme" de 16ans qui en avait une mentalité de 30-40 sur les rapports humains, malgrés qu'elle reste des ados dans leur sortie...
 
Tandis que certaines perso de 30-40ans n'ouvrirons jamais leur esprit tant qu'ils sont borné et stupid...
 
oui je pense que si une jeune personne de 15ans a eu une experience vécu ou non, elle peut serieusement argumenter si elle en a les connaissances.
 
Etre adult, c'est un enfant avec plus connaissance.

 
A 15 ans, les profs d'histoire géo demandent à ce que les élèves essayent d'ébaucher des problématiques... Si ils y arrivent on est content

c'est beau, on dirait du JC VanDamme  

Ca depend des gens moi je dis.... certains oui donc c'est clair que non... et ce meme passé 15 ans

 
ce que je voulais dir par là, c'est simplement que certains adults ont le raisonnement ou le comportement de gosse de 15 ans.
 
Voir ma belle mere de 36 ballet mater greg le millionaire ou nice people et prendre opinion de tel absurdité me rend dingue
 
Et si je dois parler de l'environnement de mon lieu de travail, j'ai du mal a me dir que certain(e)s sont adults a 40 piges!!!
 
dir qu'un adult c'est un enfant avec plus d'experience ça résume tres bien ce que je viens de dir...

 
on peut dire des conneries a 30 ans(et meme a 90) mais on ne peut pas avoir un discours argumenté a 15 ans. Tout du moins vraiment dépassioné. Evidemment difficile a prouver, mais le manque de connaissance générale a 15 ans ne peut qu aboutir a cela. Les hormones empeche aussi tout discours objectif

mais avant meme d'etre pourvu ou non "d'intelligence", l'experience, le savoir de vie n'est il pas un facteur quand a l'argumentation d'un sujet ^_^.

... tu es sur un forum de nerdz

 
y a 50ans, a 18 ans ont été adults! car la vie d'aujourd'hui n'est plus la meme... Qd a passé 80% de ta jeunesse sur nintendo c'est la pas meme chose que d'aller te lever a 5h00 du matin pour aller en usine ^_^

 
ouais mais je crois quand meme qu il y a bcp de difference entre 15 et 18 ans. En 3 ans ca peut faire la difference entre un adolescent et un jeune adulte.

 
Et si tu remontes encore plus loin dans le temps, on considérait qu'à 9-10 ans, on était adulte.
C'est juste le rapport social ca.
Ici, l'intérêt n'est pas porté uniquement sur la manière dont la société envisage les enfants/adultes, mais aussi sur ce qui fait qu'on peut  considérer quelqu'un comme adulte ou non.

 
Cela depend de la maturité de la personne, son ouverture d'esprit, qui est aujourd'hui assez restreinte en général à 15 ans.Il ne faut pas généraliser, et dire qu'a 15 ans, on est borné et que l'on veut toujours avoir raison, en lisant le sujet, en lisant à travers les question, on sent la généralisation Perso j'ai pas encore 15 ans...

Des fois, je trouve que c'est plutot entre 19 et 25 ans qu'on trouve les pires boulets niveau argumentation. A 15 ans, on sait qu'on manque de pas mal de connaissances, alors, on reste un minimum modeste. Tandis qu'en 19 et 25 ans, surtout quand la personne fait des études supérieures, on croit tout savoir et on n'accepte pas du tout certaines opinions des autres. Et du coup, bonjour le niveau de l'argumentation parfois.  
 
L'argumentation, parce qu'elle est mieux maitrisée, semblera plus cohérente et mieux formulée que celle de quelqu'un de 15 ans, mais, dans le fond, parce que le gars de 15 ans, sera plus prudent parce qu'il a conscience de ses manques, il pourra être amené à dire moins de conneries ou sortir moins de banalités sur un ton péremptoire qu'un type de, par exemple, 23 ans.
 
Cela dit, il y a des boulets à tous les ages.
 
Bref, quelqu'un de 15 ans maitrise mal la forme du discours, mais tombe peut-être dans moins de pièges au niveau du fond. A prendre d'un point de vue général bien sur, ce n'est pas vrai chez tout le monde.

l'intelligence et l'expérience sont 2 choses qui n'ont rien à voir

 
de mon point de vue elle sont toute deux tres lié(je parle d intelligence pas de connaissance)

en théorie, l'âge ne devrait limiter que les connaissances donc la facilité à trouver des arguments. Ce qui ne devrait pas empêcher l'honnêteté dans un débat.
en pratique on a un bel exemple ici (que beaucoup reconnaitront) qui pousse à voter 'non':D.
Ce qui ne veut heureusement pas dire que cet exemple est représentatif...