Asteroide : Meme pas le temps de recruter Bruce Willis - Société - Discussions
Marsh Posté le 18-03-2004 à 17:44:43
C'est pratiquement la distance de l'orbite géostationnaire, dix fois plus près que la Lune, ça passe à un cheveu !
Marsh Posté le 18-03-2004 à 17:51:32
De toute façon, il n'aurait pas vraiment été dangereux en cas de trajectoire croisant la Terre :
Citation : Les géocroiseurs potentiellement dangereux (astéroïdes ou comètes) sont donc bien ceux dont l'orbite croise celle de la Terre. Ils ne sont cependant vraiment dangereux que s'ils viennent heurter la surface du globe, c'est-à-dire s'ils ne sont pas arrêtés par notre atmosphère et transformés en étoiles filantes. Jusqu'à 50 mètres de diamètre, il y a beaucoup de chances qu'ils soient détruits par leur passage dans l'atmosphère terrestre -surtout pour les comètes, moins solides- en produisant un dégagement d'énergie jusquà l'équivalent d'une bombe de 5 mégatonnes qui exploserait dans la haute atmosphère. Au-delà de cette taille, l'objet atteindrait sûrement la Terre en provoquant des dégâts. Ces dégâts resteraient limités jusqu'à une taille d'objet de l'ordre du kilomètre, taille à partir de laquelle les conséquences toucheraient l'ensemble de la planète. Un corps de 2 kilomètres de diamètre provoquerait une explosion équivalente à une bombe d'un million de mégatonnes et un corps de 15 kilomètres à une bombe de 100 millions de mégatonnes. Dans ce dernier cas, la plupart des espèces vivantes disparaîtraient. Il vaut mieux ne pas imaginer la collision avec un corps encore plus gros... |
La suite : http://www.bdl.fr/Granpub/Promenade/pages5/598.html
Marsh Posté le 18-03-2004 à 17:51:48
justeleblanc a écrit : c'est con 30 m c'est trop petit on verra rien |
Sauf s'il dévie un peu
Marsh Posté le 18-03-2004 à 17:52:57
Citation : soit environ trois fois et demi le diamètre du globe, selon des chercheurs financés par la Nasa. |
fallait vraiment des ingénieur pour savoir ça
Marsh Posté le 18-03-2004 à 17:54:51
Stligar a écrit : [g] |
30m c'est rien à l'échelle de l'univers
Marsh Posté le 18-03-2004 à 17:56:11
justeleblanc a écrit : c'est con 30 m c'est trop petit on verra rien |
C'est pas la taille qui est importante, mais la densité de
"l'engin", si il pesse autant que la terre bien c'est foutu
pour nous s'il rentre en collision. Sinon s?il a la densité d?une éponge ben tant mieux pour nous
Marsh Posté le 18-03-2004 à 17:56:40
missy a écrit : 30m c'est rien à l'échelle de l'univers |
C'est ce que je me tue à expliquer aux femmes ! Mais moi je parle en décimètres
Marsh Posté le 18-03-2004 à 17:57:35
leFab a écrit : C'est pratiquement la distance de l'orbite géostationnaire, dix fois plus près que la Lune, ça passe à un cheveu ! |
C'est pas 180.000 km la distance terre lune ?
Marsh Posté le 18-03-2004 à 17:58:17
3615buck a écrit : |
C'est un truc genre 380.000 km et des bananes je crois.
Marsh Posté le 18-03-2004 à 17:58:45
3615buck a écrit : |
Plutot 400 000 km
380-390 000 plus exactement je crois
Marsh Posté le 18-03-2004 à 17:59:29
ReplyMarsh Posté le 18-03-2004 à 18:00:41
xiceman a écrit : |
Mais ou bien sûr, un objet de 30m peut peser autant que la terre c'est bien connu . A moins que ça soit un trou noir je vois pas comment.
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:00:45
et si l'astéroide est dévié (par Al Qaida au hasard) que risque-t-on ?
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:01:57
30 metres Oo faut pas abuser 30 metres ca fait pas grand chose hein meme si son poid est imposant ... ca serait pas une catastrophe si il tombait (sauf sur une ville bien sur)
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:02:38
tiburs1 a écrit : |
ca dépend de sa vitesse aussi
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:03:37
tiburs1 a écrit : |
Il parle de densité !!!
Si un astérroïde de 30m (enfin peut-etre un peu plus parce que 30m c'est pas énorme quand-même) avec une densité comme celle du plomb par exemple ou plus se crachait sur Terre, il s'enfoncerait tout droit jusqu'au noyau... enfin j'exagère un peu, mais il ferait de sacrés dégâts, tandis que s'il a la densité d'une pierre très poreuse, il s'écrasera au sol sans trop de dégât
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:04:15
rien apparemment, on risque pas non plus un hiver nucléaire avec un grain de sable
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:04:33
vous etes sur que c'est pas plutôt 30km ? car des asteroides de 30m ca doit etre relativement frequents
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:05:06
c'est un peu plus effrayant 30 kilomètres
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:05:42
missy a écrit : vous etes sur que c'est pas plutôt 30km ? car des asteroides de 30m ca doit etre relativement frequents |
Euh, oui mais en revanche 30km, c'est hyper rare, et plus qu'il n'en faut pour rayer l'homme de la surface de la Terre !!
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:06:02
celui qui a provoqué l'extinction des dinosaures faisaient combien pour comparaison ?
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:06:15
tibo2002 a écrit : c'est un peu plus effrayant 30 kilomètres |
Un peu ouai
30m ca va, y'a quasiment rien a craindre
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:06:19
L'asteroide XF11 qui doit passer en 2028 me fait déjà plus peur même si il doit passer 960000km de la terre.
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:06:28
tiburs1 a écrit : |
Un trou noir, pas besoin d'aller si loin. Déjà, une "simple" étoile à neutron a une densité de 10e12 kg par cm3 (qq masses solaires, un diamètre de 20 km).
En gros, une cuillère à café d'étoile à neutron pèse la bagatelle 1 miyard de tonnes.
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:06:31
je sais meme pas si on aurait le temps de se rendre compte qu'il a touché la terre a cette taille la...
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:07:17
missy a écrit : celui qui a provoqué l'extinction des dinosaures faisaient combien pour comparaison ? |
cette hypothèse est de plus en plus contestée
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:08:29
babou a écrit : |
Non, 30 m, ça atteint même pas le sol.
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:08:30
tibo2002 a écrit : |
pas du tout, au contraire... j'ai vu un reportage sur ARTE (sur l'extinction du pernien) qui confirmait par ailleurs que l'extinction des dinosaures etait du a une méteorite. Par contre pour le pernien, c'est different apparemment, ce fut une somme de facteurs.
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:10:56
Je cherche à quel distance l'asteroide XF11 prévue pour octobre 2028 nous frolera les sites se contredisent je vois 960000km et sinon 50000km quelqu'un sait?
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:12:21
tibo2002 a écrit : |
Y en a qui pense que c'est une cométes.
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:12:23
babou a écrit : |
30 m même s'il a la densité de l'odium ou du plomb il sera mis en piéce par les frotements avec l'atmosphére terrestre.
ensuite il risue fortement de rentrer en colision avec un de nos innombrables déchets qui nous survolent.S'il arrive quelquechose sur la terre et même s'il arrivé intact il ne ferait pas grand chose.Quand en s'enfoncer jusqu'au noyau tu connais E=M*c2 comment veux tu qu'il perce ne serait ce que plus de 20 m de terre???et encore faut pas qu'il shoote dans du granit ou pire du sable ça ammortie bien.
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:12:59
Linsay75 a écrit : Je cherche à quel distance l'asteroide XF11 prévue pour octobre 2028 nous frolera les sites se contredisent je vois 960000km et sinon 50000km quelqu'un sait? |
kelle taille?
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:15:57
castelian a écrit : |
Donc tu veux dire que les météorites composé de de métaux, serait rapidement déformé et fondut par l'échauffement, et que nous avons donc plus a craindre d'un météorite en roche?
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:17:34
castelian a écrit : |
C'est quoi le rapport avec E = mc² ???
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:20:08
Gazette a écrit : |
tou dépend de la taille et de l'angle d'entrée dans l'atmophére terrestre mais comme c'est pas concorde niveau aerodynamisme et qu'ils sont composés surtout de fer donc resistant trés mal au températures élevés , les petits astéroides de 30 m généralement se font liquifiés avant de tomber en débris fumants et poussiéres.
ils n'ont pas de briquettes en céramique réfractaires somme les navettes américaines.Ensuite leur vitesse est nettement diminué.
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:21:23
Gazette a écrit : |
G pas trouver mais ca à l'air ok y'aura pas d'apocalypse:
http://www.astrosurf.com/macombes/fig17-2me.htm
Marsh Posté le 18-03-2004 à 18:23:05
leFab a écrit : |
Energie = masse * célérité (vitesse) au carré.
l'energie librée par un objet de 30 m tombant sur la terre à une vitesse au contact des couches supérieures de l'atmosphére d'environ 35000 km/heure , n'est pas suceptible de le faire pénétrer jusqu'au noyau central.
Marsh Posté le 18-03-2004 à 17:42:44
Un astéroïde passera jeudi au plus près de la Terre
AFP | 18.03.04 | 17h31
Un astéroïde de 30 mètres de diamètre va passer jeudi plus près de la Terre que tout autre objet jamais enregistré, sans présenter aucun danger pour la planète, ont annoncé le même jour des astronomes américains.L'astéroïde n'a été repéré que lundi soir. Jeudi à 17H08 (22H08 GMT), il passera à 43.000 kilomètres de la Terre, soit environ trois fois et demi le diamètre du globe, selon des chercheurs financés par la Nasa.
http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 131,0.html
Un gros bebe que l'on ne voit que 3 jours avant son passage pres de la terre
Message édité par Stligar le 18-03-2004 à 17:47:27