Les armées dans le monde - Société - Discussions
Marsh Posté le 14-07-2006 à 13:48:07
ReplyMarsh Posté le 14-07-2006 à 13:50:06
ReplyMarsh Posté le 14-07-2006 à 13:53:28
Je serais curieux de connaitre la position des gardes suisses du vatican
Marsh Posté le 14-07-2006 à 13:55:17
ReplyMarsh Posté le 14-07-2006 à 13:55:40
LooSHA a écrit : La meilleure armée du monde : celle du Costa-Rica |
Et celle de Monaco, tu en fais quoi
Marsh Posté le 14-07-2006 à 13:57:35
Bon les gars ça me ferait chier de fermer mon propre topic, alors on cesse le blabla sinon je santionne
Marsh Posté le 14-07-2006 à 13:58:15
Pour la meuilleure armée je sais pas masi le pays imprenable en tout cas c'est la Suisse :
Paraitrait qu'ils ont truffés les montagnes de canons De plus chaque suisse a son fusil et ses balles dans son armoire.
Conclusion : Placez vos economies en Suisse
Marsh Posté le 14-07-2006 à 13:58:31
dante2002 a écrit : Bon les gars ça me ferait chier de fermer mon propre topic, alors on cesse le blabla sinon je santionne |
Bah on commence le classement par la fin, fallait préciser que tu voulais les plus balèzes d'abord
Marsh Posté le 14-07-2006 à 13:59:30
dante2002 a écrit : Bonjour tout le monde, |
L'armée française est à la rue niveau moyens (financiers surtout) donc forcément ça aide pas...
Marsh Posté le 14-07-2006 à 13:59:37
ben ca depend ce que tu entends par meilleur, en nombre de soldats? en terme de qualité? de puissance:nuc ou pas? ect...
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:00:28
Ben sérieusement, l'armée chinoise fait peur
Mais ils ont un problème d'armement car je crois bien, qu'ils ont plus d'hommes que de fusils.
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:01:05
List of countries by size of armed forces
List of countries by military expenditures
List of countries by number of active troops
List of countries without armed forces
De rien.
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:02:18
Putain on est encore plus à la rue que je le croyais
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:03:13
En Afrique d'après ce que je sais
1-Afrique du Sud
2-Algérie - Egypte égalité
3-Maroc
le reste je sais pas, de toute façon ça doit être misérable
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:08:51
Du temps de l'union soviétique, l'armée disposait déjà d'une quantité de matos impressionnante. Bon ensuite c'était pas tjrs de la haute techno ; ça n'a pas dû changer (sans causer de l'entretien)
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:17:13
scOulOu a écrit : Du temps de l'union soviétique, l'armée disposait déjà d'une quantité de matos impressionnante. Bon ensuite c'était pas tjrs de la haute techno ; ça n'a pas dû changer (sans causer de l'entretien) |
Pas de la haute tech mais ça tenait bon.
Rustique et solide.
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:17:50
dante2002 a écrit : Bonjour tout le monde, |
C'est comme pour le sport, le classement, il est bien joli, mais il n'est utile que si on prend en consideration vraiment tous les facteurs. Et son utilité est ensuite à démontrer sur l'usage voulu (purement défense du territoire, comme 90% des pays de ce monde, ou bien pour des actions de défense d'intérêts, ou encore pour pouvoir mener des guerres d'agression).
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:18:12
ouais, enfin on voit surtout qu'Israel peut repasser en tant que 4ème armée du monde.
N'en déplaise à certains comiques.
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:18:54
scOulOu a écrit : Du temps de l'union soviétique, l'armée disposait déjà d'une quantité de matos impressionnante. Bon ensuite c'était pas tjrs de la haute techno ; ça n'a pas dû changer (sans causer de l'entretien) |
C'est certainement pour cette raison que leur aviation de supériorité se vend comme des petits pains.
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:20:19
Bresse a écrit : Pas de la haute tech mais ça tenait bon. |
Ouais le matos soviétique c'était de la bonne came. Cela dit, ils font aussi ds la haute techno (cf leurs avions de combat), je faisais plutôt allusion à leur tendance à conserver en activité du matos vieux de 20 ou 30 ans
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:20:39
ReplyMarsh Posté le 14-07-2006 à 14:26:30
darthnet a écrit : ouai bon bref le classement mondiale c'est quoi ? |
par nombre de soldats ou par puissance de feu ?
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:27:54
ReplyMarsh Posté le 14-07-2006 à 14:28:49
J'ai fait mon service militaire, j'estime etre un bon soldat
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:29:41
darthnet a écrit : bah les 2 |
ben si c'est le 2ème choix on ne retient que les pays qui ont la bombe atomique
Le jeu maintenant consiste à remettre dans l'ordre ces pays :
USA
Chine
GB
France
Inde
Pakistan
Israël
edit : j'ai oublié la russie
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:29:50
kanoncs a écrit : par nombre de soldats ou par puissance de feu ? |
Non, par potentialité de victimes/soldat/heure
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:29:51
si on devrai faire la guerre contre les USA , on l'aurais dans le cul , ou on se defendrai tres bien ?
bref contre les USA c'est foutu direct ? ou a pas a avoir peur d'eux ?
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:30:26
kanoncs a écrit : ben si c'est le 2ème choix on ne retient que les pays qui ont la bombe atomique |
ok
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:31:01
darthnet a écrit : si on devrai faire la guerre contre les USA , on l'aurais dans le cul , ou on se defendrai tres bien ? |
si je me gourre pas :
USA -> plus de 20 porte-avions
France -> ...........1 (en panne la moitié du temps)
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:31:11
darthnet a écrit : si on devrai faire la guerre contre les USA , on l'aurais dans le cul , ou on se defendrai tres bien ? |
Je crois que la question ne se pose même pas.
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:33:23
Les Anglais ont une meilleure armée que nous ? , je savais pas . Je savais que durant l'empire coloniale , il était puissant mais là
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:34:56
kanoncs a écrit : si je me gourre pas : |
euh pour les eu j'crois me souvenir que c'est "que" 12 portes-avions mais tous virtuellement indestructible avec une flotte de navires de combat autour, des sous-marins de combat en dessous, et une flotte d'avions de chasse au dessus pour parer à toutes attaques
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:35:56
darthnet a écrit : si on devrai faire la guerre contre les USA , on l'aurais dans le cul , ou on se defendrai tres bien ? |
SI on devait faire la guerre contre les USA:
Sur un terrain de conquête, tout seul, on se ferait defoncer la gueule dans la plupart des situations
Sur le territoire Français, le monde a perdu, on vient de déclencher une guerre nucléaire.
Marsh Posté le 14-07-2006 à 13:45:08
Bonjour tout le monde,
je rebondis sur ce post tiré du topic "Israel" et j'avoue que ma curiosité a été eveillée.
Autant dans les années 80 il était coutumier de lire des classements d'armée dans le monde autant ces dernières années c'est très sujet à polémique.
La France, connu tout de même pour avoir une grande armée, se fait railler par sa non capacité à transporter des troupes par exemple.
Je précise que je suis complètement néophyte dans le domaine et que j'attend les avis de personnes plus compétentes...