À quand les voyages dans l'espace à la Star Trek ?

À quand les voyages dans l'espace à la Star Trek ? - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 09-06-2006 à 06:06:40    

D'après-vous, quand est-ce que nous serons en mesure de faire des voyages en dehors de notre galaxie, à la façon star trek ? Et comment croyez-vous que nous serons organisé ?
 
Bien sûr, au début nous n'irons pas probablement loin, mais n'empêche que ce sera très intéressant, le jour ou nous ferons des voyages plus loin que la lune ou mars sans que ça prenne des années pour s'y rendre. :)
 
Moi je dis vers 2050 on devrait sûrement pouvoir effectuer nos premiers voyages "sérieux".
 
Aussi, à votre avis, si depuis les 2 derniers millénaires, on avait passé plus de temps à la recherche scientifique, plutôt que de se faire la guerre et s'obstiner sur des idioties comme la religion (idioties dans le sens ou personne aura jamais l'ultime réponse et que dans le cas ou quelqu'un la trouverait, personne le croirait de toute façon) Alors, considérant cela, on serait rendu ou technologiquement, selon vous ?
 
Moi je crois que nous serions au moins 500 ans plus avancé que maintenant.  [:chriscool007]

Message cité 3 fois
Message édité par AppleII le 09-06-2006 à 07:24:26
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 06:06:40   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 06:17:51    

2011, 15h30.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 08:52:45    

ExRat a écrit :

pas possible, j'ai piscine  :( ca m'arrange plutôt en soirée


Ok, j'te mets en fin de liste. Apporte ton casse-croute.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 09:26:43    

Déjà dans star trek on ne change pas de galaxie. :D


---------------

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 09:37:49    

AppleII a écrit :

Moi je dis vers 2050 on devrait sûrement pouvoir effectuer nos premiers voyages "sérieux".


Si déjà on connait Mars à cette date, ce sera génial !

Citation :

Aussi, à votre avis, si depuis les 2 derniers millénaires, on avait passé plus de temps à la recherche scientifique, plutôt que de se faire la guerre et s'obstiner sur des idioties comme la religion (idioties dans le sens ou personne aura jamais l'ultime réponse et que dans le cas ou quelqu'un la trouverait, personne le croirait de toute façon) Alors, considérant cela, on serait rendu ou technologiquement, selon vous ?


Moins loin que maintenant. Une bonne partie de notre technologie est due à la recherche militaire. Et s'il n'y a pas de guerre, il n'y a pas non plus forcément besoin d'innover dans certaines directions.


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 09:50:05    

Je crois que c'est expliquer dans la série, vous savez il y a plusieurs stades d'utilisation des moyens pour se déplacer (3 ou 5 catégories).
La Terre en est à la catégorie 1 ou 0 (m'en rappelle plus vraiment bien) en utilisant les moyens de combustion à base de matiére fossiles, donc on peut pas aller bien loin. Par contre dans Star Trek ils en sont à la derniéres catégories, ils utilisent les matiéres naturellment présentes dans l'espace comme le rayonnement du soleil ou l'hydrogéne.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 13:28:08    

T'as oublié dans le sondage l'item "Obiwan est parti dans la galaxie d'Andromède acheter du beurre mais ne sais plus comment revenir"

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 19:02:49    

j'ai pas bien compris, voyage dans l'espace genre on va passer un week-end sur la Lune ?
Ou voyage dans l'esapce du type en va voir son cousin qui habite à:
 
Eau-bi One Ken Hobbit
1024 avenue 12468
97012 Corps u çente
Tatoo Win
Système Solaire 12
Voile Lactée
Univers  
 
y aller en Corail Inter-galaxie et revenir la semaine d'après.
 
on est l'an 12 155, toute la galaxie est habitée par des humains. Mais d'autres galaxie on été découverte et sont aussi habité.
Un astéroïde à percuté la Terre en l'an 1500, mais personne n'y habitait elle avait été ravagé par la pollution de leur ancêtres.
Maintenant le système solaire 1er du nom est un ghetto, ou seul quelques bidonville y sont développé.
Et quelques kéké en Pod-racer trainent et fument du cyber-shit...
mais aucune autres espèce d'extra -terrestre n'a été découverte à ce jour.  
 
oups je m'égare là c'était quoi la question ?  :D


Message édité par crevetteman le 09-06-2006 à 19:04:01
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 20:16:16    

lokilefourbe a écrit :

Déjà dans star trek on ne change pas de galaxie. :D


 
Ah bon ? Je pensais que la voie lactée c'était vers pluton la limite environ.  [:chriscool007]

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 20:18:09    

Bien après 2100 sûr, pour des problèmes de couts bien entendu.
 
:/

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 20:18:09   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 20:52:18    

[:turborunner]

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:00:25    

au lieu de pensé à aller à petaouchnok faudrai ptetre regarder notre propre planète et voir à quel point elle est en perpetuelle déstruction( mata atlantica, amazonie, toussa   :/ ) à cause de nos activités.
 
Après éventuellement on peut fuir la terre mais ca serai un réel gachis :/

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:02:16    

ho bé la terre risque de ne plus pouvoir nous supporter qu'on en sera encore à avoir du mal à envoyer régulièrement 3 rigolos sur la lune :d

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:05:28    

AppleII a écrit :

Ah bon ? Je pensais que la voie lactée c'était vers pluton la limite environ.  [:chriscool007]


 
Non, là tu mélanges tout : petit exposé rapide pour rafraichir succintement les notions concernées...
 
Nous sommes sur la Terre, une planète. Cette planète tourne autour du soleil, comme les autres planètes du système solaire (Mars, Jupiter, Pluton... etc). La Terre est à 8 minutes-lumière du soleil. Succintement (sans aborder les questions du nuage de Oort et compagnie, pour les pinailleurs), le "système solaire", est constitué du Soleil et des 9 planètes qui gravitent autour. La distance Soleil-Pluton est de l'ordre d'environ 5 heures-lumière.  
 
Le Soleil est une étoile. Cette étoile tourne autour du centre de la Galaxie, comme les autres 100 milliards d'étoiles qui la constituent (la galaxie). L'étoile la plus proche du Soleil est à environ 4 années lumières. Le Soleil est situé en périphérie de la Galaxie, à environ 28.000 années lumières du centre. Une Galaxie est donc un énorme amas d'étoiles et de gaz. Notre Galaxie a une forme globalement de disque, un disque d'environ 80.000 années-lumière.
 
Notre Galaxie (ou "Voie Lactée" ), enfin, appartient au "groupe local" de Galaxie, une sorte d'amas de Galaxies, relativement "très proches" les unes des autres (comparativement aux distances entre les amas). La galaxie la plus proche de la notre, est celle d'Andromède, située à 2,2 millions d'années lumière (si mes souvenirs sont exacts).
 
Voilà, ça donne une idée de pourquoi "quitter la Galaxie" ce n'est pas pour demain. Par contre, la coloniser, ça semble plus faisable déjà ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 09-06-2006 à 21:07:10
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:07:32    

Herbert de Vaucanson a écrit :

Petit exposé rapide pour rafraichir succintement les notions concernées...
 


on m'aurait menti? [:croquignol]


Message édité par Timoonn le 09-06-2006 à 21:07:45
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:11:30    

et encore pour coloniser d'autres galaxies, il faudrait envoyer, des humains dans un vaisseau, et vivront et se reproduiront dans ce vaisseau, et quand ils arriveront à destination (quelques centaines de génération plus tard) on pourra coloniser  :)

Message cité 2 fois
Message édité par crevetteman le 09-06-2006 à 21:11:46
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:12:11    

Chants de la Terre lointaine [:volta]

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:13:20    

crevetteman a écrit :

et encore pour coloniser d'autres galaxies, il faudrait envoyer, des humains dans un vaisseau, et vivront et se reproduiront dans ce vaisseau, et quand ils arriveront à destination (quelques centaines de génération plus tard) on pourra coloniser  :)


ils n'auront même pas réellement connu la terre :ouch:
 
à moin de pousser les techniques de cryogénisation [:pachyderme]

Message cité 1 fois
Message édité par Timoonn le 09-06-2006 à 21:13:40
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:27:22    

Herbert de Vaucanson a écrit :

Non, là tu mélanges tout : petit exposé rapide pour rafraichir succintement les notions concernées...
 
Nous sommes sur la Terre, une planète. Cette planète tourne autour du soleil, comme les autres planètes du système solaire (Mars, Jupiter, Pluton... etc). La Terre est à 8 minutes-lumière du soleil. Succintement (sans aborder les questions du nuage de Oort et compagnie, pour les pinailleurs), le "système solaire", est constitué du Soleil et des 9 planètes qui gravitent autour. La distance Soleil-Pluton est de l'ordre d'environ 5 heures-lumière.  
 
Le Soleil est une étoile. Cette étoile tourne autour du centre de la Galaxie, comme les autres 100 milliards d'étoiles qui la constituent (la galaxie). L'étoile la plus proche du Soleil est à environ 4 années lumières. Le Soleil est situé en périphérie de la Galaxie, à environ 28.000 années lumières du centre. Une Galaxie est donc un énorme amas d'étoiles et de gaz. Notre Galaxie a une forme globalement de disque, un disque d'environ 80.000 années-lumière.
 
Notre Galaxie (ou "Voie Lactée" ), enfin, appartient au "groupe local" de Galaxie, une sorte d'amas de Galaxies, relativement "très proches" les unes des autres (comparativement aux distances entre les amas). La galaxie la plus proche de la notre, est celle d'Andromède, située à 2,2 millions d'années lumière (si mes souvenirs sont exacts).
 
Voilà, ça donne une idée de pourquoi "quitter la Galaxie" ce n'est pas pour demain. Par contre, la coloniser, ça semble plus faisable déjà ;)


 
Ok  :jap:  
 
Dans ce cas, coloniser notre galaxie serait plus probable, pour les années à venir effectivement. :)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:29:06    

notre système solaire [:aloy]
et en particulier la lune et mars pour le 21 ème siècle déjà :)


Message édité par justeleblanc le 09-06-2006 à 21:29:29
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:34:52    


ca c'est de la référence [:trustinator]

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:50:06    

AppleII a écrit :


Aussi, à votre avis, si depuis les 2 derniers millénaires, on avait passé plus de temps à la recherche scientifique, plutôt que de se faire la guerre et s'obstiner sur des idioties comme la religion (idioties dans le sens ou personne aura jamais l'ultime réponse et que dans le cas ou quelqu'un la trouverait, personne le croirait de toute façon) Alors, considérant cela, on serait rendu ou technologiquement, selon vous ?


mais +1 quoi :fou:
 
mais comme ça a été dis c'est plutot la guerre qui s'est chargé d'accélérer le progrès technologique alors que ça devrait plutot être une envie naturelle de faire progresser la technologie (je sais c'est utopique tout ça :d :whistle:  )

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:59:18    

Très vagument je dirais le 18 janvier 2208, vers 16h44 (méridien de Greenwich)
 
 
[:cupra]

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 22:01:58    

crevetteman a écrit :

et encore pour coloniser d'autres galaxies, il faudrait envoyer, des humains dans un vaisseau, et vivront et se reproduiront dans ce vaisseau, et quand ils arriveront à destination (quelques centaines de génération plus tard) on pourra coloniser  :)


 

Timoonn a écrit :

ils n'auront même pas réellement connu la terre :ouch:
 
à moin de pousser les techniques de cryogénisation [:pachyderme]


 
Et les trous de vers c'est fait pour les chiens ? :fou:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 22:31:11    

fils_de_la_lumiere a écrit :

mais +1 quoi :fou:
 
mais comme ça a été dis c'est plutot la guerre qui s'est chargé d'accélérer le progrès technologique alors que ça devrait plutot être une envie naturelle de faire progresser la technologie (je sais c'est utopique tout ça :d :whistle:  )


 
Super difficile de déterminer si les progrès scientifiques ont été au final accélérés ou ralentis par les religions. Je pense que ça n'est pas évident du tout que sans la religion on aurait aujourd'hui un niveau technologique plus élevé.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 22:33:29    

questions d'éthique

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 22:41:13    

En 2500, quand l'on aura la propulsion hyperespace qui fait chauffer les trous de ver et comprime l'espace temps.
Le probléme, c'est que pour la developper, y faut beaucoup de cristal et de deutérium :whistle:


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 22:43:12    

jimmythebrave a écrit :

Et les trous de vers c'est fait pour les chiens ? :fou:


 [:manust]  
baisses d'un ton :o  
 
 
 
faut encore les maitriser  [:prodigy]

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 22:44:20    

Ogame cay le mal  :o  
c'est nul j'y joue plus, dès que j'avais ma "grosse" armée de 200 chasseurs lours.
un type passait là tranquillement avec ses 200 VB et ses 200 Bombardiers et j'avais plus rien  :o

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 22:52:06    

crevetteman a écrit :

Ogame cay le mal  :o  
c'est nul j'y joue plus, dès que j'avais ma "grosse" armée de 200 chasseurs lours.
un type passait là tranquillement avec ses 200 VB et ses 200 Bombardiers et j'avais plus rien  :o


nerdz detectaide :d

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 23:05:09    

J'essaie de jouer à Mégalopeople maintenant mais c'est encore plus nul  :)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 23:11:02    

AppleII a écrit :

D'après-vous, quand est-ce que nous serons en mesure de faire des voyages en dehors de notre galaxie, à la façon star trek ? Et comment croyez-vous que nous serons organisé ?
 
Bien sûr, au début nous n'irons pas probablement loin, mais n'empêche que ce sera très intéressant, le jour ou nous ferons des voyages plus loin que la lune ou mars sans que ça prenne des années pour s'y rendre. :)
 
Moi je dis vers 2050 on devrait sûrement pouvoir effectuer nos premiers voyages "sérieux".

Aussi, à votre avis, si depuis les 2 derniers millénaires, on avait passé plus de temps à la recherche scientifique, plutôt que de se faire la guerre et s'obstiner sur des idioties comme la religion (idioties dans le sens ou personne aura jamais l'ultime réponse et que dans le cas ou quelqu'un la trouverait, personne le croirait de toute façon) Alors, considérant cela, on serait rendu ou technologiquement, selon vous
?
 
Moi je crois que nous serions au moins 500 ans plus avancé que maintenant.  [:chriscool007]


 
 :non: Dans star trek ca reste dans notre galaxie hein ... ils ont pas la technologie pour rallier d'autres galaxie ...  
 
Au mieux ca leur arrive d'aller dans un univers parallele ...
 
EDIT: Je te rappelle que c'est grace aux guerre que la technologie fait un bon en avant dans pratiquement tout les domaines ... medical/mecanique/physque etc ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-06-2006 à 23:19:19
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 23:36:06    

Pas tout compris :le post de départ dit "si au lieu de faire la guerre on avait fait de la recherche ...".Maintenant ,on parle de coloniser . Mais,pour coloniser ,il ne faudra pas faire un petit peu la guerre ?

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 23:37:11    

robert64 a écrit :

Pas tout compris :le post de départ dit "si au lieu de faire la guerre on avait fait de la recherche ...".Maintenant ,on parle de coloniser . Mais,pour coloniser ,il ne faudra pas faire un petit peu la guerre ?


Si la planète est inhabitée non.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 23:37:45    

je sais pas trop à quoi ressemblera une guerre dans 100 ans [:petrus75], les gens seront ptetre tous pucés :sweat:, robots toussa :/


Message édité par Timoonn le 09-06-2006 à 23:37:55
Reply

Marsh Posté le 10-06-2006 à 00:04:45    


pour les guerres malheureusement oui mais les religions je pense pas que ça a accéléré la technologie bien au contraire...
 
Le nombre de scientifiques qui ont été priés de se taire sur leurs découvertes car ça contredisait "la bible"... :/

Reply

Marsh Posté le 10-06-2006 à 03:15:37    

Ce qui nous empêche surtout d'avancer c'est aussi le $$ notre système économique, dans star trek ils ont changé ce système, chacun travail pour l'accomplissement de soi, pour les études et pour servir l'humanité, enfin d'après ce que j'ai compris dans "the next generation".

Reply

Marsh Posté le 10-06-2006 à 03:57:30    

Mais heu ,tu es au courant que meme avec toutes les pesetas de la planete c'est actuellement et probablement pour un moment totalement inenvisageable  [:autobot]


---------------
"Without love, without anger, without sorrow ; breath is just a clock ticking "
Reply

Marsh Posté le 10-06-2006 à 05:46:46    

O_Neill a écrit :

Mais heu ,tu es au courant que meme avec toutes les pesetas de la planete c'est actuellement et probablement pour un moment totalement inenvisageable  [:autobot]


 
une civilisation qui utilise l'argent comme monnaie d'échange est encore à un degré 0 d'avancée évolutive.
 
une civilisation de catégorie 5 utilise le temps heure-travail de tout le monde au complet pour que tout le monde participe
 
Dans cette même civilisation tout le monde se défonce telle une armée invincible et ne s'entretue pas entre eux (règle fondamentale)

Message cité 2 fois
Message édité par python le 10-06-2006 à 05:54:55
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed