Test de lecture : combien de "F" ? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:04:22
en lisant rapidement j'en ai vu 3
plus lentement ça augmenter
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:04:33
Ne mettez pas votre réponse ici, avant quelque temps. En tout, cas, je me suis fait avoir méchamment...
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:05:19
EDIT : Bon j'ai mis un mauvais chiffre ... double gourrage
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:05:21
Osama a écrit : en lisant rapidement j'en ai vu 3 |
Chiffre à mettre dans le sondage : première lecture non-lente...
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:05:51
leFab a écrit : Ne mettez pas votre réponse ici, avant quelque temps. En tout, cas, je me suis fait avoir méchamment... |
Ton cerveau s'est fait avoir...
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:08:00
Pyrus a écrit : Je m'y suis repris à 2 fois parce que ************ |
Mais chuteu ! Tu peux éditer et enlever ta remarque (pour éviter que des pitis malin lisent le topik avant de répondre)
Merci...
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:12:35
Ya une explication scientifique ?
Comme le coup débile de prononcer la couleur d'un mot qui est en fait une autre couleur (ou plus débile, dire à quelqu'un de toucher sa nuque tout en se touchant le front) ?
J'aime pas quand on bidouille mon cerveau
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:13:26
pof1 a écrit : il zont fait ce test a telematin today |
C'est vrai ? Je l'ai ressorti de mes vieux mails d'il y a 3 ans aujourd'hui (et je l'ai transferé à mon boulot la semaine dernière, serais-je à l'origine de la chaine ?).
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:13:51
Pyrus a écrit : Ya une explication scientifique ? |
y zont dit ce matin que cetait parce que ton cerveau voyait les * en ** c pour ça que generalement les gens voye *** F au lieu de ****
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:14:14
Pyrus a écrit : Ya une explication scientifique ? |
Je donnerai la réponse à la page suivante... MP si trop pressé (mais tu seras déçu).
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:15:02
leFab a écrit : |
yavait une sequence special ilusion optique
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:15:49
pof1 a écrit : |
Ah ! Edite please, depuis ta remarque le nombre de * et en nette augmentation, je veux un sondage pas truqué ! Ceux qui ont la réponse, ben la donnez pas à tt le monde, sinon le sondage n'a plus d'intéret...
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:18:20
leFab a écrit : |
je doute que les gens vienne lire les reply avant de voter, mais jai editer quand meme
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:19:30
pof1 a écrit : |
mouais c'est plutôt que quand on te dit de chercher, tu vas avoir tendance à chercher au début. en lecture normale on verrait les 6 directement mais là on cherche, on se dit qu'il y a un piege et on se focalise sur le début des mots et surtout sur les mots longs (pour être sur de ne pas manquer un F kekpart) et on zappe les petits mots de 2 lettres
edit: et en plus ce n'est pas dans la langue de molière donc par défaut on ne cherche même pas à comprendre ce qu'on lit
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:20:16
pof1 a écrit : |
Merci, mais tu peux editer aussi pour "le mot" et pas seulement le nbre
Je suis pitêt parano, mais par deux fois la soluce est apparue brièvement, et ces deux fois, les tendances du sondage ont changé.
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:20:32
Tiens, c'est donc un peu ce que je pensais ... on mémorise/analyse plus à "l'oreille" qu'avec les yeux ...
J'édite pas là, hein ... ?
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:21:36
CrowFix a écrit : |
Grrrr
J'abandonne...
Tu as de la chance, même en le voulant, je ne peux pas ne pas comprendre un texte dont je lis les mots dans le bon ordre, que ce soit en français ou en anglais.
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:23:28
leFab a écrit : |
mais non! il est bien ton test. et puis t'as déja une idée du résultat: 14 votes pour 3 et 15 pour 6
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:24:17
La 1ère fois que je l'ai fait: comme tout le monde, pas assez! Pourtant j'ai bien regaaaaardé et tout mais rien à faire, c'est invisible ces bestioles-là!
Bon au moins on se gourre pas 2 fois à ce test, on est moins ridicule
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:24:20
leFab a écrit : |
ben refais un sondage en demandant qui se souvient de la phrase
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:24:53
leFab a écrit : |
Ca t'apprendra à connaitre l'anglais, petit vaurien
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:25:17
Pyrus a écrit : Tiens, c'est donc un peu ce que je pensais ... on mémorise/analyse plus à "l'oreille" qu'avec les yeux ... |
La réponse que j'avais avec le test est nulle à mon gout. Elle dit juste qu'un certain mot (vous savez tous lequel) n'est pas "traité" par le cerveau (ce qui ne veut pas dire grd chose)... Je l'ai fait à des bilingues -> même résultat.
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:26:45
CrowFix a écrit : |
A un moment, c'était plutot genre 80% pour ****.
Je connais la mauvaise foi des hfriens, et quasi toutes les personnes "réelles" à qui j'ai fait ce test ce sont plantées (dans un centre de recherche)... Donc, je me permet de me douter que beaucoup des réponses viennent de gens qui lisent le topik avant pour inverser la tendance...
Alors si tu pouvait éditer
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:29:32
leFab a écrit : |
Bah en école d'ingé, on avait une UV bidon (ergonomie mahin truc) et justement on parlait de la mémoire et donc en gros et suivant les souvenirs :
- mémoire court terme + ou - 7 "objets" (9 ou 11 pour les meilleurs, parait-il).
- objets traités en tant (pas temps ) que mots mais après être passé par la moulinette "oreille", ce qui peut donner des confusions bizarres.
Enfin voilà quoi.
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:29:57
leFab a écrit : |
y a quand même 14 spécimen qui en voient 4 ou 5
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:35:26
CrowFix a écrit : |
Ce sont ceusses comme moi qui ont vu le truc mais se sont quand même fait avoir ...
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:39:35
j'ai relu plusieurs fois car au début j'avais faut.
C'est mieux de lire a voix haute
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:41:09
nicodonald a écrit : j'ai relu plusieurs fois car au début j'avais faut. |
Je ne crois pas ... Je crois qu'il faut fonctionner comme une machine et ne voir qu'une lettre à la fois ... sinon on zappe.
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:42:12
Pyrus a écrit : |
j'ai fais sa mais j'en ai quand meme vu 5 en plus je le connaisais se truc
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:45:59
Pyrus a écrit : |
Ca aide pour certains mais pas tous ! c'est sur au lettre a lettre c'est mieux
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:54:25
merde me suis gourré en votant
Marsh Posté le 29-04-2003 à 19:02:54
euh moi je l'ai lu viteuf en me concentrant que sur une forme "F"oïdale et j'en trouvé un ptit nombre, j'ai juste ?
edit: merde jviens d'en trouver un de plus
Marsh Posté le 30-04-2003 à 11:50:45
Marsh Posté le 29-04-2003 à 18:02:53
Jouez le jeu (pas utiliser "rechercher" please, et pas prdre 10 mn pour lire le texte, faites le honnêtement : lecture normale) :
Comptez le nombre de 'F' dans le texte suivant (entre les "+" ):
+++++++++++++++++++++++++++
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH THE
EXPERIENCE OF YEARS
+++++++++++++++++++++++++++
Message édité par leFab le 29-04-2003 à 18:03:37
---------------
L'ennemi est con : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui ! (Desproges)