temperature glace et neige - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:27:28
Amapola a écrit : pour quoi la glace semble plus froid que la neige |
Conductivite differente
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:50:37
Ben ça ne veut rien dire "la glace a une température plus haute que la neige" : tu peux trouver de la glace aussi froide que tu veux.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:37:47
g rien comprit
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:38:31
la glace une temp plus haute que la neige ?
pourtant quand les pistes gèlent, c'est glacé...
il ne faut pas qu'il fasse trop froid pour qu'il neige...
donc moi je dirai que la glace EST plus froide
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:52:36
à température égale, la glace semble plus froide que la neige au contact de la peau parceque
(1) du fait des propriétés de contact entre la neige/glace et la peau, la chaleur passe mieux à l'interface peau/glace qu'à l'interface peau/neige
et
(2) la glace conduit mieux et a une capacité à absorber la chaleur plus grande que la neige.
tout ceci fait que le contact de la glace te "pompe" plus d'énergie et de ce fait tu as une impression de froid.
C'est exactement pareil que la sensation de froid dans de l'eau à 19 °C quand on vient de l'air à la même température.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 19:42:46
La neige est pleine d'air, qui est un isolant.
Tu prends de la neige, tu la tasses très fort, t'obtiens de la glace, tu en as chassé l'air.
Au contact de la peau, la glace fond, l'eau qui en résulte, assure une meilleure conductivité.
Marsh Posté le 27-01-2005 à 00:22:37
ca depend de sa complexité, la neige, c'est des cristaux vachement fins, ya quasi pas de liaisons, donc c facile à rompre, ca pompe pas trop d'energie à notre peau.
alors que la glace, ya plus de liaisons, donc ca pompe plus, et ca a donc plus de temps pour refroidir notre peau.
Mais considères tu un meme poids des 2, ou un meme volume ? Ou bien tu t'en fous, auquel cas, c pas du tout une question posée scientifiquement.
Marsh Posté le 31-01-2005 à 18:41:24
NounouRs a écrit : ca depend de sa complexité, la neige, c'est des cristaux vachement fins, ya quasi pas de liaisons, donc c facile à rompre, ca pompe pas trop d'energie à notre peau. |
Ben ça veut surtout rien dire dans la mesure où tu peux trouver de la glace à n'importe quelle température < 0°C.
Donc son postulat comme quoi la glace a une température plus haute que la neige, déjà il est faux
Marsh Posté le 03-02-2005 à 22:47:34
leFab a écrit : Ben ça veut surtout rien dire dans la mesure où tu peux trouver de la glace à n'importe quelle température < 0°C. |
meme -5000 °C ??
Marsh Posté le 06-02-2005 à 12:32:22
Pendant que je suis de passage sur ce thread, j'ai ouïe-dire que la neige ne tombait qu'à des températures "pas trop faibles" (exemple : dans les pôles il ne neige pas). C'est vrai ? Si oui, est-ce vraiment lié à la température ? Pour quelles raisons ?
Marsh Posté le 07-02-2005 à 20:45:33
et puis la temperature n'est pas mesurable directement, au toucher je veux dire.
Exemple, un barre de fer a 15° paraitra beaucoup plus froid qu'un bout de bois a la meme temperature
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:25:28
pour quoi la glace semble plus froid que la neige
si la glace a un temperature plus haute que la neige?