téléscope pas cher - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 24-08-2005 à 15:24:26
faut au moins 200 ( neuf ]pour avoir une bonne lunette pour la lune, les anneaux de saturne, jupiter et que ça donne envie
Marsh Posté le 24-08-2005 à 15:36:56
justeleblanc a écrit : faut au moins 200 ( neuf ]pour avoir une bonne lunette pour la lune, les anneaux de saturne, jupiter et que ça donne envie |
Hmm, a diametre equivalent, une lunette est plus chere qu'un telescope et il est alors plus interressant d'investir dans un petit telescope de 130, qui donnera d'excellentes images..
Faut regarder chez Celestron, Dobson, Takahashi pour les lunettes.
Faut voir aussi l'architecture du telescope voulue : Schmidt Cassegrain, Newton, etc...
Marsh Posté le 24-08-2005 à 16:29:14
Sanozuke a écrit : Hmm, a diametre equivalent, une lunette est plus chere qu'un telescope et il est alors plus interressant d'investir dans un petit telescope de 130, qui donnera d'excellentes images.. |
takahashi, il faut etre riche.
m_vincent, pour une approche de l'astronomie, je te conseille plutot de consulter des annonces dans des forums spécialisés tu peux trouver parfois des bonnes affaires, et tu demandes conseil avant l'achat.
Concernant les télescopes vendus en grande surface, je préconise une très grand méfiance vis à vis des optiques qui sont montées. Tu risques d'etre deçu par la qualité de l'image.
un site interessant : (edit) : www.astrosurf.com , va faire un tour dans le forum et "astro pratique" edit:
www.astronome.fr , tu pourras te faire une petite idée
Marsh Posté le 24-08-2005 à 16:51:12
zebulon0011 a écrit : takahashi, il faut etre riche. |
C'est pour ça que je deconseille l'achat d'une lunette pour commencer en astro, parce que pour avoir la meme qualité qu'un telescope de 130, il faudra investir le double, voire le triple...
Non, je persiste, le petit telescope de 130 est ideal pour debuter
Marsh Posté le 24-08-2005 à 17:43:11
Voir surtout chez les "cash converters", on trouve des "MEADE"à prix très bas, parfois, les gens se lassent vite.
J'ai même trouvé dans la rue un petit telescope de 120, avec monture equatoriale, et un occulaire pour la lune.
Juste un coup de chiffon à donner au miroir!
Marsh Posté le 25-08-2005 à 13:02:12
intérréssant ce topic
avec 300 on peut avoir un bon teleescope ??
Marsh Posté le 25-08-2005 à 14:00:34
charlie 13 a écrit : Voir surtout chez les "cash converters", on trouve des "MEADE"à prix très bas, parfois, les gens se lassent vite. |
tu me diras vers quel quartier tu habites, je viendrais avec un semi remorque faire les poubelles
Eurphorsaid a écrit : intérréssant ce topic |
tout dépends de ce que tu comptes regarder dans le ciel, si tu veux voir les planetes par exemple ou des détails intéressants sur la lune oriente toi vers une lunette, si c'est vers le ciel profond (amas d'étoiles, galaxies, nébuleuses) alors choisi un télescope qui aura une plus grande luminosité. (attention : c'est pas la même chose que les photos qu'on voit dans les magasines, l'astronomie s'apprends au fur et à mesure des observations )
Marsh Posté le 25-08-2005 à 21:05:02
je voudrais voir les planètes (la lune assez precis) et d'autres trucs dans le ciel assez précis.
PS : est ce qu'on peut mettre un apn derriere ???
Marsh Posté le 25-08-2005 à 21:06:27
Eurphorsaid a écrit : je voudrais voir les planètes (la lune assez precis) et d'autres trucs dans le ciel assez précis. |
Boaf, l'apn sera pas assez sensible, tu auras un pietre resultat...
Marsh Posté le 25-08-2005 à 21:08:01
mais on peut meme pas prendre de photo ??? rohhhh mer*e
Marsh Posté le 25-08-2005 à 22:41:01
Si si . Le mieux c'est une webcam genre toucam pro avec un capteur CCD correct. Ca a l'avantage de ne pas être trop cher et surtout d'être léger. Sur des montures pas chères le poids d'un appareil photo rend difficile la prise de photos.
Marsh Posté le 25-08-2005 à 22:42:52
Pour 300 euros, c'est peu probable, à part la Lune, et encore... Pour la photo, il faut déjà une bonne optique ET un bon trépied équatorial, si possible motorisé. Le trépied seul est déjà plus cher que 300E. Mais sans ça, avec un télescope de 130, on peut déjà observer la lune comme si on était dans un satellite, et voir les anneaux de Saturne, Jupiter, Mars, etc, et c'est déjà un spectacle fabuleux.
Marsh Posté le 25-08-2005 à 22:51:20
Sanozuke a écrit : Boaf, l'apn sera pas assez sensible, tu auras un pietre resultat... |
N importe quoi
sur certains APN tu peux augmenter énormément le temps de pose, cela devient très intéressant
j'ai fait cette simple photo avec un Newton 114 900 et une webcam Philips Vesta Pro :
Marsh Posté le 25-08-2005 à 22:52:34
el muchacho a écrit : Pour 300 euros, c'est peu probable, à part la Lune, et encore... Pour la photo, il faut déjà une bonne optique ET un bon trépied équatorial, si possible motorisé. Le trépied seul est déjà plus cher que 300E. Mais sans ça, avec un télescope de 130, on peut déjà observer la lune comme si on était dans un satellite, et voir les anneaux de Saturne, Jupiter, Mars, etc, et c'est déjà un spectacle fabuleux. |
on trouve des montures equatoriales à 300 euros chez cash converters sans trop de problème...
Marsh Posté le 25-08-2005 à 22:54:21
Caedes a écrit : N importe quoi |
Heu oui, mais la je veux dire yen a pour plus de 300 euros de matos.
Apparement, tu as une monture equatoriale motorisée deja...
Marsh Posté le 25-08-2005 à 22:56:13
Equatoriale non motorisée. Mon téléscope est plutôt bas de gamme et trouvable pour 300 euros d'occasion a mon avis
Marsh Posté le 25-08-2005 à 22:57:59
Caedes a écrit : Equatoriale non motorisée. Mon téléscope est plutôt bas de gamme et trouvable pour 300 euros d'occasion a mon avis |
Ok, je savais pas que les prix avaient tant baissés...
ça (re)devient interressant
Marsh Posté le 24-05-2006 à 10:14:51
Je viens de m'acheter une lunette, plutôt qu'un téléscope, et je souhaite savoir une chose : j'ai l'image à l'envers. Quelle manipulation dois-je effectuer pour avoir l'image inversée, donc à l'endroit ? Merci.
Marsh Posté le 24-05-2006 à 10:46:25
Une lunette d'observation celeste n'a pas besoin de voir "droit", on se fout de voir la lune dans un sens ou dans l'autre.
Par contre, c'est necessaire sur une lunette terrestre, pour voir une autre lune, par la fenêtre de la voisine, et là ces lunettes sont equipée d'un montage optique appelé:"vehicule redresseur" qui remet l'image à l'endroit.
Marsh Posté le 24-05-2006 à 10:59:23
Bande d'enfoirés Véhicule, dis-tu, mais véhicule, véhicule, comment veux-tu, comment veux-tu.... Kamoulox \o/
Merci pour ces réponses précises
Marsh Posté le 24-08-2005 à 15:20:00
salut à tous et toutes, j'aimerai savoir si ce genre de téléscope etait suffisant pour faire de l'astronomie amateur
http://www.aldi.be/ALDI_BF/OFFER_BF/OFFER_35/OFF02.HTM
juste pour voir le ciel sous un autre angle, vos avis svp