http://razlebol.skynetblogs.be/
 
Est ce que quelqu'un s'y connait suffisamment pour savoir si c'est viable ou juste un schyzo ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Il existe des procédés de capture et traitement du CO2 pour produire des carburants synthétiques. Mais ils ne sont pas sources d'énergie, il faut préalablement la générer en quantité suffisante. On se contente de la stocker dans un composé intéressant pour la chimie et pour la propulsion (ex méthanol).

et R<1

Tiens justement, ils arrivent à en obtenir quoi comme rendement, et que pourrait-on espérer au mieux de façon réaliste ?

Le CO2 peut aussi être stocké dans les fonds marins
http://terresacree.org/sequestrationco2.htm
Mais le procédé n'est pas rentable à l'heure actuelle donc pas industrialisable. Et il s'agit de stockage et non de recyclage systématique je pense.
Ce système a tout de même déjà était utilisé par une société devant faire face à un large rejet de CO2, entre la taxe demandée par l'état pour le rejet du CO2 et le stockage sous-marin, le stockage était moins cher.

C'est surtout crétin de se faire chier à stocker ça sous la mer, alors qu'on peut le faire un peu partout sous la terre ²²²

A peu près partout ? Je n'ai pas une idée très précise de l'abondance des sites mais il me semble qu'en France l'enfouissement a été jugé possible sur deux sites seulement : le bassin parisien et le bassin de Lacq. Actuellement c'est ce dernier qui est utilisé.

Ben ça fait déjà pas mal pour un petit pays, tu trouves pas ? Alors que des déchets radioactifs, ça fait 30 ans qu'on cherche où les planquer et le seul site retenu a toujours pas été complètement avalisé...
D'autant que le stockage souterrain de CO2 peut être réalisé de diverses façons : nappes, mines...

Je ne suis pas géologue, vous avez des notions distordues du temps, alors l'espace