Les chevaliers d'argent sont des chevaliers d'or ? Et en relativisant? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 21-11-2007 à 22:34:52
dans le documentaire "Les chevaliers du zodiaque".
Marsh Posté le 21-11-2007 à 22:42:59
Multi de Jovalise ??
Y'en aura eu du Kamoulox aujourd'hui
Marsh Posté le 21-11-2007 à 22:44:50
ReplyMarsh Posté le 21-11-2007 à 22:47:38
merci de répondre à la question (Comment calcule-t-on concrètement la couleur de l'or ou de l'argent ?) ou de s'abstiendre sinon on va fermer mon taupic et je n'aurai pas la réponse
Marsh Posté le 21-11-2007 à 22:52:27
ReplyMarsh Posté le 21-11-2007 à 22:55:08
Welkin a écrit : Ben ça dépend de la puissance du cosmos |
c'est pas censé être quantifié ?
Marsh Posté le 21-11-2007 à 22:55:15
Welkin a écrit : Ben ça dépend de la puissance du cosmos |
c est vrai, des fois l armure de pegase, qui est en bronze devient jaune donc or quand il fait exploser son cosmos
cf: hades
Marsh Posté le 21-11-2007 à 23:05:25
Orphée, chevalier d'argent, est réputé comme aussi puissant qu'un chevalier d'or
Marsh Posté le 21-11-2007 à 23:06:55
moquette a écrit : |
d'après certaines têtes pensantes ça dépend aussi du nombre d'escalier qu'il grimpe par épisode, c'est difficilement quantifiable donc on ajoute un facteur escalier (x) ... et là ça ajoute des probabilités très disparates, bref pas évident tout ça ...
Marsh Posté le 21-11-2007 à 23:08:06
ReplyMarsh Posté le 21-11-2007 à 23:10:09
art_dupond a écrit : groumpf, changeage de titre
|
à cause des atomes qui les composent, merci, au revoir, close
Marsh Posté le 21-11-2007 à 23:11:05
ReplyMarsh Posté le 21-11-2007 à 23:11:58
ReplyMarsh Posté le 21-11-2007 à 23:14:52
sinon tu peut faire un topic sur "comment calculer le poids des nuages" ou bien "le mouton est un animal à poil laineux" ...
Marsh Posté le 21-11-2007 à 23:16:01
à poil les noeuds... à poil les noeuds...
et au niveau des modos ? ils dorment où sont occupés à fermer tous les kamoulox de cette apreum ?
Marsh Posté le 21-11-2007 à 23:17:25
ReplyMarsh Posté le 21-11-2007 à 23:18:33
oulah... alors je vais aller regarder Delarue avant de me faire TT.
à plus
Marsh Posté le 21-11-2007 à 23:20:43
En gros, je voudrais savoir comment on trouve ça
|
Spoiler : pour moi ça ressemble à une fusée de côté non |
Marsh Posté le 21-11-2007 à 23:26:08
Par synthèse additive ou soustractive
Marsh Posté le 22-11-2007 à 08:31:14
et quelle est l'odeur de l'or si l'argent n'a pas d'odeur ?
Marsh Posté le 23-11-2007 à 06:56:57
La question d'art est comme à son habitude brillamment exprimée sous forme de devinette style Lewis Carroll. D'ailleurs je le félicite de la progression de son art rhétorique et l'exhorte à ne pas consommer de substance illicite. En gros sa question est la suivante, comment les effets relativistes expliquent la différence de couleur entre or et argent et comment on calcule la couleur exacte.
La structure des orbitaux externes des atomes d'or et d'argent étant proche, on s'attendrait à qu'ils aient la même couleur. En particulier, la configuration des orbitales externes du premier est 5d10 6s1 et celle du second est 4d10 5s1. Mais comme l'or a 32 protons de plus que l'argent, l'énergie de ses orbitales internes est tellement supérieure que les effets relativistes deviennent importants, ce qui en particulier rétrecit les orbitales internes et élargit les orbitales externes. Ce type de déformation dans le cas de l'or résulte en une diminution de la différence d'énergie entre les orbitales 5d et 6s. En conséquence, alors que l'argent absorbe des photons dans l'ultraviolet et apparaît presque blanc, l'or absorbe des photons d'énergie inférieure, dans le bleu, et apparaît jaune.
Comment on calcule cela : le traitement rigoureux consiste à étudier la dynamique par l'équation de Dirac au lieu de l'équation de Schrödinger. Des méthodes numériques de type Hartree-Fock relativistes permettent de calculer l'énergie de Fermi de chaque atome (3,5 eV pour l'argent et 2,4 eV pour l'or). De là la longueur d'onde minimum des photons absorbés suit immédiatement comme hc/E, donc 354 nm (ultraviolet) pour l'argent et 516 nm (bleu) pour l'or.
Marsh Posté le 21-11-2007 à 22:30:16
/!\ sous-cat Sciences
"Le temps c'est de l'argent"
sous-entendu (par exemple) travaillons plus pour gagner plus,
sous-entendu travaillons plus vite pour gagner plus plus vite.
Plus on travaille vite, plus on a rapidement assez d'argent à transformer en or.
A la limite, en travaillant à la vitesse de la lumière, on en arrive à transformer l'argent en or en temps réel.
L'expression devient alors :
"yottavite, le temps c'est de l'or"
La formulation scientifique généralisant ces expressions est
"L'or est de l'argent relativiste"
On peut comprendre cela grâce à la mécanique antique développée au siècle dernier.
Il semblerait qu'on puisse calculer la couleur de l'or de deux manière différentes :
Il semble qu'un cas expérimental puisse être observé dans le documentaire "Les chevaliers du zodiaque".
En effet, pour pouvoir prétendre à l'armure d'or, on peut raisonnablement supposer qu'un chevalier d'argent doit être capable de se déplacer à la vitesse de la lumière (condition non suffisante ceci dit). Ca semble être une bonne preuve que l'or est bien de l'argent relativiste
Vous me direz que pourtant, certains bronzes finissent aussi par porter l'armure d'or. Mais là, il s'agit d'une astuce consistant à utiliser de l'énergie supplémentaire venant d'autres dimensions (on a par exemple le sagitaire qui veille sur pégase de la dimension de la mort). Cela reste cependant à confirmer.
Question : Comment calcule-t-on concrètement la couleur de l'or ou de l'argent ? Je comprends le résultat mais pas les détails
merci
je suis neuneu ! n'est-ce pas ?
Message édité par art_dupond le 25-11-2007 à 22:25:30
---------------
oui oui