Radiomètre de Crookes

Radiomètre de Crookes - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 05-12-2009 à 16:49:49    

Pourquoi on utilise pas ce système a grande échelle pour produire de l'éléctricité ? ca génère pas assez de poussée ?
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio [...] de_Crookes


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
Reply

Marsh Posté le 05-12-2009 à 16:49:49   

Reply

Marsh Posté le 05-12-2009 à 16:58:22    

Faluja a écrit :

Pourquoi on utilise pas ce système a grande échelle pour produire de l'éléctricité ? ca génère pas assez de poussée ?
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio [...] de_Crookes


 
Je connaissais pas  :o ²

Reply

Marsh Posté le 05-12-2009 à 17:15:34    

Idem.
 
L'explication du phénomène n'a pas l'air d'être bien maîtrisée, je ne pense pas qu'on puisse envisager d'industrialisation à moyen terme :D

Reply

Marsh Posté le 05-12-2009 à 18:49:19    

Faluja a écrit :

Pourquoi on utilise pas ce système a grande échelle pour produire de l'éléctricité ? ca génère pas assez de poussée ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio [...] de_Crookes

Je me suis toujours demandé.


---------------
Laurent est mon fils.
Reply

Marsh Posté le 05-12-2009 à 19:37:22    

Prend calculette
 
 
çacéfé ...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2009 à 22:58:40    

mrbebert a écrit :

Idem.
 
L'explication du phénomène n'a pas l'air d'être bien maîtrisée, je ne pense pas qu'on puisse envisager d'industrialisation à moyen terme :D


 
Ben à la limite si ca fonctionne a grande échelle et que ca a un bon rendement de production, c'est pas si important de savoir exactement comment ca fonctionne  [:ddr555]  
 


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
Reply

Marsh Posté le 06-12-2009 à 18:16:30    

Peut-être tout bêtement parceque le système ne fonctionne que dans le vide, et que les pertes pour transmettre la force produite dans l'ampoule à vide à un quelconque utilisateur à l'exterieur de l'ampoule sont supérieures à la puissance qu'on peut attendre de l'engin.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2009 à 19:05:31    

amha ca n'a rien de très compliqué de relier l'axe de rotation du système a un axe en dehors de l'ampoule de manière étanche et sans perte de force.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
Reply

Marsh Posté le 06-12-2009 à 21:07:03    

Faluja a écrit :

amha ca n'a rien de très compliqué de relier l'axe de rotation du système a un axe en dehors de l'ampoule de manière étanche et sans perte de force.

Ou même installer le générateur électrique directement dans l'enceinte sous vide.
Ca doit pas être ca le problème :o  

Reply

Marsh Posté le 06-12-2009 à 22:46:48    

Le couple est ridicule amha, reste à voir la capacité d'une généralteur plus gros.


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
Reply

Marsh Posté le 06-12-2009 à 22:46:48   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2009 à 22:52:47    

Timoonn a écrit :

Le couple est ridicule amha, reste à voir la capacité d'une généralteur plus gros.


 
Mais ca a l'air de tourner vite avec beaucoup de soleil, du coup si on démultiplie on gagne du couple, non ? :o
 
Et évidemment il faudrait un modèle a bien plus grande échelle :D


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
Reply

Marsh Posté le 06-12-2009 à 22:55:51    

si le couple initial est ridicule, les frottements internes du réducteur seront suffisants pour l'immobiliser.
Faudrait savoir combien développe le bouzin au soleil, et quel couple obtenir en fonction de la surface et de l'ensoleillement.


Message édité par Timoonn le 06-12-2009 à 22:56:17

---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed