Pourquoi les canards quand ils coissent ne font pas d'écho ?

Pourquoi les canards quand ils coissent ne font pas d'écho ? - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:15:35    

Eh oui grande question  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Personne n'a la reponse ?  :lol:  
 
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:15:35   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:16:13    

Liens? Source? :o

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:16:23    

pas compris la kestion...

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:18:40    

Le canard cancane ou nasille, il ne coissent pas

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:19:06    

cancane alors
 
g pas de sources mais c'est vrai

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:20:01    

AiRdi a écrit :

cancane alors
 
g pas de sources mais c'est vrai


 
Pas de sources, pas vrai.
 
edit : et meme si c'est vrai, ca veux dire qu'ils emettent un son dans une gamme sonore qui se répercute tres mal, stou.

Message cité 2 fois
Message édité par Ouiche le 06-12-2005 à 17:20:40
Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:21:02    

Ouiche a écrit :

Pas de sources, pas vrai.
 


pas mieux. :o

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:21:04    

Pas de sources, pas d'eau, donc pas de canards

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:21:34    

Le canard est près du sol, le son est probablement en grande partie arreté par les herbes, les berges, si bien que tu ne semble pas entendre d'echo. Mais mets le dans une église et le contraire te sautera aux yeux [:itm]


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:22:39    

justement non il n'y aura pas d'echo

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:22:39   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:24:44    

Et dans un café, un canard fait-il du lait-chaud ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:24:53    

lordmaneos a écrit :

Le canard cancane ou nasille, il ne coissent pas


C'est à moitié une légende : dans la théorie c'est vrai, dans les faits beaucoup moins.
 
Le cri du canard est en principe parfaitement symetrique dans le temps.
Ainsi, losrque le son commence à se réfléchir sur une parroi et reviens en arrière, il interfère avec la portion de son qui le suit. Du fait de la symètrie parfaite de l'onde sonnore cette interférence est dite "destructive" : les deux moitiés de l'onde s'anihilent et le son disparait.
 
En pratique, emmenez un cannard au pied d'un Falaise en foutez y un coup de pompe.
Il va faire un beau COIN COIN
Et la falaise va répondre coin coin, coin coin, coin coin


---------------
Mieux vaut fermer sa gueule et passer pour un con, plutot que de l'ouvrir, et montrer qu'on l'est...
Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:27:08    

madmartigan a écrit :

C'est à moitié une légende : dans la théorie c'est vrai, dans les faits beaucoup moins.
 
Le cri du canard est en principe parfaitement symetrique dans le temps.
Ainsi, losrque le son commence à se réfléchir sur une parroi et reviens en arrière, il interfère avec la portion de son qui le suit. Du fait de la symètrie parfaite de l'onde sonnore cette interférence est dite "destructive" : les deux moitiés de l'onde s'anihilent et le son disparait.
 
En pratique, emmenez un cannard au pied d'un Falaise en foutez y un coup de pompe.
Il va faire un beau COIN COIN
Et la falaise va répondre coin coin, coin coin, coin coin


 
Et si la falaise est en arc de cercle ?  :??:  

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:31:24    

Thocan a écrit :

Et si la falaise est en arc de cercle ?  :??:


 
Peu import la forme de la falaise, en chaque point de la falaise où le son de réverbera le phénomène sera identique : chaque portion de la falaise peut être individuellement ramenée à un plan.


---------------
Mieux vaut fermer sa gueule et passer pour un con, plutot que de l'ouvrir, et montrer qu'on l'est...
Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:43:22    

madmartigan a écrit :

C'est à moitié une légende : dans la théorie c'est vrai, dans les faits beaucoup moins.
 
Le cri du canard est en principe parfaitement symetrique dans le temps.
Ainsi, losrque le son commence à se réfléchir sur une parroi et reviens en arrière, il interfère avec la portion de son qui le suit. Du fait de la symètrie parfaite de l'onde sonnore cette interférence est dite "destructive" : les deux moitiés de l'onde s'anihilent et le son disparait.


 
Ca serais vrai si l'onde était reflechie dans l'exactement meme direction., ce qui est impossible pour un système non lineaire  [:spamafote]


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:45:41    

madmartigan a écrit :

Peu import la forme de la falaise, en chaque point de la falaise où le son de réverbera le phénomène sera identique : chaque portion de la falaise peut être individuellement ramenée à un plan.


 
Ouais, mais si la falaise est en arc de cercle, alors forcément, il n'y a pas de coin...  :sol:

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:46:49    

lordmaneos a écrit :

Pas de sources, pas d'eau, donc pas de canards


 
 [:darkmavis ]  :lol:


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 15:22:27    

L'arc de cercle est sans intéret, la falaise doit etre parabolique et le canard et l'observateur au foyer si l'on veut que l'echo soit le moins audible possible.
 
EDIT: g changé 'plus' par 'moins', faute de frappe, merci @ihsahn

Message cité 1 fois
Message édité par taz4hvn le 07-12-2005 à 17:48:50
Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 15:35:23    

taz4hvn a écrit :

L'arc de cercle est sans intéret, la falaise doit etre parabolique et le canard et l'observateur au foyer si l'on veut que l'echo soit le plus audible possible.


 
C'est das ce cas la que techniquement tu devrais ne rien entendre ;)


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 16:30:32    

madmartigan a écrit :

C'est à moitié une légende : dans la théorie c'est vrai, dans les faits beaucoup moins.
 
Le cri du canard est en principe parfaitement symetrique dans le temps.
Ainsi, losrque le son commence à se réfléchir sur une parroi et reviens en arrière, il interfère avec la portion de son qui le suit. Du fait de la symètrie parfaite de l'onde sonnore cette interférence est dite "destructive" : les deux moitiés de l'onde s'anihilent et le son disparait.
 
En pratique, emmenez un cannard au pied d'un Falaise en foutez y un coup de pompe.
Il va faire un beau COIN COIN
Et la falaise va répondre coin coin, coin coin, coin coin


 
Ce raisonnement n'aurait de sens que pour une onde de durée infinie. Mais le canard ne cancanne pas indéfiniment, et dès qu'il s'arrête une partie croissante de l'onde réfléchie n'est plus en interférence avec l'onde incidente. Donc on entend bien un son.
 
Par ailleurs, après réflexion parfaite, la superposition d'une onde incidente avec celle réfléchie (cas sinusoïdal) n'est pas une onde plate mais une onde stationnaire.
 
J'aimerais bien, moi aussi, avoir des sources quant à la véracité de ce phénomène.

Message cité 2 fois
Message édité par Welkin le 07-12-2005 à 16:31:07
Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 19:21:59    

Ouiche a écrit :

Pas de sources, pas vrai.


 
ca c'est pertinent bravo  :sol:

Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 21:09:13    

C'est une question qui me trouble profondément ...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 22:03:31    

Thocan a écrit :

Ouais, mais si la falaise est en arc de cercle, alors forcément, il n'y a pas de coin...  :sol:


 [:ddt]


Message édité par groux le 07-12-2005 à 22:03:46
Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 22:17:27    

lordmaneos a écrit :

Pas de sources, pas d'eau, donc pas de canards


 
 :lol:  [:docasmir]  [:aschrack]  [:rofl]

Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 22:32:44    

lordmaneos a écrit :

Pas de sources, pas d'eau, donc pas de canards


:lol:


---------------
Si tu as besoin de quelque chose, appelle moi, je te dirais comment t’en passer - Coluche
Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 22:35:42    

lxl ihsahn lxl a écrit :

Ca serais vrai si l'onde était reflechie dans l'exactement meme direction., ce qui est impossible pour un système non lineaire  [:spamafote]


je croyais que deux ondes ne pouvaient pas s'annuler mais au contraire se traversaient :??:

Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 22:46:39    

vive les TALC :o


---------------
Now.
Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 23:13:58    

4SpiK a écrit :

je croyais que deux ondes ne pouvaient pas s'annuler mais au contraire se traversaient :??:


 
Si elles sont exactement opposées elles s'annulent, mais aavec le phenomène de phase ça n'arive qu'une ois par periode a priori [:spamafote]


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 23:18:41    

http://www.mythbustersfanclub.com/html/alcatraz.html
Voir: - Does A Duck's Quack Echo?


---------------

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 08:42:40    


Toujours aussi bien renseigné à ce que je voit  ;)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 08:58:18    

Objectif de la journée : trouver un canard et une église.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(et des oranges)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 09:26:51    

Natopsi a écrit :

Toujours aussi bien renseigné à ce que je voit  ;)

Eh oui !!!!!
Il suffie de savoir lire:
http://news.battery.ru/theme/scien [...] Id=2180772


---------------

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 09:30:13    

Bon ca parle bien d'echo et de canard et de chercheur britannique... après mes 8 ans de russe n'ont pas l'air de m'avoir laissé grand chose dans la tête...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 09:40:47    

mbl a écrit :

Bon ca parle bien d'echo et de canard et de chercheur britannique... après mes 8 ans de russe n'ont pas l'air de m'avoir laissé grand chose dans la tête...

http://www.online-translator.com/text.asp?lang=fr


---------------

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 18:28:50    

Thocan a écrit :

Ouais, mais si la falaise est en arc de cercle, alors forcément, il n'y a pas de coin...  :sol:


 
 
[:ddr555]
 
(Topic d'anthologie)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 18:54:14    

et il dure en plus :o

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 19:08:00    

Je vais pas le fermer, sinon je vais encore me faire canarder par les anti-modo-fachos [:e-nyar]


---------------
Don't fuck me, I'm anonymous.
Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 21:21:42    

E-Nyar a écrit :

Je vais pas le fermer, sinon je vais encore me faire canarder par les anti-modo-fachos [:e-nyar]


 
 :whistle:


---------------
Si tu as besoin de quelque chose, appelle moi, je te dirais comment t’en passer - Coluche
Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 21:26:39    

mbl a écrit :

Objectif de la journée : trouver un canard et une église.
(et des oranges)

Clair. Un canard dans une église, je veux absolument entendre ca :ouch:  :ouch:  
 
(tu m'en garderas un morceau, pour le réveillon [:huit] :D )

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 23:18:29    

E-Nyar a écrit :

Je vais pas le fermer, sinon je vais encore me faire canarder par les anti-modo-fachos [:e-nyar]


 
Ouai enfin la, on comprendrait  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed