Pourquoi les canards quand ils coissent ne font pas d'écho ? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:18:40
ReplyMarsh Posté le 06-12-2005 à 17:19:06
ReplyMarsh Posté le 06-12-2005 à 17:20:01
AiRdi a écrit : cancane alors |
Pas de sources, pas vrai.
edit : et meme si c'est vrai, ca veux dire qu'ils emettent un son dans une gamme sonore qui se répercute tres mal, stou.
Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:21:04
ReplyMarsh Posté le 06-12-2005 à 17:21:34
Le canard est près du sol, le son est probablement en grande partie arreté par les herbes, les berges, si bien que tu ne semble pas entendre d'echo. Mais mets le dans une église et le contraire te sautera aux yeux
Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:24:53
lordmaneos a écrit : Le canard cancane ou nasille, il ne coissent pas |
C'est à moitié une légende : dans la théorie c'est vrai, dans les faits beaucoup moins.
Le cri du canard est en principe parfaitement symetrique dans le temps.
Ainsi, losrque le son commence à se réfléchir sur une parroi et reviens en arrière, il interfère avec la portion de son qui le suit. Du fait de la symètrie parfaite de l'onde sonnore cette interférence est dite "destructive" : les deux moitiés de l'onde s'anihilent et le son disparait.
En pratique, emmenez un cannard au pied d'un Falaise en foutez y un coup de pompe.
Il va faire un beau COIN COIN
Et la falaise va répondre coin coin, coin coin, coin coin
Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:27:08
madmartigan a écrit : C'est à moitié une légende : dans la théorie c'est vrai, dans les faits beaucoup moins. |
Et si la falaise est en arc de cercle ?
Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:31:24
Thocan a écrit : Et si la falaise est en arc de cercle ? |
Peu import la forme de la falaise, en chaque point de la falaise où le son de réverbera le phénomène sera identique : chaque portion de la falaise peut être individuellement ramenée à un plan.
Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:43:22
madmartigan a écrit : C'est à moitié une légende : dans la théorie c'est vrai, dans les faits beaucoup moins. |
Ca serais vrai si l'onde était reflechie dans l'exactement meme direction., ce qui est impossible pour un système non lineaire
Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:45:41
madmartigan a écrit : Peu import la forme de la falaise, en chaque point de la falaise où le son de réverbera le phénomène sera identique : chaque portion de la falaise peut être individuellement ramenée à un plan. |
Ouais, mais si la falaise est en arc de cercle, alors forcément, il n'y a pas de coin...
Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:46:49
lordmaneos a écrit : Pas de sources, pas d'eau, donc pas de canards |
Marsh Posté le 07-12-2005 à 15:22:27
L'arc de cercle est sans intéret, la falaise doit etre parabolique et le canard et l'observateur au foyer si l'on veut que l'echo soit le moins audible possible.
EDIT: g changé 'plus' par 'moins', faute de frappe, merci @ihsahn
Marsh Posté le 07-12-2005 à 15:35:23
taz4hvn a écrit : L'arc de cercle est sans intéret, la falaise doit etre parabolique et le canard et l'observateur au foyer si l'on veut que l'echo soit le plus audible possible. |
C'est das ce cas la que techniquement tu devrais ne rien entendre
Marsh Posté le 07-12-2005 à 16:30:32
madmartigan a écrit : C'est à moitié une légende : dans la théorie c'est vrai, dans les faits beaucoup moins. |
Ce raisonnement n'aurait de sens que pour une onde de durée infinie. Mais le canard ne cancanne pas indéfiniment, et dès qu'il s'arrête une partie croissante de l'onde réfléchie n'est plus en interférence avec l'onde incidente. Donc on entend bien un son.
Par ailleurs, après réflexion parfaite, la superposition d'une onde incidente avec celle réfléchie (cas sinusoïdal) n'est pas une onde plate mais une onde stationnaire.
J'aimerais bien, moi aussi, avoir des sources quant à la véracité de ce phénomène.
Marsh Posté le 07-12-2005 à 19:21:59
ReplyMarsh Posté le 07-12-2005 à 22:03:31
Thocan a écrit : Ouais, mais si la falaise est en arc de cercle, alors forcément, il n'y a pas de coin... |
Marsh Posté le 07-12-2005 à 22:17:27
ReplyMarsh Posté le 07-12-2005 à 22:32:44
lordmaneos a écrit : Pas de sources, pas d'eau, donc pas de canards |
Marsh Posté le 07-12-2005 à 22:35:42
lxl ihsahn lxl a écrit : Ca serais vrai si l'onde était reflechie dans l'exactement meme direction., ce qui est impossible pour un système non lineaire |
je croyais que deux ondes ne pouvaient pas s'annuler mais au contraire se traversaient
Marsh Posté le 07-12-2005 à 23:13:58
4SpiK a écrit : je croyais que deux ondes ne pouvaient pas s'annuler mais au contraire se traversaient |
Si elles sont exactement opposées elles s'annulent, mais aavec le phenomène de phase ça n'arive qu'une ois par periode a priori
Marsh Posté le 07-12-2005 à 23:18:41
http://www.mythbustersfanclub.com/html/alcatraz.html
Voir: - Does A Duck's Quack Echo?
Marsh Posté le 08-12-2005 à 08:42:40
Mikhail a écrit : http://www.mythbustersfanclub.com/html/alcatraz.html |
Toujours aussi bien renseigné à ce que je voit
Marsh Posté le 08-12-2005 à 08:58:18
ReplyMarsh Posté le 08-12-2005 à 09:26:51
Natopsi a écrit : Toujours aussi bien renseigné à ce que je voit |
Eh oui !!!!!
Il suffie de savoir lire:
http://news.battery.ru/theme/scien [...] Id=2180772
Marsh Posté le 08-12-2005 à 09:30:13
Bon ca parle bien d'echo et de canard et de chercheur britannique... après mes 8 ans de russe n'ont pas l'air de m'avoir laissé grand chose dans la tête...
Marsh Posté le 08-12-2005 à 09:40:47
mbl a écrit : Bon ca parle bien d'echo et de canard et de chercheur britannique... après mes 8 ans de russe n'ont pas l'air de m'avoir laissé grand chose dans la tête... |
http://www.online-translator.com/text.asp?lang=fr
Marsh Posté le 08-12-2005 à 18:28:50
Thocan a écrit : Ouais, mais si la falaise est en arc de cercle, alors forcément, il n'y a pas de coin... |
(Topic d'anthologie)
Marsh Posté le 08-12-2005 à 19:08:00
Je vais pas le fermer, sinon je vais encore me faire canarder par les anti-modo-fachos
Marsh Posté le 08-12-2005 à 21:21:42
E-Nyar a écrit : Je vais pas le fermer, sinon je vais encore me faire canarder par les anti-modo-fachos |
Marsh Posté le 08-12-2005 à 21:26:39
mbl a écrit : Objectif de la journée : trouver un canard et une église. |
Clair. Un canard dans une église, je veux absolument entendre ca
(tu m'en garderas un morceau, pour le réveillon )
Marsh Posté le 08-12-2005 à 23:18:29
E-Nyar a écrit : Je vais pas le fermer, sinon je vais encore me faire canarder par les anti-modo-fachos |
Ouai enfin la, on comprendrait
Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:15:35
Eh oui grande question
Personne n'a la reponse ?