Est-il possible de se nourrir par l'anus? - Page : 5 - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:13:50
Toi tu viens de manger des frites par l'anus
Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:23:42
DraX a écrit : L'intero-rectogestion, je cherchais le mot. |
En effet, les mottes de beurre retombent avant d'être assimilées, donc pas de cholesterol.
Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:24:43
moreweed a écrit : |
T'es pas mort toi? On te vois plus aux soirées
Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:29:46
custard a écrit :
|
La dernière soirée raclette met resté en travers du colon
Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:34:38
moreweed a écrit : |
Ca collait à l'entrée de l'anus?
Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:35:57
ReplyMarsh Posté le 18-05-2011 à 20:37:38
caudacien a écrit : |
Température anal inapproprié je pense
Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:53:13
edit: chezmoicamarche.com
Marsh Posté le 18-05-2011 à 21:15:38
Quelqu'un a déjà fait référence à Ar'Nox, l'extraterrestre de "Chérie j'ai rétréci les gosses" la série ?
C'est un extraterrestre qui ingurgite sa nourriture par l'intermédiaire de son rectum.
Donc la question est simple : existe-t-il une espèce extraterrestre intelligente capable de se nourrir par l'anus ?
Une telle race doit avoir des millions d'années d'avance sur nous tant du point de vue intellectuel et technologique que culturel et culinaire...
Un doux rêve pour des chercheurs comme moi qui s'évade de temps en temps dans des pensées aventureuses une fois sur le trône...
Marsh Posté le 18-05-2011 à 21:20:15
Salut,
Le risque c'est l'estomac, bon si tu prends des suppositoires "conçus" pour être assimilés comme ça, ça va, mais pour l'andouillette frite tu digèreras pas très vite j'imagine.
Autre truc, ça avec ce mode d'alimentation tu risques de ne pas avoir satiété, et de te digérer un peu toi même...
Sinon, à moins d'aimer se mettre des choses dans le panpan, autant prendre une intraveineuse, nan?
(Pour ce qui est du cycle fermé, vu que le système n'est pas isolé c'est pas viable, un rêve qui s’effondre... )
Marsh Posté le 18-05-2011 à 21:29:56
Gaurbhack a écrit : Salut, |
Je vois que j'ai affaire à un connaisseur, bravo
Plus sérieusement, comme tu le soulignes, il faudrait inverser le processus d'ingurgitation/digestion pour être rassasié.
Comme tu le dit très justement, l'appétit ne peut pas être satisfait par un nourrissage avec l'anus dans l'état actuel des choses.
Vu les morfalous qu'on a sur HFR; crois moi qu'il y aurait des loustics pas content.
On a aussi de fins gourmet qui ne pourrait pas apprécier leurs aliments puisque, je le rappelle pour les quelques néophytes qui osent encore rôder ici, l'anus n'est pas doté de papilles gustatives.
Marsh Posté le 19-05-2011 à 00:32:41
Pas la peine d'aller si loin dans l'espace, nous descendons tous d'une bestiole qui faisait tout par un seul trou, qui servait donc d'anus, de bouche et d'urètre à la fois
Marsh Posté le 19-05-2011 à 00:50:03
go manger du boudin noir comme l'a dit je sais plus qui ca rentre et ca sort pareil des deux trous.
Problem solved.
Marsh Posté le 19-05-2011 à 00:52:53
combien de temps ce topic va rester ouvert avant que ça devienne un khakha bis
Marsh Posté le 19-05-2011 à 00:58:15
turbocat a écrit : combien de temps ce topic va rester ouvert avant que ça devienne un khakha bis |
La modération est en train de tester in vivo les concepts révolutionnaires exposés sur ce topic
Evidemment elle fermera le topic par la suite afin de s'approprier ce domaine de recherche et écraser la concurrence
Marsh Posté le 19-05-2011 à 01:14:08
Herbert de Vaucanson a écrit : |
On me signale au standard qu'une solution vient d'être trouvée pour les accouchements sous X.
Concombre de mer power, ouais !
Lukiane Je suis ton Père Papa ?!!!!
\ /
Ceci n'est pas une crotte (ni une pierre noi' la mer)
PS : image smileysable
Marsh Posté le 19-05-2011 à 01:19:43
simius_computus a écrit : |
vue j'ai fait une alert modo pour topic caca 2 , on vera bien
Marsh Posté le 19-05-2011 à 01:24:46
Herbert de Vaucanson a écrit : Un topic qui semble tout droit sorti de 2003 |
Clair
: aller au restaurant ne sera plus jamais comme avant.
Un seul plat pour tout le monde, des anus-bouche.
Pour poursuivre plus loin dans la logique du topic :
- Quid des analgésiques par le cul ?
- Que deviendront les suppos de satan?
- Et en cas de syncope ou d'occlusion, après le bouche à bouche, l'anus à l'anus? ou le cul à cul?
Marsh Posté le 19-05-2011 à 01:27:57
DraX a écrit : Picoler par le cul, c'est absurde, on perd l'un des plus gros bénéfice de l'alcool: le gout. |
Surtout si y met une valda ou un cache où? lajaunie (han han) ! dtc
Ou une la vosgienne . Il y a déja le slogan : une vosgienne dans le cul, une haleine qui ne sent plus
Marsh Posté le 19-05-2011 à 01:30:47
sposalizio a écrit : |
Marsh Posté le 19-05-2011 à 01:32:20
sposalizio a écrit : - Et en cas de syncope ou d'occlusion, après le bouche à bouche, l'anus à l'anus? ou le cul à cul? |
On parle uniquement de manger par l'anus, pas de respirer par là (comme le font déjà les libellules, qui s'en portent d'ailleurs pas plus mal)
Marsh Posté le 19-05-2011 à 01:35:08
Herbert de Vaucanson a écrit : |
tant qu'à faire autant faire les deux. Ou alors se faire greffer des branchies à cet endroit pour respirer sous l'eau.
Marsh Posté le 19-05-2011 à 01:44:26
+
Plus sérieusement je ne serai pas étonné que les militaires aient expérimenté la question des suppositoires nutriments
Marsh Posté le 19-05-2011 à 03:44:15
Voila un topic sur lequel il serait dommage de s'asseoir
Marsh Posté le 19-05-2011 à 05:40:32
sposalizio a écrit : + |
si ça a été testé c'est forcément eux, pendant la campagne au vietnam certainement
Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:03:18
Reprise du message précédent :
Ah
---------------
Stoning!! - L'orthographe est la science des ânes... -